ABA liga 2019-2020

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
31. prosinca 2019. u 19:19

kosarka171 je napisao/la:

NS je napisao/la:

babalu55 je napisao/la:

NS je napisao/la:

Poluamaterskim?  

Da se ukine to sranje od lige, Sr bi za par godina bila Top 3 lige u Evropi... 

Vidi cijeli citat

Dakako. Ko i što je JNA bila treća sila u Europi.

Vidi cijeli citat


Ne kontam. Kakva JNA? Sta ti je to?

Ako je to neki Hr klub koji he promenio ime ( Jugoplastika, POP 84, Split, Hask Gradjanski ) ... nisam upucen, jednostavno ne znam... prosvetli me... 

Vidi cijeli citat


Ne, hrvatski klub, kako se ne sjecas to je bio srpski klub, koji je igrao kod nas, mi ga izbacili i onda se raspao.347

Vidi cijeli citat


Realno si me nasamarao... povlacim se postidjen 9

Vratite Lea i Pota.
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.748
01. siječnja 2020. u 19:30

nekineki je napisao/la:

U FIBA championship ligi uz nekoliko ruskih i poljskih klubova igraju poznati španjolski, talijanski, grčki, turski, njemački, litvanski, francuski, izraelski klubovi... Ti klubovi bi sigurno imali veći interes domaće publike od klubova bez neke tradicije iz Laktaša, Bara, Podgorice, Celja, Kopera i Čačka, ili klubova filijala ili menadžerskih klubova za koje ni ne znaš od kuda su i što im znače kratice u imenu.

Vidi cijeli citat


Pretpostavljam da mislis na KK Studentski centar iz Podgorice, obzirom da je Buducnost proslavila 70ti rodjendan. O igracima i trenerima koje je stvorila ne bih, pomenucu samo da trenutno u Evroligi imamo 4 spanska trenera, 3 srpska i 3 crnogorska (Ivanovic, Radonjic, Mitrovic), sva trojica nekadasnji igraci Buducnosti. Eto interesantan podatak, svakako znacajan za crnogorsku kosarku.

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
Bojdo
Bojdo
Mali dioničar
Pristupio: 15.09.2013.
Poruka: 7.507
01. siječnja 2020. u 19:44

Čovjeku je Čačak bez kosarkaske tradicije a dao je najjtrofejnijeg trenera svih vremena u Evropi, Obradovića i jednoig od najboljih bekova jugoslovenske kosarke Kićanovića.

Nikola Jokić je slasni kosarkaski koktel sazdan od najboljih igračkih osobina Pau Gasola i Krešimira Ćosića. Jednom riječju-ČUDO! Bojdo 2018.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2019.
Poruka: 702
01. siječnja 2020. u 20:56

Bojdo je napisao/la:

Čovjeku je Čačak bez kosarkaske tradicije a dao je najjtrofejnijeg trenera svih vremena u Evropi, Obradovića i jednoig od najboljih bekova jugoslovenske kosarke Kićanovića.

Vidi cijeli citat

Čovječe to je bilo duboko u prošlom stoljeću.

Obradoviću priznam prva 2 naslova, ostale je osvajao s mega-skupim momčadima, ali dobro, neka je i najbolji, znamo kako se oprostio od vaše reprezentacije.

Nije mogao iskontrolirati 2 idijota koji su ga koštali glave i živaca, pa kasnije onaj srcedrapajući video gdje se junači i posipa pepelom.

 

Šibenik je dao Dražena i Darija, Split Tonija i Dina. I gdje su sad Šibenik na nuli, a Split ide na megdan u Šumadiju.

 

Jedan KK Zagreb je čudo šta je radio u zadnjih 20ak godina pa je opet uništen, dijelom i zbog ABA lige, a bio je pravi inkubator klasnih igrača...

 

ABA liga nema smisla, nakarada je, ne služi ničem, osim par pojedinaca koji iz nju vuku koristi.

 

Nijednog suvislog argumenta nikada, nigdje nisam čuo za nju, a rezultati klubova iz ABA lige dovoljno govore o konkurentnosti u Europi.

 

 

 

[uredio KOŠgeter - 01. siječnja 2020. u 20:57]
Bojdo
Bojdo
Mali dioničar
Pristupio: 15.09.2013.
Poruka: 7.507
01. siječnja 2020. u 21:17

Kosgeter rekao sam da je najtrofeniji a nisam rekao da je najbolji, o tome se može diskutovati, kao i o najboljim igračima svih vremena. Dakle, držao sam se samo činjenice, nisam ulazio u kategorije koje se ne mogu u stopostotnoj mjeri definisati samo činjenicama, već u sve to ulaze i lične preferencije.

Ovo za daleku proslost se slažem, ali i tradicija je dio proslosti i ne može se reći za Sibenik, Čačak, Zadar i sl da nemaju kosarkasku tradiciju. Ako samo govorimo o 21 vijeku, onda možemo reći da u nasem vremenu ti klubovi nisu relevantan faktor na kosarkaskoj sceni. Dakle, samo je trebao da drugačije formulise konstataciju i da izbaci riječ "tradiciju" i ubaci druge adekvatnije pojmove.

 

[uredio Bojdo - 01. siječnja 2020. u 21:19]
Nikola Jokić je slasni kosarkaski koktel sazdan od najboljih igračkih osobina Pau Gasola i Krešimira Ćosića. Jednom riječju-ČUDO! Bojdo 2018.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2019.
Poruka: 702
01. siječnja 2020. u 22:01

Bojdo je napisao/la:

Kosgeter rekao sam da je najtrofeniji a nisam rekao da je najbolji, o tome se može diskutovati, kao i o najboljim igračima svih vremena. Dakle, držao sam se samo činjenice, nisam ulazio u kategorije koje se ne mogu u stopostotnoj mjeri definisati samo činjenicama, već u sve to ulaze i lične preferencije.

Ovo za daleku proslost se slažem, ali i tradicija je dio proslosti i ne može se reći za Sibenik, Čačak, Zadar i sl da nemaju kosarkasku tradiciju. Ako samo govorimo o 21 vijeku, onda možemo reći da u nasem vremenu ti klubovi nisu relevantan faktor na kosarkaskoj sceni. Dakle, samo je trebao da drugačije formulise konstataciju i da izbaci riječ "tradiciju" i ubaci druge adekvatnije pojmove.

 

Vidi cijeli citat

OK, Obradović je najtrofejniji, uistinu jest. Svakako je bolji trener nego što je bio igrač.

 

Od prošlosti se ne živi, ali koliko ja znam o njoj KK Borac iz Čačka nikada nije bio neki faktor u njoj.

Tek jedan od klubova u kojima je ponekad bilo teško gostovati favoritima, i to je to.

Evo i klubova s tradicijom https://en.wikipedia.org/wiki/First_Federal_Basketball_League

Redom: Zvezda, Olimpija, Zadar, Jugoplastika, Partizan, OKK Beograd, Bosna, Cibona...

Uz povremene bljeskove Radničkog ili Šibenke kojoj je oduzet naslov 1983.

Čačak najbolje plasiran je bio 1973. kada je bio 4. i ostvari pravo na jedino svoje ućešće u Europi.

 

Dobro si rekao Čačak je dao Kićanovića i Obradovića, ali oni njemu nisu ništa pružili, nego su najbolje igre i naslove pružili Partizanu.

 

Ali i taj Čačak bi bolje prošao da su Zvezda i Partizan u zadnjih 20 godina češće gostovali u njemu nego u Zagrebu ili Zadru. Da je igrao ozbiljnije utakmice, jača prvenstva, a ne pro forma, ad hoc domaća natjecanja.

NAIAplayer
NAIAplayer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2019.
Poruka: 1.030
01. siječnja 2020. u 22:11

Bojdo je napisao/la:

Kosgeter rekao sam da je najtrofeniji a nisam rekao da je najbolji, o tome se može diskutovati, kao i o najboljim igračima svih vremena. Dakle, držao sam se samo činjenice, nisam ulazio u kategorije koje se ne mogu u stopostotnoj mjeri definisati samo činjenicama, već u sve to ulaze i lične preferencije.

Ovo za daleku proslost se slažem, ali i tradicija je dio proslosti i ne može se reći za Sibenik, Čačak, Zadar i sl da nemaju kosarkasku tradiciju. Ako samo govorimo o 21 vijeku, onda možemo reći da u nasem vremenu ti klubovi nisu relevantan faktor na kosarkaskoj sceni. Dakle, samo je trebao da drugačije formulise konstataciju i da izbaci riječ "tradiciju" i ubaci druge adekvatnije pojmove.

 

Vidi cijeli citat

Što se tiče 21. stoljeća, Zadar je u tom stoljeću osvojio Aba ligu puno prije Crvene Zvezde (čak i ako uzmemo u obzir naslove Reflexa/Fmp) i Budućnosti stoga bi trebalo biti puno oprezniji kada se govori o relevantnosti nekog kluba u određenom stoljeću. Što se tiče tradicije, već sam o tome pisao, ali izgleda da ću morati opet ponoviti neke stvari. Šibenik, Čačak, Podgorica, Split i mnogi drugi gradovi ne mogu se sa Zadrom mjeriti u smislu košarkaške tradicije budući ista u Zadru seže u tridesete godine 20. stoljeća. O prošlosti kluba od osnutka 1945. ne treba previše pričati, jer to spada u opću kulturu i treba biti poznato svakome tko i površno prati košarku. Gore spomenuti gradovi, osim donekle Čačka, se s košarkom u pravom smislu upoznavaju tek šezdesetih godina, a neki i u sedamdesetima. Budućnost je u bivšoj Jugoslaviji, uz dužno poštovanje, bila prilično nebitan klub koji se kretao između prve i druge savezne lige. Sjećam se npr. ispadanja iz prve lige 87/88. Budućnost postaje prominentniji klub tamo negdje od 1996., odnosno od sezone 98/99 kada osvaja prvu titulu prvaka. Kada se govori o važnosti određenog kluba treba se dobro upoznati s činjenicama, a ne govoriti napamet.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2019.
Poruka: 702
01. siječnja 2020. u 22:21

NAIAplayer je napisao/la:

Bojdo je napisao/la:

Kosgeter rekao sam da je najtrofeniji a nisam rekao da je najbolji, o tome se može diskutovati, kao i o najboljim igračima svih vremena. Dakle, držao sam se samo činjenice, nisam ulazio u kategorije koje se ne mogu u stopostotnoj mjeri definisati samo činjenicama, već u sve to ulaze i lične preferencije.

Ovo za daleku proslost se slažem, ali i tradicija je dio proslosti i ne može se reći za Sibenik, Čačak, Zadar i sl da nemaju kosarkasku tradiciju. Ako samo govorimo o 21 vijeku, onda možemo reći da u nasem vremenu ti klubovi nisu relevantan faktor na kosarkaskoj sceni. Dakle, samo je trebao da drugačije formulise konstataciju i da izbaci riječ "tradiciju" i ubaci druge adekvatnije pojmove.

 

Vidi cijeli citat

Što se tiče 21. stoljeća, Zadar je u tom stoljeću osvojio Aba ligu puno prije Crvene Zvezde (čak i ako uzmemo u obzir naslove Reflexa/Fmp) i Budućnosti stoga bi trebalo biti puno oprezniji kada se govori o relevantnosti nekog kluba u određenom stoljeću. Što se tiče tradicije, već sam o tome pisao, ali izgleda da ću morati opet ponoviti neke stvari. Šibenik, Čačak, Podgorica, Split i mnogi drugi gradovi ne mogu se sa Zadrom mjeriti u smislu košarkaške tradicije budući ista u Zadru seže u tridesete godine 20. stoljeća. O prošlosti kluba od osnutka 1945. ne treba previše pričati, jer to spada u opću kulturu i treba biti poznato svakome tko i površno prati košarku. Gore spomenuti gradovi, osim donekle Čačka, se s košarkom u pravom smislu upoznavaju tek šezdesetih godina, a neki i u sedamdesetima. Budućnost je u bivšoj Jugoslaviji, uz dužno poštovanje, bila prilično nebitan klub koji se kretao između prve i druge savezne lige. Sjećam se npr. ispadanja iz prve lige 87/88. Budućnost postaje prominentniji klub tamo negdje od 1996., odnosno od sezone 98/99 kada osvaja prvu titulu prvaka. Kada se govori o važnosti određenog kluba treba se dobro upoznati s činjenicama, a ne govoriti napamet.

Vidi cijeli citat


Čuj pak ovoga Split se ne može mjeriti s Zadrom "u smislu košarkaške tradicije".

Nije "smisao" u duljini tradicije nego u njenoj veličini.

Trostruki prvak Europe, najveći europski klub 20. stoljeća po izbru FIBE ne može se mjeriti sa Zadrom2524

 

Zato što............

.......si ti iz Zadra?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2014.
Poruka: 509
01. siječnja 2020. u 22:43

4848

 

To su fore koje Zadranima prodaju u ova tmurna vremena pa onda i oni prodaju drugima. 

Kosarka od prije 60 godina ima veze s danasnjom koliko i bocanje sa sadnjom kupusa.

 

U Engleskoj ima hrpa nog klubova starih preko 100 godina pa ih to ne stavlja automatski iznad ovih od recimo 60-70 godina starosti.

NAIAplayer
NAIAplayer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.06.2019.
Poruka: 1.030
01. siječnja 2020. u 22:48

KOŠgeter je napisao/la:

NAIAplayer je napisao/la:

Bojdo je napisao/la:

Kosgeter rekao sam da je najtrofeniji a nisam rekao da je najbolji, o tome se može diskutovati, kao i o najboljim igračima svih vremena. Dakle, držao sam se samo činjenice, nisam ulazio u kategorije koje se ne mogu u stopostotnoj mjeri definisati samo činjenicama, već u sve to ulaze i lične preferencije.

Ovo za daleku proslost se slažem, ali i tradicija je dio proslosti i ne može se reći za Sibenik, Čačak, Zadar i sl da nemaju kosarkasku tradiciju. Ako samo govorimo o 21 vijeku, onda možemo reći da u nasem vremenu ti klubovi nisu relevantan faktor na kosarkaskoj sceni. Dakle, samo je trebao da drugačije formulise konstataciju i da izbaci riječ "tradiciju" i ubaci druge adekvatnije pojmove.

 

Vidi cijeli citat

Što se tiče 21. stoljeća, Zadar je u tom stoljeću osvojio Aba ligu puno prije Crvene Zvezde (čak i ako uzmemo u obzir naslove Reflexa/Fmp) i Budućnosti stoga bi trebalo biti puno oprezniji kada se govori o relevantnosti nekog kluba u određenom stoljeću. Što se tiče tradicije, već sam o tome pisao, ali izgleda da ću morati opet ponoviti neke stvari. Šibenik, Čačak, Podgorica, Split i mnogi drugi gradovi ne mogu se sa Zadrom mjeriti u smislu košarkaške tradicije budući ista u Zadru seže u tridesete godine 20. stoljeća. O prošlosti kluba od osnutka 1945. ne treba previše pričati, jer to spada u opću kulturu i treba biti poznato svakome tko i površno prati košarku. Gore spomenuti gradovi, osim donekle Čačka, se s košarkom u pravom smislu upoznavaju tek šezdesetih godina, a neki i u sedamdesetima. Budućnost je u bivšoj Jugoslaviji, uz dužno poštovanje, bila prilično nebitan klub koji se kretao između prve i druge savezne lige. Sjećam se npr. ispadanja iz prve lige 87/88. Budućnost postaje prominentniji klub tamo negdje od 1996., odnosno od sezone 98/99 kada osvaja prvu titulu prvaka. Kada se govori o važnosti određenog kluba treba se dobro upoznati s činjenicama, a ne govoriti napamet.

Vidi cijeli citat


Čuj pak ovoga Split se ne može mjeriti s Zadrom "u smislu košarkaške tradicije".

Nije "smisao" u duljini tradicije nego u njenoj veličini.

Trostruki prvak Europe, najveći europski klub 20. stoljeća po izbru FIBE ne može se mjeriti sa Zadrom2524

 

Zato što............

.......si ti iz Zadra?

Vidi cijeli citat

Broj trofeja nema nikakve veze sa značajem košarke kao sporta i KK Zadra kao kluba u samom gradu. Organizirana košarka dolazi u Split tek s povratkom Branka Radovića iz Zvezde ranih šezdesetih. Prvu titulu prvaka Jugoplastika osvaja 1971., a Zadar je do tada već osvojio tri državna prvenstva. Košarka u Zadru je uvijek sport broj jedan, nažalost u Splitu eventualno sport broj dva, a često i na trećem mjestu. Slična je stvar u Italiji. Olimpia Milano je najtrofejniji klub, ali Bologna i Varese, pa i Cantu su košarkaški gradovi. Milano baš i nije. 

  • Najnovije
  • Najčitanije