Mallie je napisao/la:
To je istina. Skroz. Mislim, i tu se prate trendovi, ali ovise o kadru. U NBA ako trener ili GM imaju ideju i nisu skroz zakočeni capom, assetima i sl. - kroje kadar po tome kako zele igrat kosarku. U Europi se vise prilagodjavas onome sta imas (iako tu svake sezone ekipe promjene 50% kadra). Puno ekipa bi mozda islo u run n gun i sajbalo trice, ali igrace koji mogu stavljat trice pouzdano s preko ili oko 40% u kontinuitetu mizes nabrojat na prste dve ruke. Ako toga nema - matematika kaze da moras igrat drugacije. Isto tako, iako je to slicno i u NBA, prilagodjavas se "zvijezdi". Uzmes nekog, recimo, tipa Tavaresa. Ako je fkt dobar i dominantan, naravno da ce ti postavljat blokove svaki napad i eventualnonse odmotavat na rol. Vrtit ces pnr do besvijesti. Ako dobijes nekog Pierre Jacksona, radit ces spacing da on moze uletat pod kos ili eventualno izbacivat van lopte u slash and kicku. Nema nekog prepoznatljivog stila igre. Ja bih rekao da je kvaliteta dosta niza od NBA, posebno individualna, ali je malo vise raznolikosti i neizvjesnosti, pa je zato ljudima zanimljivije. Naravno da nije bolja, ni kvalitetom, ni takticki, dapace, al je napetije. U NBA, bar u RS, ako stisnes obranu ko lud, protivnicka zvijezda ce ti stavit 32 umjesto 36 i malo se vise umorit. U Europi nitko nike toliko dominantan da ga ne mozes znacajno zaustavit ili pobjedit, osim ako nije neka dramaticna razlika u kvaliteti (tipa nekog Efesa ili Fenera, s ogromnom sirinom, kad naidju na nekog zalutalog u EL).
Vidi cijeli citat
Da... slažem se, osobito s boldanim.
S obzirom na navedeno, možda najbolji izbor bi bili svestrani, timski orijetirani Amerikanci, ali koji nisu dovoljno kvalitetni za NBA (bilo fizički, bilo vještinom)?
Što nije uvijek lako naći jer je u Americi individualizam jako naglašen...
Zamišljam situaciju da naši klubovi dovedu pass-first PG i krilo poput Shanea Battiera koji na prvu nemaju neku ,,ajme'' statistiku, ali smatram da bi nam bili puno bolji od tipičnih kombo bekova koje inače dovodimo...
