ako jedan Hr klub...

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.016
09. ožujka 2004. u 09:06
zi-zu primoran sam da se u mnogo stvari ovdje složim sa tobom
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2003.
Poruka: 547
09. ožujka 2004. u 09:28
Vilenjak, barem u nečem da se složimo.

Dodajem još ovo.
Cibona ima zagranitirano mjesto u EL jer je one godine, kad je došlo do rascjepa između FIBE i ULEB - a riskirala i priključila se ULEB - u.
Nije bilo nikakve garancije, da ovaj projekt uspije, mogla jih je FIBA i suspendirati iz svojih takmičenja, pa ako bi projekt propao, oni bi lijepo popušili. Isto je riskirala i Olimpija.
Znači, ovi klubovi su nešto riskirali i sada imaju.

Ako se sjećate, one godine je išla i Suproliga, gdje su bili ziheraši. Zbog nesposobnosti FIBE (čitaj - gluposti Bore Stankovića) ova liga je propala, pa su svi navalili na Euroligu, gdje su bili več oni, koji su riskirali.

Ponekad je treba imati i muda!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
09. ožujka 2004. u 10:06
ok, istina je da se i u zadru i u splitu, a posebno u sibeniku, radilo dosta pogresnih poteza, sta je uvelike uticalo na to da su ti klubovi danas tu di jesu.

ali, moraju se uzet u obzir i objektivne okolonosti, koje su uticale na to. prvenstveno tu mislin na rat, kojeg u sloveniji nije bilo, a u zagrebu se nije toliko osjetija ko u drugim djelovima hr (prvenstveno dalmaciji i slavoniji). klubovi su se i u tom razdoblju poprilicno financijski iscrpili (samo da podsjetim, split i zadar su igrali domace utakmice u inozemstvu). a i privreda je dosta stradala, tako da nije ima ko podrzavat te klubove (ko npr. krka i pivovarna celje). mislin, i cibonin management je radija lose poteze, kupova krive igrace, al se to nije toliko osjetilo, posto su oni u zagrebu uvik mogli pronac sponzore (npr. vipnet) ili grad koji bi im te troskove pokrili.

danas imamo situaciju da cibona ima garantirano misto u el, koja je, objektivno, jedino privlacna za sponzore. plus sta grad zagreb izdvaja velike novce. na taj nacin se ta financijska razlika izmedju cibone i ostalih klubova samo povecava. hebiga, split je zaduzen do grla, al i da nije, da je na 0, sta bi se to prominilo? grad je takav kakav je i ne moze dat vise novaca od mizernih 90.000kn. sponozori se ne zanimaju, jer se ne igra el. ista je stvar i u zadru, koji nije u dugovima, al para jednostavno nema.

s druge strane, cibona ima 3-4 mil. kn od grada, plus jos 4-5 mil. od vipa. plus nagrade el, plus reklame, plus tribine...

naravno, svak se bori za svoj klub i milicevic je svojim vezama isposlova sve te beneficije za cibonu (zasto, npr., grad zagreb ne daje kk zagreb toliko novaca?), al onda ne mozemo govorit o dobrobiti hr kosarke...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2003.
Poruka: 68
09. ožujka 2004. u 10:22
I šta se onda može učiniti za dobrobit hr košarke? Da se skupe sve pare koje daju gradovi i sponzori i dele se jednako medju sve klubove vaše lige? Ajde izračunaj koliko bi onda svaki klub dobio i šta bi s tim novcem mogao postiči. A onda izračunaj šta bi uradio vaš trenutačno najpoznatiji klub sa manjkom novca koji bi otišao u druge klubove odnosno šta bi Ciboni značilo 50% manje novca za bitke u EL. Šta bi ti hteo, da imate 5 klubova u vrhu Europe? Da li bi ih imali, da "pravednije" podelite pare? Jok, ne bi imali nijednog! Pa to nema nijedna država, a svi klubovi koji su u vrhu dolaze iz finansijsko 5 puta jačih država nego što je HR. Ako ipak smatraš, da imate največe mlade talente, koji su u stanju pregaziti euro basket, onda ne trebaš baš puno novca za kupovanje stranih igrača, zar ne? Budi sretan da imate Cibonu, koja može pomrsiti račune najjačim EU klubovima i zbog koje hrvatsku košarku opšte i poznaju i cene u EU (izuzev vaše repke).

Košarka je čisti biznis, ako imaš uspjeha, dolaze i pare. Tako i treba!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2003.
Poruka: 547
09. ožujka 2004. u 10:28
Zelva,
stoji sve što si napisao, ali sponzore se privuče i dugoročnim planom i presvega radom.
I Krki bi puno lakše bilo, da je preuzela recimo Olimpiju ali se ipak odlučila za domaći, još neafirmiran klub.
Naloga čelnika je, da ubede moguče sponzore, da se isplati ulagati u neki klub. Ali nitko ne baca pare badava, oni žele znati kakve su perspekitve, ciljevi, na što se pare troše.
E, tu mislim, da neki klupski čelnici drže fige, u smislu - ti nama daj pare i onda ne brini dalje!!
Kad se promijeni mentalitet ljudi u upravama, kad shvate da je košarka i ozbiljan biznis, možda če stvari krenuti na bolje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.12.2003.
Poruka: 244
09. ožujka 2004. u 10:28
Jug da drži vaterpolo,imaju dva tri kluba koja su po snazi kao i jug,mladost , primorje , splitski jadran.Jug održava ekvilibrij sa mladosti i ostalima zahvaljujuči 2 razloga sva lova ide u juga i dobar rad sa mladima. Naša sredina nemože zato trpjeti (izdržavati) niti jedan veći klub u bilo kojem drugom sportu.Ta jednakost u snazi (pogotovo sa mladosti) čini da se naš glas čuje i da je naš vaterpolo u vrhu.(drugi u evropi). U košarci to nije slučaj Cibona uporno spriječava izdizanje neke sredine (primjer rijeke prije par godina koja je pala u prosječnost kada su joj pokupovani igrači).Ne kažem da Cibona ne čini određenu pozitivnu stvar za popuralizaciju košarke sa rezultatima,ali sumnjam da je Božo Miličević čovjek koji če sa pozicije snage činiti za dobrobit hrvatske košarke.Njemu je važna lova koja ide kroz djelovanje Cibone (mjesto u euroligi!) i sumnjam da će dopustiti da mu itko ugrozi stečeni status.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
09. ožujka 2004. u 14:47
nisam navijac Cibone, ali moram reagirati: jos uvijek ne kuzim vezu izmedju Ciboninog eskiviranja reprezentativnih priprema prije DVIJE - TRI godine i cinjenice sto su Split i Zadar OVE GODINE redom gubili utakmice u GY sa svojim izravnim konkurentima............(zar su jos uvijek umorni? )........... to je teza koje se ovdje nekoliko puta ponavlja i koja bi, medju ostalima, trebala dokazati povlastenost Cibone u hr-kosarci, a ja uz svu svoju volju i kognitivne sposobnosti nisam tu uspio pronaci medjusobnu povezanost...........

slazem se sa onima koji su pisali da je Cibona pristupanjem Ulebu puno toga riskirala dok su ostali mudro sutjeli i kalkulirali.......... Ciboni se rizik vraca, a ostali sada kukaju i kuju teorije zavjere......... to je zakon sporta - tko gubi ima pravo da se ljuti......

Cibone je isto vjerojatno kriva sto grad Split godisnje daje svojem KK 100 000 kuna? ............to je svota koju Hajduk spiska na probe igraca, pripreme i "talente" iz Australije, a da ni ne trepne okom.......... vjerojatno bi Cibona sama trebala sponzorirat svoje konkurente........... to bi bio jos jedan "pothvat" hrvatske kosarke............
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2003.
Poruka: 996
09. ožujka 2004. u 14:54
neki ljudi ocito nikako ne mogu shvatiti da u trzisnoj ekonomiji (i konkurenciji) ne moze grad od 200 000 stanovnika (Split) predstavljati silu u europskom sportu: bilo u kosarci, nogometu, vaterpolu ili bilo kojem drugom sportu......... moze u jednom sportu, uz kompletnu podrsku i naprezanje cijelog grada i njegovog gospodarstva, ali u vise sportova odjednom, sumnjam........ nadjite mi takav grad u Europi.......... treba svoje mjesto na sportskoj karti Europe poceti traziti realno.........
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
09. ožujka 2004. u 15:23
[QUOTE]nisam navijac Cibone, ali moram reagirati: jos uvijek ne kuzim vezu izmedju Ciboninog eskiviranja reprezentativnih priprema prije DVIJE - TRI godine i cinjenice sto su Split i Zadar OVE GODINE redom gubili utakmice u GY sa svojim izravnim konkurentima............(zar su jos uvijek umorni? )........... to je teza koje se ovdje nekoliko puta ponavlja i koja bi, medju ostalima, trebala dokazati povlastenost Cibone u hr-kosarci, a ja uz svu svoju volju i kognitivne sposobnosti nisam tu uspio pronaci medjusobnu povezanost...........
Vidi cijeli citat


znaci tvrdis da cibona nema povlasteni status? btw pises gluposti zato sto sam naveo onaj primjer sa reprezentativnim pripremama kao primjer njihove svemoci u nasoj kosarci,nisam to doveo u odnos sa nastuima zadra i splita ove sezone.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
09. ožujka 2004. u 15:57
nisan vise mislija pisat o ovoj temi, al kad vidin ovog libora sta baljezga, onda moran. e pa ovako:
[QUOTE]nisam navijac Cibone, ali moram reagirati: jos uvijek ne kuzim vezu izmedju Ciboninog eskiviranja reprezentativnih priprema prije DVIJE - TRI godine i cinjenice sto su Split i Zadar OVE GODINE redom gubili utakmice u GY sa svojim izravnim konkurentima............(
Vidi cijeli citat

pa ko je uopce dovodija ove dvi stvari u vezu?!? tema je bila da li je cibona dobro ili lose za nasu kosarku. nepustanje igraca na pripreme reprezentacije i onda odlazak na taj isti turnir umisto reprezentacije je, po tebi, vjerojatno dobro za hr kosarku? i to je, naravno, proslo potpuno nekaznjeno od strane hks.
sta se gyl, po 100 put ponavljan, da su split, zadar i zagreb sami krivi za poraze koji sebi nisu smili dozvolit. ali stoji cinjenica da su svi oni te utakmice pokusali dobit, ali su losi, nekvalitetni, neiskusni ili ne znan sta vec, pa su gubili. ali nisu ODMARALI igrace. objektivno, bilo koji od ova tri kluba moze dogodine ispast iz gyl, ako nam se smanji broj predstavnika. cibona je kvalitetnija od svih i oni su sigurni, a bas ih zaboli neka stvar ocemo li mi imat 3 ili 4 predstavnika. ok, to je, naravno, njihovo pravo, ali jeli to interes hr kosarke?
[QUOTE]slazem se sa onima koji su pisali da je Cibona pristupanjem Ulebu puno toga riskirala dok su ostali mudro sutjeli i kalkulirali.......... Ciboni se rizik vraca, a ostali sada kukaju i kuju teorije zavjere
Vidi cijeli citat

o boze, kakva glupost!!! zar zadar isto nije igra ulebovu el prve godine?!? al nije ima garantiran status! kako to da se njima rizik ne vraca?
[QUOTE] Cibone je isto vjerojatno kriva sto grad Split godisnje daje svojem KK 100 000 kuna?
Vidi cijeli citat

naravno da nije kriva cibona, ovo je siri drustveni problem. ali je kriv hks (koji je pod direktnim i ogromnim uticajem cibone) koji je dopustija da ima zasticeni status u el, sta ciboni donosi jos dodatno zaradu i od el i od sponzora. valjda je svima jasno da bez siroke baze, nema ni dobre reprezentacije. a ako je (relativno) jaka cibona, a slaba reprezentacija interes hr kosarke, onda...
  • Najnovije
  • Najčitanije