Barcelona Cibona

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

13. studenog 2003. u 21:08

da je barem zizic stigao u cibonu malo ranije, recimo za vrijeme repese pa da ga je ovaj malo poducio igri u obrani

evo da napisem i koju pozitivnu da ne ispadne totalni mracnjak...ipak se prespavala noc

kad bi bilo moguce "secirati" kvalitetu igraca onda bih rekao da je zizic vec sad evropska kvaliteta u ofanzivi, ali defanzivno ne spada ni u drugu ligu. jucer je bio jedina svijetla tocka cibone i zaista se mora priznati da je veliki potencijal -dakle,dok ne popravi obranu jos uviek je samo potencijal.
vec sam spomenuo onaj zanimljivi donji rakurs kojim nas je mucio spanjolski reziser,mozda zvuci malo neobicno ali stvarno je bilo zanimljivo i impresivno gledati kako se "mali" zizic nosi pod kosem sa Fuckom,varejaom i femrlingom. taj dio posla obavio je na zavidnoj razini. stvarno je klasa
[QUOTE]dobra je Cibona al Barca nam je stvarno jako teska za igrat jer imaju Bodirogu na trojci tu su odma jaci visokog Fucku na 4ci pa ti sad igraj sa njima

Vidi cijeli citat

stoji, ali jucer su im utakmicu dobili navarro i varejao. bodiroga je pokrao i dodao vecinu lopti kad je vec bio garbage time. u prijelomnim trenucima navarro nije mogao promasiti a varejaova igra u obrani i u napadu pod kosem bila je na nba razini.

da me ne bi krivo shvatili, cibona je prilicno dobro igrala u obrani i protiv navarra se zaista nije moglo -to je jedan ultraklasni europski bek - ali uzasno su podbacili u napadu. ono sto aco petrovic stalno prica,da je cibonina najveca boljka nedostatak teskih centara,jucer se potvrdilo u najruznijem svijetlu.
ne treba ni slucajno zaboraviti i penna koji nikako,ama bas nikako da se uklopi u ovu cibonu (sad da li u ekipu ili u zulin koncept, ostaje za vidjeti...)
nazalost i sesar je u vakuumu.

mislim da ce ova euroligaska sezona prvenstveno biti test za anzulovica, da li moze ili ne moze - a neke konkretnije stvari onda mozemo ocekivati tek naredne sezone sto opet zavisi od toga kakvu ce ekipu milicevic moci sklepati blablabla...
kolko kosta maljkovic?

Kurdy

Željan dokazivanja

Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 247

14. studenog 2003. u 02:49

što se tiče sesara kao vođe tima najbolji kontraargument mi je njegova akcija u zadnjoj četvrtini kad se prelamala utakmica,krene Sesar u prodor ,misliš bit će nešto i onda se posklizne,izgubi loptu.Tipično za njega.
Rimac je najhladniji i najviše je utakmica rješio u neizvjesnim završnicama,svakako nije na Bodiroginoj razini ali je najbolje što imamo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.06.2003.
Poruka: 1.513

14. studenog 2003. u 07:44

[QUOTE] kolko kosta maljkovic?

Vidi cijeli citat

jako puno. Cini mi se da je on poslednjim postupcima i intervjuima najavio sebe za mesto selektora SCG

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404

14. studenog 2003. u 08:50

"....što se tiče sesara kao vođe tima najbolji kontraargument mi je njegova akcija u zadnjoj četvrtini kad se prelamala utakmica...."

Bio je "hladan". Nepotrebno je sjedao na klupi skoro cijelu utakmicu. Anzulovic ga koristi za pravljenje osobnih gresaka, a ne za zabijanje koseva. Time ga ponizuje. Mislim da Sesaru najbolje odgovara Skansi kao trener. Steta sto je brzopleto potpisao za Cibonu i sada tamo igra "lijevo smetalo". Da je bio slobodan igrac, sada bi u Krki mogao biti onaj pravi Sesar.

Jos me cudi da nitko ne spominje Kusa. Igrao je dobro. Izvlacio Pennove pogreske. Inace , malo se koristi rijecki trojac Kus-Mance -Stimac. Oni su uigrani. Poznaju se od malih nogu, a to je slabost Cibone. Neuigranost.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.10.2003.
Poruka: 70

14. studenog 2003. u 10:02

Gledao sam Cibonu protiv Borca u BL.
I ovde je Penn bio katastrofalan, najslabiji igrac na utakmici.
I Mamic mi nije jasan. Na zagrijavanju je sutirao nevjerovatno.
Sa takvom lakocom je pogadjao trice. Mislim da je od 15 posuja ubacio 13 ili 14.
Ali na utakmici je promasivao i slobodna i zicere a trice da ne spominjem.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 1.125

14. studenog 2003. u 12:55

Anzulovic ove imat radnicku ekipu bez zvijezda / niko ne igra preko 30 minuta i rotira 11 igraca.../ takve ekipe ne postaju prvaci europe i kad treba dobit tekmu onda se svi sakriju bas kao u Barceloni jer misle da nije njihova zadaca zabijat na kraju... e tu dolazi Sesar on je to vec bio /vodja ekipe ../ zna kako to funkcionira i ako je malo pametniji /more mature.../ to je samo dodatni plus .....Sesar + Zizic pa da vidimo dokle mogu.....
i jos jedno ludo pitanje ...dali bi se Sesara moglo "preodgojit" u PG za SG je uvjek imo prilicno asistencija ako je moguce onda bi on i Rimac mogli igrat zajedno /obrana bi bila losa al napad bi bio ...cool...../

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

14. studenog 2003. u 16:33

preodgajanje sesara u point guarda bi trajalo milijun godina s obzirom na njegovu sklonost turnoverima. kretanje s loptom mu nije bas najjaca strana. ili se posklizne ili napravi faul u napadu,u svakom slucaju izgubi loptu. njegovi asisti u pravilu dolaze nakon "jaric-like" akcija kada ide u prodor pa se u zadnji cas ustrtari i vrati loptu na vanjsku poziciju.
prije bi prosao obrnuti slucaj - da se rimca "preodgoji"

on ionako cesto voli zaigrati kao pg, a i najbolje funkcionira kad si sam stvori priliku za sut. nije on klasicni bek-suter, to je sesar

ma zapravo u ciboni nisu potrebne nikakve prekvalifikacije jer imaju dva vrsna pg-a od kojih jedan daje sto se od njega ocekuje (kus) ali drugi je slaba tocka (penn) a trebao bi biti lokomotiva. u barceloni se vidjelo da kus ne moze biti na parketu kada je gusto,i to pogotovo u gostima, tako da je cibona u kljucnim trenucima ostala bez razigravaca na terenu s obzirom na pennovu indisponiranost. zato su i izgledali bezglavo

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

14. studenog 2003. u 17:11

ok,ovako bi trebala izgledati ekipa cibone koliko sam skuzio nakon svih tih kritika na racun cibone:

pg: jasikevicius
sg: macijauskas
sf: mamic
pf: vujcic
c: kambala

zar nije moguce da cibona igra ionako koliko zaista moze? nisu sesar ili rimac macijauskas,niti je penn jasikevicius ili golemac vujcic.cibona ima prosjecnu ekipu (prema europskim standardima) i od nje ne treba ocekivati nadprosjecne rezultate.naravno,treba se nadati uspjesima ali treba imati na umu da cibona definitivno nema ekipu za final i ne treba nitko pasti u depresiju ako podbace protiv velikih ekipa.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

14. studenog 2003. u 19:02

Ma nije problem u tome, da su izgubili u Barceloni nego nacin kako su izgubili. Ta zadnja cetvrtina je jednostavno bila katastrofa i to se ipak nebi trebalo desiti (iako nemaju Macijauskasa, Vujcica i kompaniju u svojim redovima). I svi mi znamo da recimo jedan Penn moze vise i zato se on mora kritizirati (a nije samo on zasluzio kritiku). Ima i dosta losijih ekipa u Euroligi od Cibone koje bi mozda bolje izgledali u zavrsnici protiv Barce. No naravno to je bila samo jedna utakmica i valja jos malo pricekati.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012

15. studenog 2003. u 06:05

upravo sam to i ja htio reci. nije sto su izgubili od barcelone, nego kako su izgubili. a izgubili su sramotno

ne triba cak ni tvrditi da "mi znamo da penn moze vise" jer mozda covjek i ne moze. samo zelim da ne svuku gace prije nego svirne sirena za kraj...

i jos nesto, ova ekipa je kvalitetnija od proslosezonske i zato ocekujem da ako nista drugo barem ponove tu sezonu, jer ako su mogli tada biti u igri za ff onda mogu i sad kada su jaci. vi kako hocete ali ja sam postavio letvicu vrlo visoko i tako cu ih i kritizirati. ne priznajem ovakve podbacaje pa makar bili i protiv prvaka evrope

1 234