Bojan Bogdanović

NBAhistorian

Potencijal za velika djela

Pristupio: 26.07.2012.
Poruka: 1.370

17. ožujka 2016. u 14:29

allen je napisao/la:

Zvoneton je napisao/la:

Zvonko19 je napisao/la:

Zasto atleticari koji skacu u vis ne treniraju kosarku? Vece pare.. Uglavnom moja poanta je tu sto fizikalije jesu dodatan plus , ali ako znas maksimalno iskoristit sve ostale elemente , a lisen si elitnog atleticizma mozes postat jako dobar igrac. Da skratim fizikalije su totalno precijenjene. Bitne jesu, ali ne toliko bitne kao sto neki misle.

Vidi cijeli citat

Pa upravo o tome ja govorim. Vince Carter je skakao do neba...jel osvojio naslov? Više ni ne znam...davno je to bilo.

Vidi cijeli citat

a sta je trebao osvojit naslov sa onim smećem od ekipe?

napisao si glupost u pm...
pa nije košarka tenis,da jedan igrač odlučuje oće netko biti najgora ili najbolja ekipa lige...
po tvome je Žan Tabak 3 put bolji igrač od Karl Malonea

Vidi cijeli citat

Žan Tabak nije u NBA finalu 1995 odigrao niti sekunde. U tom playoffu je ušao u igru 8 puta (od 22 utakmice koliko su Rocketsi odigrali), naravno uvijek garbage time. Da se mene pita NBA prsten bi trebalo davati igračima koji su igrali u finalu. Tako se recimo prvim Europljaninom koji je osvojio NBA naslov smatra Slovak Richard Petruška koji također u NBA finalu 1994 za Rocketse nije odigrao ni sekunde. Lik zapravo nije uopće ni igrao playoff, a svejedno su mu dali prsten. Jest, oni su bili dio momčadi, ali svejedno bi trebalo naslov dati onima koji su igrali finale. Barem bi trebao ući na 1-3 minute kao Darko Miličić u finalu 2004.

Lionel Mandrake

Mali dioničar

Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.713

17. ožujka 2016. u 14:48

Propustih zadnja tri-četiri dana pa da i ja čestitam Bojanu. Jest da je raspala Philadelphia, ali 44 se ni na ulici ne zabija često. Bravo, Bojane!

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.591

17. ožujka 2016. u 16:37

NBAhistorian je napisao/la:

allen je napisao/la:

Zvoneton je napisao/la:

Zvonko19 je napisao/la:

Zasto atleticari koji skacu u vis ne treniraju kosarku? Vece pare.. Uglavnom moja poanta je tu sto fizikalije jesu dodatan plus , ali ako znas maksimalno iskoristit sve ostale elemente , a lisen si elitnog atleticizma mozes postat jako dobar igrac. Da skratim fizikalije su totalno precijenjene. Bitne jesu, ali ne toliko bitne kao sto neki misle.

Vidi cijeli citat

Pa upravo o tome ja govorim. Vince Carter je skakao do neba...jel osvojio naslov? Više ni ne znam...davno je to bilo.

Vidi cijeli citat

a sta je trebao osvojit naslov sa onim smećem od ekipe?

napisao si glupost u pm...
pa nije košarka tenis,da jedan igrač odlučuje oće netko biti najgora ili najbolja ekipa lige...
po tvome je Žan Tabak 3 put bolji igrač od Karl Malonea

Vidi cijeli citat

Žan Tabak nije u NBA finalu 1995 odigrao niti sekunde. U tom playoffu je ušao u igru 8 puta (od 22 utakmice koliko su Rocketsi odigrali), naravno uvijek garbage time. Da se mene pita NBA prsten bi trebalo davati igračima koji su igrali u finalu. Tako se recimo prvim Europljaninom koji je osvojio NBA naslov smatra Slovak Richard Petruška koji također u NBA finalu 1994 za Rocketse nije odigrao ni sekunde. Lik zapravo nije uopće ni igrao playoff, a svejedno su mu dali prsten. Jest, oni su bili dio momčadi, ali svejedno bi trebalo naslov dati onima koji su igrali finale. Barem bi trebao ući na 1-3 minute kao Darko Miličić u finalu 2004.

Vidi cijeli citat

ti ocito nisi shvatio bit mog posta...
on je rekao da Carter nije osvojio naslov i da je zbog toga nikakav igrac...Zan Tabak je osvojio naslov,igrao on ili ne...bio je dio te ekipe i dobio je prsten,i to ce uvijek biti zapisano...a nitko se nece sjecat da je u cijelom playoffu odigrao samo 30min..
po njegovoj teoriji,Tabak je veci igrac....

[uredio allen - 17. ožujka 2016. u 16:38]

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

17. ožujka 2016. u 16:55

Trebalo bi razlučiti igrače na one koji su:
- dobili prsten (slaba ili nikakva minutaža)
- pomogli osvajanju (igrači rotacije)
- osvojili prsten (glavna 2-3 igrača ekipe)

Tako bi recimo mogli reći da su Parker, Nowitzki i Pau Gasol osvojili prsten, da je Kukoč pomogao u osvajanju prstena, a Tabak da je dobio prsten.

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.09.2015.
Poruka: 1.342

17. ožujka 2016. u 16:59

Papa Bear je napisao/la:

Trebalo bi razlučiti igrače na one koji su:
- dobili prsten (slaba ili nikakva minutaža)
- pomogli osvajanju (igrači rotacije)
- osvojili prsten (glavna 2-3 igrača ekipe)

Tako bi recimo mogli reći da su Parker, Nowitzki i Pau Gasol osvojili prsten, da je Kukoč pomogao u osvajanju prstena, a Tabak da je dobio prsten.

Vidi cijeli citat

Svi su osvojili, bez ostalih igraca ne bi osvojili nista , tako da.

Svaki igrac je jedan element sa odredenom ulogom u sustavu, a kada svi elementi funkcioniraju, zajedno tvore sustav.

[uredio Veyron - 17. ožujka 2016. u 17:02]

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

17. ožujka 2016. u 16:59

Papa Bear, ti ne možeš napisati post da ne podijeliš stvari po "kategorijama" (koje naravno sam odrediš)

MCOIS

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 613

17. ožujka 2016. u 17:00

Papa Bear je napisao/la:

Trebalo bi razlučiti igrače na one koji su:
- dobili prsten (slaba ili nikakva minutaža)
- pomogli osvajanju (igrači rotacije)
- osvojili prsten (glavna 2-3 igrača ekipe)

Tako bi recimo mogli reći da su Parker, Nowitzki i Pau Gasol osvojili prsten, da je Kukoč pomogao u osvajanju prstena, a Tabak da je dobio prsten.

Vidi cijeli citat

Jel ti ikada pročitaš što napišeš prije nego stisneš enter?

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

17. ožujka 2016. u 17:19

xavier je napisao/la:

Papa Bear, ti ne možeš napisati post da ne podijeliš stvari po "kategorijama" (koje naravno sam odrediš)

Vidi cijeli citat

Znam, ali kategorije - lideri ekipe, igrači rotacije, te grijači klupe, mi se čine logičnima, i onda sam tako podijelio i razine "osvajanja prstena".

[uredio Papa Bear - 17. ožujka 2016. u 17:20]

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

17. ožujka 2016. u 17:30

Papa Bear je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Papa Bear, ti ne možeš napisati post da ne podijeliš stvari po "kategorijama" (koje naravno sam odrediš)

Vidi cijeli citat

Znam, ali kategorije - lideri ekipe, igrači rotacije, te grijači klupe, mi se čine logičnima, i onda sam tako podijelio i razine "osvajanja prstena".

Vidi cijeli citat

Ma jasno je što želiš reći i najčešće ima smisla (bez obzira što većina negoduje), ali sa druge strane svaki tvoj post počinje sa "stvari možemo podijeliti na slijedeće kategorije"

Želim samo reći da si ti odlučan sve kategorizirati i tom trenutku "odlučiš" koje su relevantne kategorije. Je li isto biti prva i treća opcija? Je li isto biti starter od 30 minuta ili backup od 15 minuta? Baš i nije, zar ne?

Želim samo reći da kategorizacija određenih stvari nije baš tako jednostavna kako se u prvom trenutku čini

MCOIS

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

17. ožujka 2016. u 18:03

Ma ljudi su se uspizdili kad sam se "usudio" reći istinu, da je Kukoč u Jordanovoj eri bio običan igrač rotacije sa vrlo malo ovlasti na terenu.

Primjerice usporedba tadašnji Bullsa sa današnjim Warriorsima, tadašnji trojac glavnih igrača Bullsa je bio Jordan, Pippen i Rodman, slično današnjem trojcu Warriorsa Curry, Thompson i Green.

A Kukočeva uloga u tadašnjim Bullsima je recimo slična današnjoj ulozi jednog Barnesa u Warriorsima, što bih ja okarakterizirao rotacijskom ulogom po nekakvoj važnosti u hijerarhiji ekipe.

[uredio Papa Bear - 17. ožujka 2016. u 18:04]