cadaverosa je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Pa nisu igrači plaćeni po učinku nego po očekivanju za te buduće sezone za koje potpisuju ugovor.
O Hillu se dosta pisao kao o igraču koji bi mogao "eksplodirati", a Deng je, tu ćeš se valjda složiti, sasvim jedna druga kategorija. To što Lakersima u ovom trenutku zapravo uopće nije trebao i što sad igra kako igra, to je sasvim drugi par rukava.
Vidi cijeli citat
Ti zapravo hoćeš reći da Hilla su preplatili jer je netko na osnovu 3 poena koja je zabijao u prosjeku ocekivao eksploziju, a Bojana nece jer iako ima puno bolji ucinak nema taj nevjerojatni potencijal kojeg imaju svi koje sam nabrojao i more ostlaih preplacenih igraca
Nemoj me molim te uvjervat da je netko od Hilla ocekivao eksploziju ili da je netko od Denga na zalasku karijere ocekivao da ce se pretvorit u all star igraca. Jednostavno se u novonastaloj siutaciji preplacuju igraci. I zasto jedan od 30 timova nebi sasvim solidnog Bojana preplatio?
Vidi cijeli citat
-Ugovori se ne dijele na osnovu prosjeka koševa.
-Hill i Deng su 3&D igrači koji su u današnjoj košarci ipak daleko više na cijeni nego prosječni skoreri.
-Svoje ugovore su najvećim dijelom zaradili lanjskim nastupom u playoffu, Hill je bio solidan protiv Raptorsa(odlična obrana & >50% spot up trice), Deng je bio najbolji igrač u seriji protiv Hornetsa potpuno nadigravši Marvina Williamsa koji je također dobio velik ugovor ovo ljeto)
-Ne valorizira se jednako učinak u playoff momčadi i učinak u najgoroj momčadi lige.
-Prošlo ljeto su momčadi imale dosta više para na raspolaganju nego što će imati predstojeće i potpisano je mnogo loših ugovora.
*Deng u karijeri imao nekoliko sezona na all star razini okrunjenih sa dva nastupa na all star cirkusu.
[uredio sss - 05. veljače 2017. u 17:50]
