ili kad si 10 uzmes Duranta da budes 11... cijeli NBA je otisao u krivom smjeru omogucivsi takve stvari da se dese, to je kao da je ne znam Reggie Miller odlucio tamo 95/96 otici u Bullse...

Ne bi se slozio da je najgora moguca situacija biti 3.-4. u konferenciji... problem je sto su prvom u svakoj konferenciji omogucili da kreiraju super momcadi pa je to tesko proci, ali do nedavno 3.-4. nositelj je imao legitimne sanse proci do kraja jer se radilo o super momcadi... bio je veci balans... danas je raspasoj skoro pa kao kineski nogomet....

isto tako u ovom losem sustavu NBA-a jedan superstar kao Durant, Davis ce prije otici u Toronto, Boston nego u Phillu, Brooklyn i to je velika prednost... zato je vazno biti 6-7 kako ste vi numerirali... pickovi su se posljednjih godina pokazali kao tragicni, do te mjere da se daju prvi pickovi za jednog Korvera...

Tek je od nedavno usao taj mentalitet bolje biti zadnji i imati visoki pick nego 3., 4... i sve zbog sustava NBA-a koji se promijenio te materijalizma koji je usao u NBA pa je mnogima pobrkao loncice... prije toga je najgore bilo biti 9., 10., ne udjes u playoff a nemas visoki pick...

I takav mentalni sklop je samo u NBA... u ostalim sportovima NFL, NHL takvo sto ne postoji...

djelomicno se slazem, al jedna stvar koju si sigurno tocno reka je za nfl... tako bolji mentalitet od nba da je to strasno

Istina, prije se više ekipa natjecalo za što više pobjeda, a manje za loptice u lutriji. Barem je takav dojam.

Međutim, i cijeli sustav salary capa se tokom vremena mijenjao. Zapravo je posebno ironično što su brojne promjene kojima je cilj bio otežati stvaranje jakih ekipa, na kraju dovele do toga da sve više ekipa ide na "sve ili ništa" umjesto na postepenu gradnju rostera.

Sa druge strane, puno se piše o tim "superekipama", a zapravo su složene samo dvije takve. Heat i Warriorsi. Kao što smo već puno puta pisali, Miamiju se poklopilo jako puno stvari. Tri vrhunska igrača (svi trojica dobri na obje strane parketa) bili su free agenti u istom trenutku i bili su spremni žrtvovati pojedinačnu statistiku, status prve zvijezde u ekipi i dio novca da bi zaigrali zajedno. To se više nikad neće ponoviti. Moguće je ostvariti dio tih preduvjeta, ali sve...to je ravno jackpotu na lotu. Čak i uz sve to, rotacija je u prvoj sezoni bila smiješno kratka.

Warriorsi prvenstveno imaju sreće što im se dogodio "best case scenarij" sa Curryjem koji je u trenutku kad je potpisivao aktualni ugovor bio igrač veoma upitne budućnosti zbog kroničnih problema sa zglobovima. Oko njega se zatim složila odlična ekipa, a dovođenje Duranta je omogućio povijesno visok skok salary capa između dvije sezone.

upravo to i govorim...prosječan Amer je debil :)

ali čak mislim da nisi u pravu...pogledaj malo dvorane po NBA...ekipe koje igraju natjecateljsku košarku imaju u pravilu osjetnu veću (stvarnu) popunjenost i bolje navijanje...jednostavno, ljudi imaju razloga doći u dvoranu i gledati košarku...

čak i ako u Torontu ili Memphisu objektivno znaju da će teško skinuti top-momčadi, sumnjam da tamo ljudi žele razbijanje momčadi...koliko je samo odličnih PO serija odigrao Memphis u zadnjih 5-6 godina? neke su dobivali, neke su gubili, nikad naslov nisu uzeli...ali su bili jebeno relevantni, igrali su ozbiljne utakmice, pružili su navijačima - emocije! 

jasno da bi svaki navijač htio da se digne titula, ali jebeš ga...ne mogu svi imati Lebrona, Duranta ili Gregga Popovicha...ali možeš imati ozbiljnu momčad koja će se pofajtat u 1.-2. rundi PO...ako se potrefi, odeš i dalje...u tome i jest cijela poanta sporta...biti relevantan i igrati natjecateljski

jebo u glavu debile kojima je poanta sporta uvijek biti prvi i drugo ništa ne priznaju...to je degenerično razmišljanje i ko tako razmišlja taj ionako ne voli sport...

prihvaćam da ideš razbijat roster koji je cca 8.-9. u konferenciji po kvaliteti...blago tankiranje, pad blizu dna...malo sreće, dobar draft pick i ajmo naprijed...ili odradiš brzinski rebuilding jer ti zvijezda neće potpisat novi ugovor, pa ga trejdaš za nešto (da ga ne izgubiš za ništa) i presložiš roster (sa mladim igračima, pickovima)

ali tko god ima PO momčad, taj je DEGENERIK ako ide u tankiranje...

boston? lakersi?

istina je da u europi ima vise "nagrade" za sestice ili sedmice ali slazem se. debil je svatko ko misli da je destki bliza jedinica od sestice. pa cak i americkom sistemu koji nagradjuje smece. jer meni bas ne padaju na pamet visegodisnje jedinice koje su postale desetke. qurac, tesko im se vratit i na sesticu

Pa ja sam u startu i napisao da nikako nisam za takvo gledanje na sport.

Što se tiče publike, to ipak ovisi o više faktora, a ne samo o rezultatima. Atlanta, koja je godinama imala dobru ekipu i igrala "polufinala istoka", tradicionalno ima problema sa posjetom i zapravo ima jako slabu podršku u gradu (u Atlanti ima više navijača Knicksa, Lakersa i Celticsa nego Hawksa). Za razliku od toga, uprave te ekipe (Knicksi, Lakersi, Celticsi, a tu možemo dodati i Bullse) neće imati problema sa posjetom bez obzira na rezultate.

upravo to...

uzmi listu 10 zadnjih pobjednika NBA lige i pogledaj tko je došao sa dna, tko je uzeo naslov sa SVOJIM 1. pickom (ili top 3 pickom)?!

nitko...odnosno, jest...Cleveland nakon što im se Lebron vratio, što je splet nevjerojatnih okolnosti (praktično, u ovom slučaju Lebron nije pick, nego je kupljen kao slobodan igrač)

svi koji su bili smeće, su i dalje smeće...

čak i oni kojima su se posrećili vrhunski pickovi (Pelicansi, Kingsi, Wolvesi...) su smeće! upitno je hoće li postati pobjedničke franšize ili će im prije toga ti vrhunski pickovi pobjeći!

i tako netko bude 2-3 godine loš da uzme top talent...onda još 2-3 godine čeka da se talent realizira...onda ne uspije složit ekipu oko njega, pa sve ispočetka

u međuvremenu, imaš ekipe koje stalno pokušavaju pobjeđivat...pa se dogodi da Dallas uzme titulu, Atlanta posloži kockice da u datom momentu igra najljepšu košarku lige i igra finale konfe, Memphis složi prepoznatljivu "grindersku" ekipu i maltretira favorite...i tako dalje i tako bliže