Realna usporedba Bogdanovića je Kyle Korver, veoma sličan stil igre i fizičke mogućnosti, a takvi igrači (sa svojim šutom za 3 poena) su dosta cijenjeni kao igrači role od nekih 20-ak minuta po utakmici, bez obzira na objektivne nedostatke u defenzivnom segmentu.

Nisu toliko slični, Korver je čistokrvni spot up šuter, jedan do ponajboljih u izlaženju iz blokova, Bojan sebi može kreirati bolje šuteve, Kyle puno manji defanzivni minus, uopće nisu usporedivi igrači.

o___O

Niti je Bojan takav snajper, niti toliko može trčati kroz blokove sve 24 sekunde, treba mu više lopta u rukama, a da ne pričamo o obrani. Korver isto nije neki strašan 1 na 1 branič, ali gotovo da ne promašuje rotacije u obrani i odličan je help defender (ok, sad s 36 ne toliko, ali svakako u Babovim godinama).

Neki ovdje su stvarno, kao i obično, veoma subjektivni prilikom ocjenjivanja naših igrača.

Da me ne bi krivo shvatili, Bojana stvarno volim kao igrača i oduševljen sam njegovim igračkim napretkom u zadnje dvije i pol godine. Međutim, stvari ipak treba staviti u određeni kontekst. Bojan u gotovo niti jednoj drugoj ekipi ne bi dobio ovakvu priliku kao u Netsim i brojke bi mu bile slabije.

Bojan je stvarno odlično iskoristio svoj potencija, ali je isto tako jasno da kod njega nema prostora za neku dodatnu "eksploziju". Naravno da to ne znači da neće i dalje napredovati iz sezone u sezonu, ali nema potencijala da napravi, kako to Gee kaže, "kvantni skok" i postane ozbiljnija opcija u ozbiljnoj ekipi. Upravo iz tog razloga ekipe neće bacati gomile dolara ispred njega nego može očekivati neki "razuman" ugovor od ekipe koja treba takvog igrača.

Ameri će radije dati velik ugovor igraču koji nema neke brojke, ali u njemu vide potencijal za "eksploziju".

Stvarno otkrivate toplu vodu kada kažete da Bojan nebi imao ovakvu priliku u top ekipama i da mu Cavsi neće ponuditi max ugovor.

Pa ajde mi molim te reci leži li u Solomon Hillu neki potencijal i hoće li se dogoditi taj kvantni skok? Čovjek zabija 5 poena u prosjeku i nije bolji igrač od Bojana da ga jebeš, niti će ikad bit. Dobiva 12 milja godišnje.

Ajde pročitaj još jednom boldanu rečenicu.

Kao prvo, naravno da nitko ne može znati tko će "eksplodirati" (je to onda ni ne bi bila "eksplozija" nego samo "normalan razvoj događaja"), ali Hill je nakon isteka rookie ugovora bio baš jedan od tih igrača "ispod radara" za kojeg su se brojne ekipe nadale da može dati puno više.

Drugo, nisam ni rekao da "nema šanse da Bojan dobije 10 milijuna" nego je ovo moje reakcija na one koji su spominjali iznose od 15+ milijuna uz argument "ako je mogao Fournier...".

Ne znam stvarno na osnovu čega bi se to od Hilla mogao očekviat neki napredak, a od Bojana ne.. Al dobro.

Recimo od Denga se ne očekuje nikakva eksplozija, nego je veteran kojem je forma u padu i dobije 18 milja - 4 godine. Znači tolike pare za igrača koji u pola sata zabija 8 poena, a kako li će tek izgledati sa 35 (kad mu bude zadnja godina ugovora).

Normalno da je smiješno da Bojan ima plaću kao Klay i neki All-Star igrači, al ja mislim da će se nać neka ekipa koja će mu ponudit 10-15

Ne kužim jel me trolaš ili stvarno ne razumiješ što pišem...ti pišeš "Hill dobije 12 milja po sezoni i onda zabija 5 poena po utakmici", "Deng dobije 18 milja i onda zabija 8 poena u pola sata"...

Pa nisu igrači plaćeni po učinku nego po očekivanju za te buduće sezone za koje potpisuju ugovor.

O Hillu se dosta pisao kao o igraču koji bi mogao "eksplodirati", a Deng je, tu ćeš se valjda složiti, sasvim jedna druga kategorija. To što Lakersima u ovom trenutku zapravo uopće nije trebao i što sad igra kako igra, to je sasvim drugi par rukava.