Bojan Bogdanović

Dropshot
Dropshot
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2013.
Poruka: 3.274
01. svibnja 2017. u 16:34
Stvarno sad ispada kao da uvijek tražimo krivce u trenerima i suigračima naših košarkaša, ali ova situacija s Olynykom dosta ide na dušu Brooksa(iako su dobre playoff momčadi sposobne isprovocirati switch kako bi došli do koša). Ako je Bojan baš takav liability u obrani (što je do neke mjere i točno), onda takav igrač ne može u obrani završiti na Olynyku kojem je Babo automatski missmatch, a još je zabio 10 poena do tada. Mišljenja sam da je u drugoj dionici pružio sasvim korektnu obranu, a ovo u prvom poluvremenu treba što prije zaboraviti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.04.2017.
Poruka: 140
01. svibnja 2017. u 16:53
mumu je napisao/la:
Riskiram da postanem državni neprijatelj broj 1 ali savjest mi ne dozvoljava da se pamte samo mcgradeyjevske 3 minute i 10 poena u četvrtoj, i zato ova kompilacija njegovih obrambenih propusta gdje je glavni krivac ili sukrivac za 19 poena Bostona.
,,,
Ili ne može držati niskog ili visokog igrača u postu (Olynyk i Smart), ne rotira kada Horford zakucava, kasni na izlaske prema perimetru (Horford, Crowder, Smart), faulira Bradleya na izlasku iz bloka, itd. Okej, bio je faul u napadu Olynyka, Crowder i Horford su zabili teške šuteve, ono je bila trica iz tranzicije Smarta ali nije ovo ništa što već nismo znali, niti je moja namjera otkrivati toplu vodu, praviti se pametan i blatiti igrača kojeg iznimno cijenim, ali je još jednom dokaz da Bogdanović teško može ostati na parketu u playoff ekipi duže od 10 minuta osim ako neće zabijati suludim učincima, jer sve što zabije u napadu, duplo nadoknadi u obrani za koju nema eksplozivnost da je igra na ovom nivou košarke. 

Znači Bojan je kriv za neke situacije,za koje kasnije kaže da nije kriv. Nije mu namjera blatiti igrača,ali kriv je za 19 poena od kojih za 8 uopće nije kriv. I tih 19 poena (od kojih za osam nije kirv) je duplo više od 10 koliko je zabio. 
Zanimljiv autor. Toni Lazarušić 
Vidi cijeli citat

Da, ima neki video kao dokaz https://www.youtube.com/watch?v=gD5PSylwo68 haha, ne zna pisac šta znači timska obrana kao i trener Wizardsa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
01. svibnja 2017. u 17:15
I onda ispod tog videa napiše;
Okej, bio je faul u napadu Olynyka, Crowder i Horford su zabili teške šuteve, ono je bila trica iz tranzicije Smarta
 Priložiš nešto kao nepobitan dokaz i onda kažeš da to i nije neki dokaz. A i taj video je ono 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
01. svibnja 2017. u 17:24
Autor je sin oficira JNA
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2016.
Poruka: 550
01. svibnja 2017. u 17:27
NBA orjuna 

Kad ne znas di ces udari po mlitavoj obrani, tako se spocitava Stephu, Hardenu i Westbrooku a kamoli nece jednom Babi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
01. svibnja 2017. u 17:30
Je,eto baš to kažem. Infiltrirani Srbin i jugokomunistički zločinac. Zamijeni Bojanovo ime sa imenom koje ti odgovara-ima li sad logike ovo što je on napisao?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818
01. svibnja 2017. u 17:53
U tekstu je napisano da je krivac ili sukrivac za sve ove poene. A to što je on nekima Babo Beretta i dovoljno je da "dadne" 5 poena pa da ga se uzdiže ko da je MJ nije moj problem. Moj je zadatak da pišem objektivno o onome što vidim, bez mitologije i uzdizanja u nebesa nekoga zato jer je Hrvat.
Iako nisam trebao jer u tekstu sve piše. I da nije jedini krivac, kao i to da je njegova "obrana" rezultat nedostatka eksplozivnosti. Ali to ga ne amnestira ništa, nego je jednostavno znak da ne može igrati obranu na ovoj razini košarke.
Nate Duncan je danas u svom podcastu rekao da odavno nije vidio lošiju obranu jednog winga na jednoj utakmici. 
Inače, nisam napisao u tekstu ali Wizardsi su imali -15 koš razliku dok je on bio u igri. A ti sad slobodno nastavi tražiti opravdanja i preispitivati moju logiku, ja sam završio na ovu temu.
,,,
Izbrisao mi odgovor na ovo,a baš je dobar bio. Čovjek ima zadatak (od Boga pretpostavljam)-tko smo mi da mu proturječimo  A ovo da su Wizardsi sa njim bili na -15 mi je najbolji dio; s Oubreom su bili još gori-znači li to da je Bojan bolji obrambeni od Oubrea? U utakmici s Hawksima Bojan je bio na +8; da li to znači da je on zapravo fenomenalan obrambeni? Autor se malo pogubio definitivno.
Putreni
Putreni
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.10.2016.
Poruka: 1.184
03. svibnja 2017. u 08:14
Zašto samo 8 minuta?
vlacng
vlacng
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.03.2010.
Poruka: 3.580
03. svibnja 2017. u 12:47
Putreni je napisao/la:
Zašto samo 8 minuta?
Vidi cijeli citat

Zato sto bi nanio samo jos vise stete da je igrao vise.
Za koga se jarca ja ovdje zivciram!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2017.
Poruka: 26
03. svibnja 2017. u 13:01
U seriji protiv Hawksa je bio vrlo loš sveukupno gledajući/ispod 40% šuta, katastrofalna obrana, bez ikavog all-round učinka, momčad bolje izgleda kad je na klupi ali je u određenim trenucima imao smisla zbog nešto povoljnijih matchupova, u ovoj seriji bi ispao potpuno iz rotacije da Wizardsi imaju bilo šta na klupi, ali kako im je cijela klupa velika deponija otpada/za playoff košarku vjerovatno će ovako dobivati od 5 do 15 minuta. Bolje će odigrati Oubre, bar u obrani grize.
Jednostavno se ne isplati držati na parketu igrača koji je ovako loš u obrani a u napadu ništa ne doprinosi, ono što je najžalosnije da nikako ne uspijeva stvoriti separaciju od čuvara, prespor je i obrambeni lako isčita njeove kretnje, tu i tamo ga guraju na 1-3 pik igru ali niti jednom se ne uspije odlijepiti, prespor je i pretrom za ovu intezivnu i brzu košarku.
Na ljeto ubost jedan fini ugovor od 15-20 milijuna za 3 ili 4 godine, osigurat si život i onda se vratiti u Europu gdje siguran sam može igrati na visokom nivou do 35.-e i biti kompetitivan u nekoj dobroj ekipi.
  • Najnovije
  • Najčitanije