U prilog raspravi "oni koji danas igraju u NBA ligi ne bi mogli igrati u 90-ima" od jednog igrača koji je igrao u obje ere - https://www.cbssports.com/nba/news/kevin-garnett-says-players-from-his-generation-couldnt-play-in-the-modern-nba/#:~:text=A%20frequent%20theme%20among%20former,not%20work%20in%20bygone%20eras. 

Garnet je iskren lik, ne puca ga sujeta poput nekih. Sve je Garnet dobro objasnio.

Sasvim nepotrebna rasprava. Bojan je odličan i Rađa je bio odličan. Vremena su bila druga i NBA košarka je onda bila dosta drugačija, ali to ne znači da je netko od njih dvojice zbog toga bio loš.

Već u startu imamo razliku da je u ono vrijeme jako malo Europljana igralo u NBA i europski igrači su bili "egzotika". Rađa je došao tamo kao odličan europski igrač, ali to NBA momčadima naravno nije puno značilo. Danas je Europljanima ipak puno lakše dobiti priliku u ligi. Uostalom, danas se mladi europski igrači biraju na samom vrhu drafta dok su u ono vrijeme za njih bili rezervirani puno niži pickovi. Pitanje je bi li Bojan u ono vrijeme uopće dobio NBA priliku. Vjerojatno ne bi.

No i sam je košarka bitno različita. Puno dobrih igrača iz 90-ih danas jednostavno ne bi imalo mjesta u ligi no vrijedi i obrnuto, puno igrača koji danas upisuju lijepe brojke, u ono vrijeme ne bi dolazilo do izražaja. I upravo o tome se radi. Ne možete uspoređivati igrače iz dvije sasvim različite NBA ere. Dino je bio puno više klasičan visoki igrač i kako su to i brojke pokazale, dobar. Bojan je puno moderniji igrač koji igra odličnu rolu u današnjoj košarci i napreduje iz sezone u sezonu.

Ako gledamo isključivo NBA, onda nema uopće razgovora. Bojan je tu puno više napravio jer traje već dosta dugo i cijelo vrijeme je jako dobar. Ako gledamo sve skupa, onda bih rekao da malu prednost ipak ima Dino iako nije sporno da je on imao puno bolje suigrače u reprezentaciji. No kako god gledamo, obojica su odlični igrači i ne vidim zašto treba umanjivati uspjehe jednog da bi se pohvalilo drugog.

92. U reprezentaciji s Dinom je igrao samo 1 nba igrac. U riu i i na euru itd s babom 5 ili 6 nba igraca,  a jedan duje dukan nije ni imao mjesta. Toliko je jaka nba danas. To se vidi po rezultatu. I onda dodjose Cesi, Rusi, rezervne snage Litve i Poljske jacati misice.

A nitko neće reći da se NBA od 90 do danas proširila za koliko ono ekipa?? Naravno da ima svakakvih truba igrača kad imaš 500 igrača na rosterima. Kao nekad HNL, danas imaš 10 ekipa i zanimljiva je liga, kad je bila liga 18 i igrali su je TŠK, Pomorac, Stobreč, Lučko i takvi, naravno da je bilo more škartova koji su se nazivali prvoligaškim igračima. To je jedini razlog zašto je Babo imao 5 suigrača iz NBA.

U vrijeme kad je Dino igrao svoju zadnju NBA sezonu, liga je imala 29 momčadi. Danas ih ima 30. Stvarno drastična razlika. Kad je došao, bilo ih je 27, ali upravo su dolazile dvije nove kanadske momčadi.

Uspoređivati to s 10 i 18 klubova u HNL-u je stvarno van pameti. 

To što su Hezonja i Bender bili NBA igrači ne znači da su bili bolji od Kukoča i Komazeca koji tada nisu bili u NBA-u. I Dino je tu bio 3. violina, a Babo prva koja treba Krušlina povesti do medalje.

I opet kažem Rađu još nije prestigao, ali na NBA razini jest. I gluposti su pričati da on 90ih nebi imao mjesta u NBA-u. Imao bi kao što je imao i Danilović (oni su mi tu negdje, al pari) ili jebeni Tabak. A sigurno je bolji igrač od jednog Piatkowskog ili faking Jud Buschler.