Budućnost hrvatske košarke

basketas

Moderator

Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.106

07. ožujka 2015. u 20:45

Papa Bear je napisao/la:

Ključ svega je da se oni najtalentiraniji, koji zapravo imaju budućnost u ovome sportu, brzo iskristaliziraju, što znači da, primjera radi, Šarića, Hezonju, Mazalina, D.Bendera nitko nije niti morao gurati, niti mogao zakinuti u reprezentativnom smislu.

A oni osrednji, njima ionako maksimalan domet nije visok, pa nije smak svijeta ako se odabere jednog nauštrb drugog.
Sad što će preambiciozni tate i njihovi netalentirani sinčići kmečati nakon svakog takvog odabira, to je njihov problem, a ne problem HKS-a ili košarkaških klubova.

Vidi cijeli citat

Strašno plitko razmišljanje.

Nažalost hr. klupska košarka od Hezonje i Bendera neće recimo imat apsolutno nikakve koristi, a košarka jedne zemlje nije samo reprezentacija. Zbog ovakvog načina je Hrvatska i izgubila srednju klasu igraca.

Zato danas nemamo recimo 10 Rokova (

) Stipčevića s razlicitim karakteristika, kao sto imaju Srbi tipa - Marković, Jović, Micic, Tepić, Rašić itd. nego imamo doslovno jednog.

I ja ne znam sta ti mislis pod visok domet. Je li igranje u osrednjem spanjolskom klubu visok domet? Svakako je!

Stvar je sto se kod ovakvkog nacina miču s karte igraci koji bi igrali neku ulogu u nekom klubu sredine španjolske lige, a ovi za koje ti kazes nije smak svijeta nece moci igrat kvalitetno ni a1 ligu. Zato nam ta liga i je tu di je i zato nam je izbor igraca takav kakav je.

Da mi recimo imamo 50-60 igraca koji igraju vanka po najboljim ligama dio tih igraca bi se svake sezone vracao doma - iz razlicitih razloga što bi automatski začilo jaču ligu i klubove. Nazlost mi ih imamo tek nesto vise od 10tak.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851

07. ožujka 2015. u 20:49

Ma ja se i dalje nadam da je ono neka ironija koju nismo prepoznali.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.04.2012.
Poruka: 380

07. ožujka 2015. u 22:06

Rvacka košarka je u k.... ,ubijena,uništena,vode je uzbaši i jugoslaveni,tu se slažen sa onim mazlunon Denkon jer ako nn u jedan Split kod toliko naše dice dolaze igrači i treneri za ništa,ća je undan to nengo katastrofa.
Tu triba nešto minjat.

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 613

07. ožujka 2015. u 23:43

pitcher je napisao/la:

Papa Bear je napisao/la:

Ključ svega je da se oni najtalentiraniji, koji zapravo imaju budućnost u ovome sportu, brzo iskristaliziraju, što znači da, primjera radi, Šarića, Hezonju, Mazalina, D.Bendera nitko nije niti morao gurati, niti mogao zakinuti u reprezentativnom smislu.

A oni osrednji, njima ionako maksimalan domet nije visok, pa nije smak svijeta ako se odabere jednog nauštrb drugog.
Sad što će preambiciozni tate i njihovi netalentirani sinčići kmečati nakon svakog takvog odabira, to je njihov problem, a ne problem HKS-a ili košarkaških klubova.

Vidi cijeli citat

Ja se nadam da se ti zajebavas s ovim. Ajmo ovako hipotetski uzet da su u jednoj generaciji osrednji bili Radosevic i Zoric. Ni jednom od njih se ne predvidja velika karijera. Struka zbog nkeih veza odabere Zorica a Radosevica zanemari. Nakon toga Zoric postane reprezentativni back up s puno mana , a u nekom pararelnom svemiru vidimo da Radosevic isto postane back up reprezentativni ali puno korisniji, obrambeno bolji i pouzdaniji s poludistance.

U prvom Zoricevom svemiru reprezentacija vrhunac dostigne osvajanjem 4. mjesta na EP, a u Radosevicevom svemiru on odigra savrsenu obranu na Litavskom centru i osvojimo medalju.

Je li svejedno koji je od njih bio guran. Upravo zbog ovakvog razmisljanja nam reprezentacija i jest u kurcu debelom. Razlika izmedu medalja i 6. mjesta je cesto u jednom poenu i jednoj dobroj obrani, a za to ne mogu uvijek biti zasluzne samo 1, 2 ili 3 glavna igraca. Srbi nikad ne bi osvojili ovo srebro da nije bilo Kalinica i ostalih polovnih igraca, bez obzira na Teodosica

Vidi cijeli citat

Promašio si ceo fudbal. Oba su vrlo slična igrača u kvalitetama, i ni jedan od njih ne čini razliku niti će je činiti u reprezenatativnom okruženju. Žorić odlično brani pick kao i Radošević (razlog zašto ga je žoc i platio masno), oba imaju odličan šut sa poludistance, oba su atletski moćni, niti jedan ne može iskreirati ni kurca.

I molim te objasni mi u kojem je to svemiru Radošević pokazao da je bolji obrambeno i pouzdaniji s poludistance?

Da svejedno je koji je guran, ta nismo uspoređivali Herendića i Hezonju, već Rozića i Ramljaka.

[uredio ladovina - 07. ožujka 2015. u 23:45]

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930

08. ožujka 2015. u 00:02

ladovina je napisao/la:

airbag je napisao/la:

Martin Junaković (Cedevita)
Dario Šarić (Zagreb)
Mislav Brzoja (SAD)
Marko Proleta (Cibona)
Filip Bundović (Cedevita)
Jakov Mustapić (Cedevita)
Dominik Mavra (Zagreb)
Dominik Herendić (Cibona)
Daniel Zovko (Široki)
Valentin Jurković (Čapljina)
Luka Kamber (Alba)
Jure Boban (Alkar)
Antonio Črnjević (Zabok)
Lovro Demo (Cibona)
Braslav Turić (Gorica)
Robert Kujundžić (Darda)
Karlo Lebo (Cedevita)
Ivan Bogdanović (Dubrovnik)
Marin Marić (Split)

To je bila U18 generacija Darija Šarića širi popis igrača.

U tu selekciju nikada nisu bili pozvani neki igrači koji su ne računam Šarića naravno, bili među naj boljim visokim igračima te generacije .Mislim na S.Bešlića i još neke.Črnjević,Turić,Jurković,Kujundžić,Demo,Boban,Kamber,Zovko,Bogdanović.itd.

To je sve šprdnja a tema vam je glupa kao i neki diskutanti na njoj.

Vidi cijeli citat

Sjećam se dok su bili 15 godišnjaci da su Herendića uspoređivali po talentu s Hezonjom.

Sad kad se pogleda s odmakom, vrlo tanka neka generacija, a govorilo se da bi osvojili sve živo i bez Šarića... tada. Da, vjerovatno nisu pozvani neki koji su trebali biti tamo, i sasvim mi je svejedno je li tamo bilo lijevo ili desno smetalo.

Vidi cijeli citat

Nije tanka,i onda sam govoril da jedan Lebo slabo napreduje i da se znjim krivo dela.Heri je itekako imao talenta,no došlo je vreme ozlijeda i vrlo brzo šutiranja iz Cede,i sada mislim da bu odličan play.Neki nisu pozivani(Čutuk,Oršanić,Bešlić i još neki)a drugi su se uglavnom šlepali uz Šarića i Brzoju.Hezonja još nije bil profiliran u ono kaj sada predstavlja,a Bundović je bil tu kao dio neprikosnovenog trojca Š.B.B..Mavra se nije posebno izdvajal,a Gabrić je dobar,no nigdar nije imao pokriće u juniorskim prvenstvima sa klubom u kojem je nastupal.Mislim da bi kada bi bila pravilno selekcionirana i sa dobrim trenerom ova ekipa i bez Šarića bila u prvoj jakosnoj skupini.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851

08. ožujka 2015. u 10:59

ladovina je napisao/la:

pitcher je napisao/la:

Papa Bear je napisao/la:

Ključ svega je da se oni najtalentiraniji, koji zapravo imaju budućnost u ovome sportu, brzo iskristaliziraju, što znači da, primjera radi, Šarića, Hezonju, Mazalina, D.Bendera nitko nije niti morao gurati, niti mogao zakinuti u reprezentativnom smislu.

A oni osrednji, njima ionako maksimalan domet nije visok, pa nije smak svijeta ako se odabere jednog nauštrb drugog.
Sad što će preambiciozni tate i njihovi netalentirani sinčići kmečati nakon svakog takvog odabira, to je njihov problem, a ne problem HKS-a ili košarkaških klubova.

Vidi cijeli citat

Ja se nadam da se ti zajebavas s ovim. Ajmo ovako hipotetski uzet da su u jednoj generaciji osrednji bili Radosevic i Zoric. Ni jednom od njih se ne predvidja velika karijera. Struka zbog nkeih veza odabere Zorica a Radosevica zanemari. Nakon toga Zoric postane reprezentativni back up s puno mana , a u nekom pararelnom svemiru vidimo da Radosevic isto postane back up reprezentativni ali puno korisniji, obrambeno bolji i pouzdaniji s poludistance.

U prvom Zoricevom svemiru reprezentacija vrhunac dostigne osvajanjem 4. mjesta na EP, a u Radosevicevom svemiru on odigra savrsenu obranu na Litavskom centru i osvojimo medalju.

Je li svejedno koji je od njih bio guran. Upravo zbog ovakvog razmisljanja nam reprezentacija i jest u kurcu debelom. Razlika izmedu medalja i 6. mjesta je cesto u jednom poenu i jednoj dobroj obrani, a za to ne mogu uvijek biti zasluzne samo 1, 2 ili 3 glavna igraca. Srbi nikad ne bi osvojili ovo srebro da nije bilo Kalinica i ostalih polovnih igraca, bez obzira na Teodosica

Vidi cijeli citat

Promašio si ceo fudbal. Oba su vrlo slična igrača u kvalitetama, i ni jedan od njih ne čini razliku niti će je činiti u reprezenatativnom okruženju. Žorić odlično brani pick kao i Radošević (razlog zašto ga je žoc i platio masno), oba imaju odličan šut sa poludistance, oba su atletski moćni, niti jedan ne može iskreirati ni kurca.

I molim te objasni mi u kojem je to svemiru Radošević pokazao da je bolji obrambeno i pouzdaniji s poludistance?

Da svejedno je koji je guran, ta nismo uspoređivali Herendića i Hezonju, već Rozića i Ramljaka.

Vidi cijeli citat

Za poludistancu mozda i nisam u pravu, ali moj dojam je da Leon ima bolji sut s poludistance...A sto se obrane tice Radosevic osim odlicnog branjenja picka ima i masu kojom moze branit u postu, a to je velika razlika i bas ono sto nam treba.....a opet te pitam, razlika ne mora biti velika kao izmedju Hezonje i Herendica, moze biti razlika i u jednoj obrani ili jednom zakucavanju, a taj poen donosi razliku izmedu 3. i 6. mjesta...Je li se i dalje isplati gurat nekoga bez obzira sto je ovaj drugi za nijansu bolji, ali nema kao sto ti kazes maksimalan domet pa nije smak svijeta ako se malo pogura slabijeg

EDIT: i namjerno sam napisao da se radi o hipotetskoj situaciji jer su ovi prva dva igraca koja su mi pala na pamet kao gotovo identicni igraci s malim razlikama, da prikazem da ni jedan od njih nije nositelj igre, ali da sitnice odlucuju. Ni jedan od njih dvojice nije guran. Dapace, obojica su sve sami i teskim radom postigli

[uredio pitcher - 08. ožujka 2015. u 11:02]

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.01.2015.
Poruka: 983

08. ožujka 2015. u 11:26

Papa Bear je napisao/la:

Ključ svega je da se oni najtalentiraniji, koji zapravo imaju budućnost u ovome sportu, brzo iskristaliziraju, što znači da, primjera radi, Šarića, Hezonju, Mazalina, D.Bendera nitko nije niti morao gurati, niti mogao zakinuti u reprezentativnom smislu.

A oni osrednji, njima ionako maksimalan domet nije visok, pa nije smak svijeta ako se odabere jednog nauštrb drugog.
Sad što će preambiciozni tate i njihovi netalentirani sinčići kmečati nakon svakog takvog odabira, to je njihov problem, a ne problem HKS-a ili košarkaških klubova.

Vidi cijeli citat

Da slažem se s prvim dijelom što si rekao ali ovim drugim si pokrenuo koliko vidim raspravu što je super. E sad te molim da mi objasniš ovo: Ovaj vikend u Zagrebu se održava čuveni Jordan brand classic u cedevitinom domu košarke.
40 najboljim igrača 99 godište iz Europe. Hrvatsku predstavljaju Nikić- logično jer je ogroman ne samo visinom nego i talentom. Bajo. kažu logično. Jordano- recimo logično i "šećer na kraju" Gabrijel Marić iz Zadra -???????????
Dečko nema ništa ali ništa ni talent ni predispozicije ni statistiku jedno veliko ništa. Klasično guranje na najvišem nivou na uštrb puno talentiranih klinaca.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

08. ožujka 2015. u 13:49

Koliko sam vidio na onoj U16 temi, iza Nikića, te onda iza njega Baje i Jordana, izuzev tog trojca nema nekog velikog talenta generacije '99.
To možemo vidjeti i po Eurohopes ljestvici top europskih talenata gdje je Nikić u Top 5, Bajo pri dnu, a ostalih niti nema.

A što sam htio reći da onim drugim dijelom izjave, u takvoj situaciji kao što vidimo neosporni talenti će svakako biti pozvani, a onda kada takvih više nema treba izabrati i jednog prosječno talentiranog i u tom slučaju uvijek će se naći netko tko će početi vikati da je zakinuti i pokrenuti priče o nepotizmu, ma koga god HKS i izbornici izabrali.

A sa tim prosječno talentiranim igračima je izbor kao lutrija, nikada nemožeš biti siguran dali će iti jedan (i koji) uspjeti nadići svoje nekakve limite i postati iole solidan igrač.

[uredio Papa Bear - 08. ožujka 2015. u 13:51]

ARIZIN

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.025

08. ožujka 2015. u 13:52

Papa Bear je napisao/la:

Koliko sam vidio na onoj U16 temi, iza Nikića, te onda iza njega Baje i Jordana, izuzev tog trojca nema nekog velikog talenta generacije '99.

A što sam htio reći da onim drugim dijelom izjave, u takvoj situaciji kao što vidimo neosporni talenti će svakako biti pozvani, a onda kada takvih više nema treba izabrati i jednog prosječno talentiranog i u tom slučaju uvijek će se naći netko tko će početi vikati da je zakinuti i pokrenuti priče o nepotizmu, ma koga god izabrali.

A sa tim prosječno talentiranim igračima je izbor kao lutrija, nikada nemožeš biti siguran dali će iti jedan (i koji) uspjeti nadići svoje nekakve limite i postati iole solidan igrač.

Vidi cijeli citat

Jularić je bio dva puta MVP te generacije, koliko znam najbolji je uvijek po statistici uz Nikića na terenu , koliko ima predispozicije te ne želim ulaziti jer ga nisam dovoljno gledao i najmlađi od braće Tomas je također ta generacija!

[uredio ARIZIN - 08. ožujka 2015. u 13:55]

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851

08. ožujka 2015. u 14:19

@Papa to je sad drukcije objasnjenje od onoga kako je nakon prvog posta izgledalo. Slazem se da je lutrija i da treba bit veliki strucnjak da bi se prepoznalo nekog naizgled prosjecnog talenta koji ce napraviti dobru karijeru. Ipak, ne smije se zbog toga takve zanemariti i gurati neke koji nemaju talenta ni za prosjecnu karijeru.

U nas se razni Demi, Crnjevici i slicni guraju naustrb Vrucinica, a onda se zalimo sto u reprezentaciji nemamo cak ni playa koji je sposoban prevesti loptu preko centra, dodati prvom do sebe i odigrati obranu.

Mi trenutno imamo 10-ak Zorica i Radosevica koji su solidni euroligaski igraci, a trebamo ih imati 20-ak, da bi izbornik mogao odabrati ono sto njemu treba i sto ce mu najbolje nadopuniti 3-4-5 zvijezda. Kad pocnemo raditi s prosjecnim talentima i raditi sve da se iz njih izvuce maksimum onda cemo to imati, a onda cemo i ko Srbi svakih 5-10 godina slozit dobru generaciju i otkinuti neku medalju.