Ne tis čuja?! Šta znači stručni savit služi da laprda priko skypea??? Mora bit da bi ti stručni savit jako bija u doticaju s hrvatskon košarkaškon svakodnevicom. 

Al da se vratin na poantu. Nigdi nisan napisa dab ja boje izabra te članove stručnog savita nega san reka daj vrime minjat način kako se to čini. Ne pada mi napamet ode pisat kob triba bit il ne bit. Neka izabran bude ki god oće al nek bude izabran demokratski i ljudski. Ope pitan koj ove ljude izabra? Ako želu dobrobit našoj košarci pri sveg triba omogućit razvoj jenog poštenog sustava. Recimo po men je vrime da se aktivnin košarkašin omogući da moredu aktivno sudilovat u odlukan koje utiču na njiov posa. Toj isto kada se u ceh obrtnika biradu bivši a ne sadašnji obrtnici. Isto tako mislin i na trenere, sudce i sve ljude koji živu o košarke. Ovo kakoj sa napravjeno je samo nastavak neprihvatljive prakse.

Samo legende a Pepsi je bija jedan od prvi ća je razočara puk košarkaški i priša na stranu uhljeba u savezu,te gura mulce podobne u reprezentacije  među kojima je bija i njegov sin.Pepsi je bija samo jedan od plejade nedodirljivi ća su više volili janjetinu od struke i pravde.

Činjenica je da ove predložene košarkaške legende već dugo nisu ni mentalno u košarci a kamoli da prate problematiku hr. košarke. Puno košarkaških centara treba se obići, poslušati razne ljude, dobiti uvid, posavjetovati se i razmislit. Tek onda donositi neki konkretan prijedlog koji drži vodu. Oni čak nemaju niti neku radnu naviku a kamoli da su suočeni sa donošenjem komplesnih odluka sa duročnim utjecajem. Tako da su ove kritike opravdane.

ne znam u čemu je problem da ove legende naše košarke i sadašnji treneri najvećih klubova budu u stručnom savjetu HKS-a??

dosad smo na tim mjestima imali razne protuhe koji o košarci nisu imali pojma i koji su gledali svoj osobni interes. ne kažem ni da su ovi idealni, ali najmanje šta možemo napravit je dat im priliku pa da vidimo šta će napravit

ovo instant pljuvanje je onaj čistokrvni balkanski mentalitet, koga god staviš na neko mjesto uvijek nešto ne valja. nek rade, pa ćemo ih ocjenit po prvim potezima i uspjesima ili neuspjesima

Ok je ideja u načelu. Neka postoji suradnja četvorice trenera najjačih klubova iako bi ja njima dodao trenere Šibenika i Splita jer to su dva tradicionalna centra košarke u Hrvatske koliko god taj izraz zvučao izlizan i isprazan. Mislim da je ovo pozivanje Stojka, Rađe i Kukoča baš bezvezan potez. Kuki će se zabavljat golfom i nekom ozbiljnijom pozicijom u Bullsima (90 posto vremena će bit u Americi). Stojko mi je tako-tako; nisam ga vidio na nikakvom djelu/fuknciji da bi sudio ali moram priznat da sumnjam u njegovu stručnost. Rađa se pokazao koliko je sposoban dok je vodio Split. Rađa-Stojković kao kombinacija trenera centara svih uzrasta i selekcija mi je dobra kombinacija ali sumnjam da bi njih dvojica to radila jer to zaista znači raditi. Ovo vijećanje, razmatranje itd. njima puno više leži jer to rade uz kavu a ovako će raditi kao nekakvi funkcioneri i pridavat sebi na važnosti. 

Ali moram priznati i da nemam baš puno bolje ljude na pameti. Recimo padaju mi na pamet Dukan, Repeša (iako mi se kao većini smuči na njegovo ime), Tabak, Peras, Spahija...

Savez treba voditi onaj tko će:

Smanjiti troškove igranja prve lige.

Normalizirati druge lige.

Popularizirati košarku.

Biti savez koji će osigurat sponzore, disperzirat ih klubovima ili nekim drugim putem (prodajom prava na prijenose itd.) i biti siguran da su ih oni namjenski potrosili. To recimo rade mnogi sportski savezi.

Napraviti ili sponzorirati dva do tri košarkaške akademije-kluba gdje će igrati igrači od 10 do 18 godina i gdje će s djecom raditi kvalitetni treneri.

Treba oformiti tijelo gdje će svi prvoligaši + abaligaši, imati svoga predstavnika.

Tko će biti osoba ili osobe koje će napraviti ove stvari manje je bitno. 

Kada već neki inzistiraju na ovim legendama onda neka definiraju što bi točno trebali raditi jer se inače u stvarnom svijetu prvo definira posao pa tek onda traže ljudi koji bi ga mogli kvalitetno odraditi.

U našoj košarci se sve zna, ne treba nitko otkrivat toplu vodu.

Nikakve komisije, razgovori i savjeti to neće promjenit. Treba se oformit tijelo od košarkaških kluba u hr. tj. njihovih predstavnika, treba se donjeti nacionalna košarkaška strategija i treba se naći način da se klubovi koji rade kvalitetno stimuliraju.

Kažem sve se zna, a to što se neće riješiti je isto kao i za sve drugo u našoj državi.

Da Kukoč hoće doći i raditi, "biti na terenu", privlačit sponzore, donosit odluke ja bio najsretniji.

Samo što sam ja siguran da on takvo šta nema volje raditi niti u snovima, a i u Bullsima je postao savjetnik. Puno bi bolje bilo da recimo provede trening ljeto s reprezentacijom i ide s njima na EB ili s nekim mladim perspektivnim generacijama kao vođa puta koji bi sigurno donosio jednu dimenziju više, umjesto ovih blesana do sada.

Pitam ja tebe, šta će biti njihovi uspjesi ili neuspjesi? Ja sigurno ne krivim Radića ni što su Repeša, ni Peras kiksali, isto tako ne smatram njega zaslužnim za medalju Ante Nazora. Postavljanje izbornika je poprilična lutrija, tako da mene zanima šta će oni konkretno radit, po svakoj logici, ništa.

Isto ko i ovaj prošli, ocjenjivat tko je uspješan, a tko ne i skidat i postavljat selektore.