Budućnost hrvatske košarke

123
...
626364
...
117411751176
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
07. studenog 2010. u 21:16
Flash je napisao/la:
u euroligi samo su roko, zoki i tomic nositelji neracunajuci cibonu...ovi ostali ukljucujuci i tomasa su igraci zadatka. a real, khimki i fener nisu vrh

a sad sve to usporedit sa spanjolskom, srbijom, grckom, turskom, slovenijom, rusijom, francuskom, litvom....po cemu mi to imamo repku za velike domete????

no ovo je sad vec sve off topic jer je tema predvidjena za klince, a ne seniorsku repku
Vidi cijeli citat


prvo sto se tice bolda, mogla bi se napravit neka tema za ep u litvi gdje cemo komentirat a reprezentativce ( odnosno one za kjoje mislimo da zasluzuju )

a sto se tice reprezentacija, ne znam za sve al probam neke

srbija: vanjska linija markovic, paunic, tepic, bjelica i keselj ne izlaze iz negativnog indeksa vec dva mjseca ( zapravo 2 godine ). rasic je u trabzonu, tripko skuplja minimalnu minutazu u unicaji. kao i novica u realu. perovic ove sezone nije sakupio 20 minuta a macvan je u hemofarmu. da ga ebes nije impresivno

slovenija: lakovic prastar, becirovic negdje u turskoj bog zna gdje, samo udrih nema kluba, nahbara i jagodnika stizu godine a i ne nose velike klubove. smodis poluinvalid. ko zna sta ce bit s drugim udrihom. zupan, brezec, rizvic, begic i slicni su daleko od neceg na cemu im moramo zavidit... mladi? hm

turska: budimo realni, bez domaceg parketa su uvjek presmjesni... puno ovise o turkoglu-u i ilyasovi. a ostalo je ionako zesci skart

grcka: njima ce se ionako oprostit pola ekipe ( diamantidis prvi ) imaju mladih al oni su... mladi

ni ostali nisu nepobjedivi pogotovo ne rusi

ukratko mi po imenima i ne zaostajemo toliko. primjer litva sa ovog sp-a... po imnima im  niko nije davao ni grama sanse pa ipak...
[uredio goikoetxea - 07. studenog 2010. u 21:18]
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. studenog 2010. u 21:19
eduardozg je napisao/la:
Tema je budućnost hr košarke, a Litva je 2011. godine. Budući da je sada 2010. onda je i Litva budućnost!!

Btw ako marko igra po 25 minuta, starta u petorci, ima više minuta od Vidmara i Turcana onda je valjda nositelj!!
Vidi cijeli citat


ne nego stater...nositelji su ukic i amer na vanjskim pozicijama i lavrinovic i vidmar pod kosem. tomas je tu za obranu i pokoju loptu iz bloka

a za hrvatsku repku u litvi ima vec otvorena tema, ovo je pak vise tema otvorena za mlade talente

00
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
07. studenog 2010. u 21:20
Psycho je napisao/la:
tribilium je napisao/la:
Psycho je napisao/la:
Dosta pretjerujete, ali zaista imamo lipoga potencijala. S naglaskom na ono potencijal za 3-4 godine. Nama triba "samo" game-winner a u toj se ulozi od svih najbolje snalazi onaj-koga-najmanje-volite.
Vidi cijeli citat


HAAAAAAAAAAHAAHHHHHAAAAAAAAAAAAAHHHHAAAAAAAA
A koju je to utakmicu taj game winner dobio?
Vidi cijeli citat

Zadar - Zvijezda
Zadar - Široki
Zadar - Zvijezda
Zadar - Maccabi
Zadar - Maccabi
Zadar - Cibona
Cibona - Zadar
Cibona - Zadar
Cibona - Olimpija
Cibona - Partizan
Cibona - Žalgiris
Cibona - Armani
Žalgiris - Lyetuvos
Uniks - Žalgiris
Uniks - Lyetuvos
Uniks - CSKA
Uniks - Khimki
Uniks - Khimki
Uniks - Spartak


S time da mi je ovo iz glave... Samo se vi nadajte Draženu i Bodirogi, a ključne šuteve davajte Ukiću i ekipi.
Vidi cijeli citat
eh nikad se nećemo rješit ove fame o bogomdanom ukiću i popu koji nikad nije trebao ni zaigrati u repki. ja sam davno odustao

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.11.2005.
Poruka: 2.515
07. studenog 2010. u 21:36
Flash je napisao/la:
eduardozg je napisao/la:
Tema je budućnost hr košarke, a Litva je 2011. godine. Budući da je sada 2010. onda je i Litva budućnost!!

Btw ako marko igra po 25 minuta, starta u petorci, ima više minuta od Vidmara i Turcana onda je valjda nositelj!!
Vidi cijeli citat


ne nego stater...nositelji su ukic i amer na vanjskim pozicijama i lavrinovic i vidmar pod kosem. tomas je tu za obranu i pokoju loptu iz bloka

a za hrvatsku repku u litvi ima vec otvorena tema, ovo je pak vise tema otvorena za mlade talente

Vidi cijeli citat


Tomas zapravo nosi vodu i dobacuje ručnike ostalima....

00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
07. studenog 2010. u 21:47
skupa s baracem koji je slucajno prvi strjelac i skakac tau-a u euroligi
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. studenog 2010. u 22:11
goikoetxea je napisao/la:
skupa s baracem koji je slucajno prvi strjelac i skakac tau-a u euroligi
Vidi cijeli citat


u tau su nositelji huertas i teletovic, prvom barac moze podarit 70% svojih koseva. splitter je bio nositelj, barac ne. a tomas je pak nositelj sa 5 suteva po utakmici. veliki igrac za male klubove, mali igrac za velike klubove...a mogao je igrat i u nba-u, pokazao je to u ozbiljnim minutamo protiv amera...ali negdje je zapelo...kod njega ili kod onih u zagrebu...vrijeme je za prihvatit realnost

imamo dosta solidnih kosarasa i to je to. fale nam teodosic, krstic, gasol, turkoglu, navarro, lorbek, kirilenko, khrjapa, klieza, udrih, dragic, ilyasova, spanoulis, borusis.....

grci ce u mirovinu....a imalu su mladju ekipu nego mi sto smo imali na sp-u  

00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
07. studenog 2010. u 22:28
Flash je napisao/la:
goikoetxea je napisao/la:
skupa s baracem koji je slucajno prvi strjelac i skakac tau-a u euroligi
Vidi cijeli citat


u tau su nositelji huertas i teletovic, prvom barac moze podarit 70% svojih koseva. splitter je bio nositelj, barac ne. a tomas je pak nositelj sa 5 suteva po utakmici. veliki igrac za male klubove, mali igrac za velike klubove...a mogao je igrat i u nba-u, pokazao je to u ozbiljnim minutamo protiv amera...ali negdje je zapelo...kod njega ili kod onih u zagrebu...vrijeme je za prihvatit realnost

imamo dosta solidnih kosarasa i to je to. fale nam teodosic, krstic, gasol, turkoglu, navarro, lorbek, kirilenko, khrjapa, klieza, udrih, dragic, ilyasova, spanoulis, borusis.....

grci ce u mirovinu....a imalu su mladju ekipu nego mi sto smo imali na sp-u  

Vidi cijeli citat


e ako... ja sam se samo drzao kriterija po kojem je vidmar nositelj icega...

al vidim da imas cudan kriterij prilikom odredjivanja nositelj... recimo nisi pomenuo najboljeg igraca tau-a san emeterija a pomenuo si siledziju s 25 posto suta za jedva 13 poena

ne znam kako su grci imali mladju ekipu od nas al znam da ce odlaskom diamantidisa, focisa, carcarisa biti prilicno oslabljeni... a ni spanulis bas nije u najboljim godinama kao ni zizis... zapravo samo kaletes mladji od 25 na prvenstvu

e sad sto se tice nositelja tu se slazem, fali nam jedan definitivno... ali opet ponavlljam ako mogu velickovic,tepic, keselj, bjelica i perovic koji su u ove 3 utakmice zajedno skupili indeks od -9 uz rasica, markovica i macvana koji ni ne igraju el uletit u borbe za medalju mogu i ovi nasi tudumi. pa makar i bez teodosica
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2005.
Poruka: 7.318
07. studenog 2010. u 22:36
Nemamo ekstra klasu, bez toga nema medalje. Ne znam zašto to treba nekima nacrtat.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
07. studenog 2010. u 22:46
zato sto fener puno napada ide preko vidmara

san emiterio ima svoju zadacu probijanja u napadu i to je to. huertas vodi ekipu, a mirza skupa s njim ima sve ovlasti

a grci ce biti oslabljeni samo izostakom fotsisa, talentiranu cetvorku nemaju....po cemu to spanoulis nije u najboljim godinama? zizis je njihov ukic i tomas...vjeciti bogomdani talent....a da su mladi jesu. (ko je nama bio mladji od 25...njih dva) njihovi nositelji shaq, bourusis, spanoulisi su u najboljim godinama uz iskusnog diam. i fotsisa, a dolaze im chalates, kofus, papanikolau, pappas (dvojac koji je redovito razbijao i bojanovu i ovu drugu, nasu najtalentirniju generaciju) itd.

srbi..velickovic je bolja 4. od bilo koje nase kao i savanovic, a tu je bijelica koji je izuzetno taletira, a perovic je bolji od baraca....i opet kosarka nije sport matematika....dovoljne su dve klase koje mi nemamo i deset solidnih igraca koji znaju gdje im je mjesto
[uredio Flash - 07. studenog 2010. u 22:49]
00
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
07. studenog 2010. u 22:54
ne nego smo kosarkaski kompleksasi... i navijaci a sta je najgore i kosarkasi

jer kad burusis i lorbek ima 12 koseva i 5 skokova oni su ekstra klasa, a kad barac ima 14 koseva i 8 skokova onda mu je za 70 posto koseva zasluzan huertas

kad teo i spanulis imaju 14 koseva i 5 asista oni su ekstra klasa a kad to ima ukic onda igra u malom klubu ( koji je recimo pobjedio euro prvaka na njegovu terenu )

kad khryapa ima 10 koseva i 5 skokova on je ekstra klasa, a kad to ima tomas on je igrac zadatka.

znam nije sve u statistici ali opet... jebiga navikli na petrovica i kukoca pa nam ukic i barac nisu nesto... al to ne znaci da se moramo klanjati burusisima, spanulisima, lorbecima, khrijapama, teodosicima i inima

ekstra klase su novicki, gasol i parker... ovo ostalo je skup odlicnih igraca
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
00
123
...
626364
...
117411751176
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja