Budućnost hrvatske košarke

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.934
18. prosinca 2016. u 13:56
šimemanija je napisao/la:
Real-Barca 59-32 
Šamanić očajan, jedan pogodak iz igre i to dvije minute prije kraja.
Njegov atletizam inferioran u odnosu na Realove crnce.
Vidi cijeli citat


Šamanić je brutalan atleta iz koje god perspektive gledaš, ako pogledamo sa 16 godina i njegov nastup od svih talenata Šarić,Hezonja,Bender možda najbolji spoj fenomenalnih fizikalija i tehničkog djela.
Ima od šuta, kontrole lopte, košarkaškog iq-a i fizikalija.Pogađao trice u serijama na u16 u najpotrenbnijim trenutcima utakmice...
Ubilježio 9 blokada na jednoj utakmici tako da....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
18. prosinca 2016. u 14:09

Da priupitam one koje se bave treniranjem mladih kategorija, imamo li kakvih iznadprosječnih talenata (tipa Šamanić, Janković) u generaciji 2001.?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2016.
Poruka: 2.677
18. prosinca 2016. u 14:13
Prkacin jr.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.934
18. prosinca 2016. u 14:25
schizophrenic je napisao/la:
Prkacin jr.
Vidi cijeli citat


On je 2002. godište čak mislim prosinac...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.893
18. prosinca 2016. u 14:33

ludikonj je napisao/la:
Baton je napisao/la:


dati nekome priliku zato jer je junior ili zato što to svojim radom i kvalitetom zaslužuje? Koje su to kvalitete Uljarevića
sa kojima zaslužuje igrati A2. Neću spominjati A1 i ABA. Samo mi nemojte reći zato jer je junior i cibonino dijete.
Pustite Gospića, dežurne žrtve za pljuvanje. On je najbolji cost-benefit Cibone od kada znam za sebe.
Vidi cijeli citat


Ni u kojem slučaju ne mislim da netko treba dobiti priliku zato što je junior ili dijete kluba. Ali mislim da trebaju dobiti priliku oni koje je "struka" i uprava odredila da zaslužuju dobiti priliku. Znači nisam ja odredio Uljarevića i Mandića kao nekoga tko zaslužuje tu priliku, već "struka" kluba tako što im je dala ugovore i ostavila u klubu. Priliku za sada nisu dobili već su gurnuti da igraju juniorske utakmice. Alibi riješenje. Ako Uljarević nije potencijal kalibra Cibone koji kuki radi u klubu? Zašto takav neperspektivan igrač uzima minute npr. Julariću u juniorima. Kako god okreneš radi se o promašaju tzv. struke u klubu. Ako nije za klub puštaj ga, ako je daj mu priliku.
 
Nemam ništa protiv osobe Gospića, ali ako on igra za 0,0 kn previše je koliko doprinosi odnoso šteti na terenu. Ova izjava o njegovom cost-benefitu je blasfemija.
Vidi cijeli citat


Savršeno objašnjeno stanje stvari.

Dodao bi još samo, Cibona dovede nekog (ili Cedevita) sa 15-16 godina i onda ih njihovi treneri treniraju (znači ponajveće talente u državi) još 2-3 godine i onda ti igrači nisu u stanju igrat 10 minuta rotaciju rotacije u osrednjem (ove sezone nešto boljem) abaligašu.

Ili su vam procjene za**** ili treneri u mlađim kategorijama nemaju pojma ili trener u senirskoj momčadi nema pojma ili nema muda ili sve to skupa.

Dakle netko je kriv, jasno je zašto Sisak, Varaždin ili Donja Mlaka ne mogu proizvest normalnog abaligaškog igrača, ali kad to ne može Cibona ili Cedevita i to barem jednog po generaciji (kad već skupljaju sve (po)najbolje talente) onda je to žalost, žalosti.

Nažalost, to i jesmo, žalost.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
18. prosinca 2016. u 14:38
Baton je napisao/la:
schizophrenic je napisao/la:
evo malo kako ja to vidim trenutno 1998-2000 po nivoima... s time da je to na kojem je ko nivou je njegov maximum i nemora bit da ce ga dostici
nba....samanic
NT.....kalajzic, cizmic
ABA....bajo, ljubicic, jankovic

pratit ostale je gubljenje vremena a najveca prevara od svih je uljarevic
Vidi cijeli citat


Nevjerojatno je koliko su stranica forumaši potrošili na ciboninoj stranici (desetke njih!) dokazujući da Uljarević treba igrati ne samo u A1 nego i u  ABA ligi. Tu staje svaka pamet. Preostaje jedino tišina. Ipak, to su samo navijači ali struka: Mance-Kunce-HKS(Stojko, Dino, Toni)-Aco-Cibona, što da drugo kažem za njih nego da pišam po njihovoj stručnosti (mrzim ovaj svoj arogantan pristup ali kako to drugačije izreči). Na koleđima se trebaju puštati videi sa Uljarevićem kao flagantnim primjerom antiteze o pleju, jer on to nema ni koliko ima crnog ispod nokta. On je preduga priča koja bi se mogla objasniti u nekoliko rečenica, zato ću zašutjeti.
Vidi cijeli citat


Je li ga tko pokusao nauciti? Jel netko radio s njim?
Vidim pise se i kako fali Cvitkovic. Bio je sa repkom u Kini, zar ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2016.
Poruka: 640
18. prosinca 2016. u 20:06
ludikonj je napisao/la:
Baton je napisao/la:


dati nekome priliku zato jer je junior ili zato što to svojim radom i kvalitetom zaslužuje? Koje su to kvalitete Uljarevića
sa kojima zaslužuje igrati A2. Neću spominjati A1 i ABA. Samo mi nemojte reći zato jer je junior i cibonino dijete.
Pustite Gospića, dežurne žrtve za pljuvanje. On je najbolji cost-benefit Cibone od kada znam za sebe.
Vidi cijeli citat


Ni u kojem slučaju ne mislim da netko treba dobiti priliku zato što je junior ili dijete kluba. Ali mislim da trebaju dobiti priliku oni koje je "struka" i uprava odredila da zaslužuju dobiti priliku. Znači nisam ja odredio Uljarevića i Mandića kao nekoga tko zaslužuje tu priliku, već "struka" kluba tako što im je dala ugovore i ostavila u klubu. Priliku za sada nisu dobili već su gurnuti da igraju juniorske utakmice. Alibi riješenje. Ako Uljarević nije potencijal kalibra Cibone koji kuki radi u klubu? Zašto takav neperspektivan igrač uzima minute npr. Julariću u juniorima. Kako god okreneš radi se o promašaju tzv. struke u klubu. Ako nije za klub puštaj ga, ako je daj mu priliku.
 
Nemam ništa protiv osobe Gospića, ali ako on igra za 0,0 kn previše je koliko doprinosi odnoso šteti na terenu. Ova izjava o njegovom cost-benefitu je blasfemija.
Vidi cijeli citat


Uljarević nije dijete kluba, on je doveden iz Osijeka i veoma je skupa investicija Cibone.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2016.
Poruka: 640
18. prosinca 2016. u 20:11
ARIZIN je napisao/la:
šimemanija je napisao/la:
Real-Barca 59-32 
Šamanić očajan, jedan pogodak iz igre i to dvije minute prije kraja.
Njegov atletizam inferioran u odnosu na Realove crnce.
Vidi cijeli citat


Šamanić je brutalan atleta iz koje god perspektive gledaš, ako pogledamo sa 16 godina i njegov nastup od svih talenata Šarić,Hezonja,Bender možda najbolji spoj fenomenalnih fizikalija i tehničkog djela.
Ima od šuta, kontrole lopte, košarkaškog iq-a i fizikalija.Pogađao trice u serijama na u16 u najpotrenbnijim trenutcima utakmice...
Ubilježio 9 blokada na jednoj utakmici tako da....
Vidi cijeli citat


Gledam iz perspektive jučerašnje utakmice sa Realom, jer su ga Realovi crnci unakazili , a uz to su i mlađi od njega, neki čak dvije godine. I to nije prvi puta ,slično su mu učinili i prije osam mjeseci kada je nastupao za Stella Azura.
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.681
18. prosinca 2016. u 20:17
Sta velite: Toni Katić kao back-up play repke? Znam da je već bila tema, ali ako se radi o budućnosti play uvijek mora biti tema, pog. ako hoćemo hrvatske igrače, a ne američke sa putovnicom. Bašić, Mavra, Veljačić, sve dobri momci, ali ipak Katić igra kod najboljeg hrvatskog kluba. A i mislim da se je Toni poboljsao prema prije, npr. manje gubi lopte.
[uredio narada108 - 18. prosinca 2016. u 20:34]
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.482
18. prosinca 2016. u 20:25
Sa tamnoputim košarkašima uvezenima iz Afrike i godištima treba uvijek biti sumnjičav. Šamanić je više puta pokazao svoj atletizam i to ne u nekim ekshibicijskim utakmicama u Italiji, nego u završnicama državnog i europskog prvenstva u svom uzrastu.
obećao sam adminu da ću biti dobar
  • Najnovije
  • Najčitanije