Budućnost hrvatske košarke

kkbaza
kkbaza
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2017.
Poruka: 237
19. kolovoza 2017. u 18:10
šimemanija je napisao/la:
kkbaza je napisao/la:
šimemanija je napisao/la:
kkbaza je napisao/la:
šimemanija je napisao/la:
malomorgen je napisao/la:
šimemanija je napisao/la:
kkbaza je napisao/la:
kkbaza je napisao/la:
Jotojoto je napisao/la:
Ako ništa drugo, Šibenik je jedna od rijetkih destinacije gdje bekovi ne propadaju. Mali Pleadin bi brzo mogao, zbog svog stila igre, postati miljenik navijača i prosperirati, pogotovo ako Šibenik postane polurazvojna momčad kao pred par godina kad se počelo gurati Badžima.

Ivišići, pogotovo Zvonimir, jesu intrigantni i to bi bio dobar potez.

Zadnji turnir u Vitezu je pokazao da bi se mogla oformiti jezgra Klarin, Antić (od domicilnih)+Pleadin i Ivišići.

Vidi cijeli citat

Po zadnjim slikama s facebooka i instageama vidljivo je da su Pleadin i Ivišići i Šarić Dario na ljetnim pripremama u Šibeniku.Jel se to sluti prijelaz ove trojke u Kk Dražen Petrović , a ako je to tako onda je Šibenik u prilici da se vrati na velika vrata što se tiče mlađekadetske i kadetske ekipe.
Antić, Ivišići i Pleadin su možda najbolji potencijal u Hrvatskoj.

Vidi cijeli citat

Ipak je naše predviđanje bilo točno.Pametan potez roditelja korak po korak.

http://m.sibenik.in/kosarka/prvi-potez-novog-sportskog-direktora-gkk-sibenik-doveo-pleadina-i-bracu-ivisic!/79719.html


Vidi cijeli citat

Danas spomenuta trojka nuđena cedi od pozicioniranog šibenskog djelatnika. Jeste li vi sigurni da su ovi potpisali za šibenik.

Vidi cijeli citat


kumice na placu provalile, a?
Vidi cijeli citat

Pleadin i Pekas igrači DOŠKA-a pozvani na pripreme U-14 repke.Stranice Došk-a.
Cedevitaši provjerili da u savezu BIH nisu zatražena izlazna pisma za Ivišiće. Kumice na placu provalile,a?

Vidi cijeli citat


Kakva je ovo sad sapunica , Prije par tjedana Slobodna Dalmacija objavila članak da je Pekas novi pokretač Kk Splita (budućnost).Prošli tjedan GKK Šibenik da su došli Ivisići i Pleadin .E sad mi ništa nije jasno a ti tvrdiš da su ova trojica nuđena Cedeviti.
Vidi cijeli citat

Nudi se nama sve. Nije problem napisati da je netko pokretač ili da dovodi igrača, najveći problem nastaje kod plaćanja odštete. Što misliš tko bi trebao platiti odštetu DOŠK-u i Vitezu? Samo ceda plaća odštete.
Vidi cijeli citat

Pa kako bi tribala izgledati ova realizacija Ivisića i Pleadina u GKK , čiji će oni na kraju igrači biti odnosno što je tu GKK.
Odnosno za koga će oni igrati .
Ništa mi nije jasno?
Molim te razlozi mi ovo ( sin mi kaze da Pleadin ide u srednju u Ši), Dali je on igrač Cede posuđen Ši?
Zanimljivo
Vidi cijeli citat

Ceda ne uzima Ivišiće ili Pleadina da to bude svima jasno. Od lipnja mjeseca su nam konstantno nuđeni.Ivišići su članovi HKK VITEZ i ako šibenik ne plati određeni iznos oni neće moći ostvariti prijelaz u šibenik. Oni će moći živjeti,raditi,školovati se, ali službenu košarku neće moći igrati.
Slično je i sa Pekasom i Pleadinom. Zar misliš da došk nije zaslužio neku odštetu za uloženi rad?
Vidi cijeli citat


Normalno da je zaslužio i sve drugo bi bilo jadno i sramotno.Samo me zanima zasto se to uopće dovodi u pitanje odnosno ispada da GKK nije u stanju isplatiti odstetu pa će onda Cedevita ili sam ja to krivo povezao.
Odavno ja ne vidih košarkaša .U zadnje vrijeme su u modi rukometaši !
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.447
19. kolovoza 2017. u 18:12
Dajte nemojte stalno citirati pet stranica teksta, molim vas.
Klasa
Klasa
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.01.2017.
Poruka: 180
19. kolovoza 2017. u 21:22
Izvor blizak došku mi je reka da ispisnicu nije dobija ni Pekas ni Pleadin
Valjda Split i Sibenik nisu ispunili sta su obecali
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2017.
Poruka: 1.471
20. kolovoza 2017. u 14:11
Zar je kk DOŠK imao zaključene ugovore sa svojim mlađim kadetima (Pleadinom i Pekasom)?
Čl. 2. Pravilika je regulirano da igrač s navršenih 14. godina BIRA KLUB U KOJEM ĆE IGRATI.
Čl. 38. Pravinika je regulirano da igrač koji nema ugovor može bez odštete prijeći iz kluba u klub.

Nadalje čl. 41 je regulirano da za prijelaz mora imati ispisnicu koju igrač traži pisanim putem.

Zna li netko u kojem slučaju matični klub koji nema ugovor s igračem s navršenih 14 godina može odbiti davanje ispisnice?
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
20. kolovoza 2017. u 20:08
Pošto su prije 10ak godina neki roditelji u nekim drugim sportovima prijavili klubove pravobraniteljici za djecu, nema se baš puno manevarskog prostora.
Može se tražiti neka otšteta, ovisno, ako je igrač reprezentativac ili osvajač medalje u domaćem prvenstvu, ali to se kreće unutar par tisuća kuna.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Klasa
Klasa
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.01.2017.
Poruka: 180
21. kolovoza 2017. u 07:24
pa možda imaju ugovor npr!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2017.
Poruka: 11
21. kolovoza 2017. u 13:38
O kakvim odštetama lupetate U vitezu djeca plaćaju što treniraju.
Odšteta u smislu sportske opreme ok. ali koji novci berite pamet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2017.
Poruka: 11
21. kolovoza 2017. u 13:42
Ivišići nisu nuđeni Cedeviti niti ijednom klubu  nego  Cedevita već duže vrijeme nastoji pridobiti roditelje da puste djecu .
Toliko pametnom dosta
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2017.
Poruka: 11
21. kolovoza 2017. u 13:45
A što se tiće odštete Vitezu ona će biti onoliko koliko roditelji budu htjeli. 
Ako bude nekakvog spora dat će ispisnicu bez ičega.
A da treba ostaviti traga u matičnom klubu apsolutno da.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2017.
Poruka: 11
21. kolovoza 2017. u 14:14
  • Najnovije
  • Najčitanije