Budućnost hrvatske košarke

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2014.
Poruka: 79
10. ožujka 2015. u 15:02
Cedevita je uvjek imala puno svojih talenata,ali ih je puno i uništio nerad ili krivi rad i neznanje u tom klubu.Ma nije ih baš doslovno uništio nego ih napravio osrednjim igračima za druge klubove.Njih to ne zanima,nego ih je briga kako dovesti talente da im ih ne mazne Cibona ili Zagreb.Žali bože novaca i volje koju ima Tedechi,ali to je sve račun bez krčmara.
Tamo je mlad igrač samo obični broj u nizu,bez imena i prezimena.Više se tamo pita i određuje sudbine igrača kvazi dotur Cerovečki nego treneri.Pola ih je uvik ozljeđeni i sa krivin dijagnozan, a boli nekoga klinac zbog toga majstor i dalje ordinira.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
10. ožujka 2015. u 16:29
basketas je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
Kakva je to glupa usporedba, ova trojica koje si naveo su skupa imali manje od 30 minuta po utakmici, prakticki bez ikakve uloge, dok su s druge strane najbolji  igraci bili Delas, RAdosevic i Zubcic. Dakle, ovim tvojim primjerom si samo pokazao da se vec tad vrlo dobro vidi tko jest a tko nije potencijal. Naravno da uvijek ima iznimaka, ali to su iznimke koje potvrduju pravilo
Vidi cijeli citat


Uopce nije losa usporedba, stovise covjek je bas poentirao. Mijalic je s 15-16 bio proglasavan za novog petrovica (na stranu koliko je to pretjerano, ali tada se pricalo onaj mali).

A vec je do 18te "propao".

I mijalic je jedno solidno vrijeme bio jedan od glavnih u repki ako se ne varam i kapetan iste
Vidi cijeli citat



Zaboga pa Mijalic je na u16 2006. godine imao 4.5 poena, 1.4 skoka i 1.3 asista. Zbog toga sto netko iz nekog razloga gura nekoga i proziva ga ovim ili onim ne znaci da ne treba pratit kosarku prije 20. godine. Tako da poanta nikako nije dobra. Da je htio rec da ne treba svakoga slusat i gledat bila bi dobra poanta. Ali on je rekao da se trebamo ostaviti tih mladih zvijezda jer se dobar dio njih pogubi i onda kao primjer naveo 2 igraca bez minutaze i jednog 3. ili 4. igraca ne pretjerano talentirane ekipe.

Da ne nastavljam s ovim, slazem se da mogu igraci propasti, ali samo ako ih se napuhiva bez podloge. Saric, Hezonja, Bender, Mazalin, Arapovic, pa i ova druga klasa tipa Brzoja, Mustapic, Mavra nikad nece propast kao sto su oni navedeni od strane zelembaca
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
10. ožujka 2015. u 16:38
pitcher je napisao/la:
basketas je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
Kakva je to glupa usporedba, ova trojica koje si naveo su skupa imali manje od 30 minuta po utakmici, prakticki bez ikakve uloge, dok su s druge strane najbolji  igraci bili Delas, RAdosevic i Zubcic. Dakle, ovim tvojim primjerom si samo pokazao da se vec tad vrlo dobro vidi tko jest a tko nije potencijal. Naravno da uvijek ima iznimaka, ali to su iznimke koje potvrduju pravilo
Vidi cijeli citat


Uopce nije losa usporedba, stovise covjek je bas poentirao. Mijalic je s 15-16 bio proglasavan za novog petrovica (na stranu koliko je to pretjerano, ali tada se pricalo onaj mali).

A vec je do 18te "propao".

I mijalic je jedno solidno vrijeme bio jedan od glavnih u repki ako se ne varam i kapetan iste
Vidi cijeli citat



Zaboga pa Mijalic je na u16 2006. godine imao 4.5 poena, 1.4 skoka i 1.3 asista. Zbog toga sto netko iz nekog razloga gura nekoga i proziva ga ovim ili onim ne znaci da ne treba pratit kosarku prije 20. godine. Tako da poanta nikako nije dobra. Da je htio rec da ne treba svakoga slusat i gledat bila bi dobra poanta. Ali on je rekao da se trebamo ostaviti tih mladih zvijezda jer se dobar dio njih pogubi i onda kao primjer naveo 2 igraca bez minutaze i jednog 3. ili 4. igraca ne pretjerano talentirane ekipe.

Da ne nastavljam s ovim, slazem se da mogu igraci propasti, ali samo ako ih se napuhiva bez podloge. Saric, Hezonja, Bender, Mazalin, Arapovic, pa i ova druga klasa tipa Brzoja, Mustapic, Mavra nikad nece propast kao sto su oni navedeni od strane zelembaca
Vidi cijeli citat




Kaj pričaš,tu  u tom godištu su prva klasa sam Šarić,Brzoja i Bundović .
Mustapić je  dobar,ali  je tek druga klasa te generacije ali sa otvorenim opcijama u klubu i repki.Kao i Mavra.Brzoja je Mustapića i Mavru kao junior jel za doručak,rućak i večeru kak je štel.Nije za usporedbu osim ,,ladovini,,i takvim tipovima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 613
10. ožujka 2015. u 18:24
Deng je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
basketas je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
Kakva je to glupa usporedba, ova trojica koje si naveo su skupa imali manje od 30 minuta po utakmici, prakticki bez ikakve uloge, dok su s druge strane najbolji  igraci bili Delas, RAdosevic i Zubcic. Dakle, ovim tvojim primjerom si samo pokazao da se vec tad vrlo dobro vidi tko jest a tko nije potencijal. Naravno da uvijek ima iznimaka, ali to su iznimke koje potvrduju pravilo
Vidi cijeli citat


Uopce nije losa usporedba, stovise covjek je bas poentirao. Mijalic je s 15-16 bio proglasavan za novog petrovica (na stranu koliko je to pretjerano, ali tada se pricalo onaj mali).

A vec je do 18te "propao".

I mijalic je jedno solidno vrijeme bio jedan od glavnih u repki ako se ne varam i kapetan iste
Vidi cijeli citat



Zaboga pa Mijalic je na u16 2006. godine imao 4.5 poena, 1.4 skoka i 1.3 asista. Zbog toga sto netko iz nekog razloga gura nekoga i proziva ga ovim ili onim ne znaci da ne treba pratit kosarku prije 20. godine. Tako da poanta nikako nije dobra. Da je htio rec da ne treba svakoga slusat i gledat bila bi dobra poanta. Ali on je rekao da se trebamo ostaviti tih mladih zvijezda jer se dobar dio njih pogubi i onda kao primjer naveo 2 igraca bez minutaze i jednog 3. ili 4. igraca ne pretjerano talentirane ekipe.

Da ne nastavljam s ovim, slazem se da mogu igraci propasti, ali samo ako ih se napuhiva bez podloge. Saric, Hezonja, Bender, Mazalin, Arapovic, pa i ova druga klasa tipa Brzoja, Mustapic, Mavra nikad nece propast kao sto su oni navedeni od strane zelembaca
Vidi cijeli citat




Kaj pričaš,tu  u tom godištu su prva klasa sam Šarić,Brzoja i Bundović .
Mustapić je  dobar,ali  je tek druga klasa te generacije ali sa otvorenim opcijama u klubu i repki.Kao i Mavra.Brzoja je Mustapića i Mavru kao junior jel za doručak,rućak i večeru kak je štel.Nije za usporedbu osim ,,ladovini,,i takvim tipovima.
Vidi cijeli citat


Zato što ladovina ne svršava na to što klinci trpaju drugu djecu koja neće primirisati seniorskoj košarci. Nisam baš neki šmeker Mavre i Mustapića jer ih ne smatram nikakvim potencijalima (na njima je da dokažu suprotno), ali kad si me već trznuo s Brzojom... Šta bi trebao opisati odu radosti što jedan fizički akcelerant s malo tehnike i usporenošću Milana Mačvana nabija mršavog Mavru i manjeg Mustapića? Zabole me levo jaje. Lijepo sam rekao 94-to je dalo jednog igrača, ovo ostalo su poluproizvodi.
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
10. ožujka 2015. u 18:51
Deng shvacas li ti da si usporedio guranje nika slavice i petrovica/repese pogotovo repese??? tebi se nik nesto gadno zamjerio?? dino repesa nije mogao igrat nigdje, krilo od 190 cca koji je igrao kosarku iskljucivo zbog starog za kojeg se zna da je sklon takvim igrama sto je islo do toga da se druga djeca izbacuju iz kluba zbog krivih poteza prema repesi jr., petrovica je tata jedva ugurao na neko nizerazredno sveuciliste, pa kaptol pa sada goricu. Stvarno mislis da nenad slavica ima toliki utjecaj da kaze rimcu ili lutzu da njegov mali mora igrat?
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.115
10. ožujka 2015. u 19:35

pitcher je napisao/la:
basketas je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
Kakva je to glupa usporedba, ova trojica koje si naveo su skupa imali manje od 30 minuta po utakmici, prakticki bez ikakve uloge, dok su s druge strane najbolji  igraci bili Delas, RAdosevic i Zubcic. Dakle, ovim tvojim primjerom si samo pokazao da se vec tad vrlo dobro vidi tko jest a tko nije potencijal. Naravno da uvijek ima iznimaka, ali to su iznimke koje potvrduju pravilo
Vidi cijeli citat


Uopce nije losa usporedba, stovise covjek je bas poentirao. Mijalic je s 15-16 bio proglasavan za novog petrovica (na stranu koliko je to pretjerano, ali tada se pricalo onaj mali).

A vec je do 18te "propao".

I mijalic je jedno solidno vrijeme bio jedan od glavnih u repki ako se ne varam i kapetan iste
Vidi cijeli citat



Zaboga pa Mijalic je na u16 2006. godine imao 4.5 poena, 1.4 skoka i 1.3 asista. Zbog toga sto netko iz nekog razloga gura nekoga i proziva ga ovim ili onim ne znaci da ne treba pratit kosarku prije 20. godine. Tako da poanta nikako nije dobra. Da je htio rec da ne treba svakoga slusat i gledat bila bi dobra poanta. Ali on je rekao da se trebamo ostaviti tih mladih zvijezda jer se dobar dio njih pogubi i onda kao primjer naveo 2 igraca bez minutaze i jednog 3. ili 4. igraca ne pretjerano talentirane ekipe.

Da ne nastavljam s ovim, slazem se da mogu igraci propasti, ali samo ako ih se napuhiva bez podloge. Saric, Hezonja, Bender, Mazalin, Arapovic, pa i ova druga klasa tipa Brzoja, Mustapic, Mavra nikad nece propast kao sto su oni navedeni od strane zelembaca
Vidi cijeli citat


Ljudi moji, a da malo ohladimo sa tim dječjim zvijezdama? Ja sam malo stariji pa se sjećam podosta mlađekadetskih i kadetskih prvenstava i mase klinaca koji su se nakon juniorskog staža pogubili. Možda, naglašavam, možda tek izlazni juniori malo mirišu na košarkaše, ovo prije toga je samo zabava za roditelje.


I gdje je sad on to ovdje rekao što si ti napisao?

Drugo vidiš da Mijalić nije igrao kako si ti rekao sve skupa 30 minuta, nego ima oko 20min u prosjeku (ne da mi se sada računat).

p.s kako ti znaš da neće propasti? oke za prva četiri i zelembač sigruno nije mislio na te igrače jer niti ove što je nabrojao nisu ta klasa talenta za koje ako propadnu će biti dobro europski igrači, već za ove druge.

Brzoja ulazi (ili je ušao) u 22 godinu, nema još ni jednu normalnu seniorsku sezonu i pitanje kad će je imati :/, Mustapić isto ništa nije pokazao.

Opet šta je za tebe propast? Igrat a-1, prestat igrat košarku, igrat samo ABA ligu? Razne su varijante propadanja i uspjeha.

Što se tiče njega samog dobro mi je poznat taj momak jer sam 90-to generaciju ispratio od početka do kraja i dobro ga se sjećam. Bio je nešto preko 190, bio je fino građen, imao je dobar šut, dobru motoriku i jedno vrijeme je bio jedan od najboljih igrača te generacije.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
10. ožujka 2015. u 19:45
Nisam napisao da je Mijalic igrao sve skupa 30 minuta. Ona trojica koje je on napisao su skupa imali 30 minuta u prosjeku, s tim da je Mijalic od njih jedini imao postenu minutazu, druga dvojica nekoliko minuta.

Ne zelim se vise osvrtat na ovo njegovo je li mislio ili nije ono sto sam ja rekao. Ja sam to tako interpretiro, mozda je istina a mozda i nije.

Za mene igrac iz ove druge kategorije (znaci ne racunajuci Saric, Hezonja, Bender, Mazalin, pa i Arapovic razina talenta) nije propao ako je minimalno granicni ABA igrac. To je minimum sto ocekujem od igraca koji pokazuju dominaciju u kadetskim danima. Od Brzoje ne znamo sto mozemo ocekivati, ali vjerujem da ce se vratiti minimalno igrac u rangu Vukusica. Mustapica sam malo gledao u zadnje vrijeme u Splitu i mislim da moze postat stabilana ABA igrac.

Ali opet ponavljam da se slazem da je velika lutrija komentiranje kadeta i prema tome ikakve sigurne zakljucke izvodit. Ono sto je mene iznerviralo u njegovom postu je to sto je 2 ocajna i jednog prosjecnog kadetskog reprezentativca uezo za primjer. Jednako kao da danas kazes ostavite se pracenja tih mladih kategorija, pogledajte Badzima, Gulama i Junakovica
[uredio pitcher - 10. ožujka 2015. u 19:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
10. ožujka 2015. u 20:54
ladovina je napisao/la:
Deng je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
basketas je napisao/la:
pitcher je napisao/la:
Kakva je to glupa usporedba, ova trojica koje si naveo su skupa imali manje od 30 minuta po utakmici, prakticki bez ikakve uloge, dok su s druge strane najbolji  igraci bili Delas, RAdosevic i Zubcic. Dakle, ovim tvojim primjerom si samo pokazao da se vec tad vrlo dobro vidi tko jest a tko nije potencijal. Naravno da uvijek ima iznimaka, ali to su iznimke koje potvrduju pravilo
Vidi cijeli citat


Uopce nije losa usporedba, stovise covjek je bas poentirao. Mijalic je s 15-16 bio proglasavan za novog petrovica (na stranu koliko je to pretjerano, ali tada se pricalo onaj mali).

A vec je do 18te "propao".

I mijalic je jedno solidno vrijeme bio jedan od glavnih u repki ako se ne varam i kapetan iste
Vidi cijeli citat



Zaboga pa Mijalic je na u16 2006. godine imao 4.5 poena, 1.4 skoka i 1.3 asista. Zbog toga sto netko iz nekog razloga gura nekoga i proziva ga ovim ili onim ne znaci da ne treba pratit kosarku prije 20. godine. Tako da poanta nikako nije dobra. Da je htio rec da ne treba svakoga slusat i gledat bila bi dobra poanta. Ali on je rekao da se trebamo ostaviti tih mladih zvijezda jer se dobar dio njih pogubi i onda kao primjer naveo 2 igraca bez minutaze i jednog 3. ili 4. igraca ne pretjerano talentirane ekipe.

Da ne nastavljam s ovim, slazem se da mogu igraci propasti, ali samo ako ih se napuhiva bez podloge. Saric, Hezonja, Bender, Mazalin, Arapovic, pa i ova druga klasa tipa Brzoja, Mustapic, Mavra nikad nece propast kao sto su oni navedeni od strane zelembaca
Vidi cijeli citat




Kaj pričaš,tu  u tom godištu su prva klasa sam Šarić,Brzoja i Bundović .
Mustapić je  dobar,ali  je tek druga klasa te generacije ali sa otvorenim opcijama u klubu i repki.Kao i Mavra.Brzoja je Mustapića i Mavru kao junior jel za doručak,rućak i večeru kak je štel.Nije za usporedbu osim ,,ladovini,,i takvim tipovima.
Vidi cijeli citat


Zato što ladovina ne svršava na to što klinci trpaju drugu djecu koja neće primirisati seniorskoj košarci. Nisam baš neki šmeker Mavre i Mustapića jer ih ne smatram nikakvim potencijalima (na njima je da dokažu suprotno), ali kad si me već trznuo s Brzojom... Šta bi trebao opisati odu radosti što jedan fizički akcelerant s malo tehnike i usporenošću Milana Mačvana nabija mršavog Mavru i manjeg Mustapića? Zabole me levo jaje. Lijepo sam rekao 94-to je dalo jednog igrača, ovo ostalo su poluproizvodi.
Vidi cijeli citat



A nisi šmeker Mavre i Mustapića,šmeker sa škrlakom ..ne odu radosti neg ,,po šumama i gorama,,to je za tebe puno veća inspiracija.
Odi sad pevaj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
10. ožujka 2015. u 20:58
schmelzer je napisao/la:
Deng shvacas li ti da si usporedio guranje nika slavice i petrovica/repese pogotovo repese??? tebi se nik nesto gadno zamjerio?? dino repesa nije mogao igrat nigdje, krilo od 190 cca koji je igrao kosarku iskljucivo zbog starog za kojeg se zna da je sklon takvim igrama sto je islo do toga da se druga djeca izbacuju iz kluba zbog krivih poteza prema repesi jr., petrovica je tata jedva ugurao na neko nizerazredno sveuciliste, pa kaptol pa sada goricu. Stvarno mislis da nenad slavica ima toliki utjecaj da kaze rimcu ili lutzu da njegov mali mora igrat?
Vidi cijeli citat



Malo sam pretjeral,Nik je ipak veći talent ,no ipak slično je to,sličan je protok samodopadne i ego centrične energije u svim tim slučajevima,a kod nas se veli da tiha voda brege valja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 613
10. ožujka 2015. u 22:12
Deng je napisao/la:
schmelzer je napisao/la:
Deng shvacas li ti da si usporedio guranje nika slavice i petrovica/repese pogotovo repese??? tebi se nik nesto gadno zamjerio?? dino repesa nije mogao igrat nigdje, krilo od 190 cca koji je igrao kosarku iskljucivo zbog starog za kojeg se zna da je sklon takvim igrama sto je islo do toga da se druga djeca izbacuju iz kluba zbog krivih poteza prema repesi jr., petrovica je tata jedva ugurao na neko nizerazredno sveuciliste, pa kaptol pa sada goricu. Stvarno mislis da nenad slavica ima toliki utjecaj da kaze rimcu ili lutzu da njegov mali mora igrat?
Vidi cijeli citat



Malo sam pretjeral,Nik je ipak veći talent ,no ipak slično je to,sličan je protok samodopadne i ego centrične energije u svim tim slučajevima,a kod nas se veli da tiha voda brege valja.
Vidi cijeli citat


Prvo menje popljuješ jer ne smatram Mavru i Mustapića talentima, a onda napišeš ovo? Smatraš igrača od 22 godine za talenta a nije odigrao niti jednu seniorsku minutu.

Ja sam nepristran pa mogu srati što hoću jer nemam interesa nikakvih u košarci, osim gledanja. "Drugar" drago mi je što te toliko mali Slavica pati, takvi kao ti zaslužuju da trpe. Jao nama što nismo prepoznali bogomdani talent tvog antitalenta.
  • Najnovije
  • Najčitanije