basketas je napisao/la:
Baton je napisao/la:
Licence za trenere treba davati savez ili neko ovlašten od saveza. Moraju biti licence A, B, C, D kategorije. Licence za trenere se ne mogu davati bez polaganja rigoroznog stručnog ispita. One se ne mogu dijeliti šakom i kapom pa mak u pitanju bio čuveni NBA košarkaš i nacionalna legenda. Savez može plačati 10-15 mladih trenera koji bi bili poslani u zainteresirane klubove. Dapače, može davati i stipendije za školovanje a poslije im osigurati posao. Vrlo lako je preokrenuti negativan trend, u pitanju je samo volja i sposobnost onih koji imaju moć odlučivanja.
Vidi cijeli citat
Ovo nije ispravno po meni. Čini mi se ponekad da forumaši, a u ovom slučaju ti Batone zaboravljate u kakvom se mi svijetu nalazimo. Da je sve idealno i da ima pare, može kako ti kažeš, ali situacija je nažalost suprotna.
Dok sam ja igrao većina trenera su bili bivši igrači i uglavnom entuzijasti, koji su radili za članarinu od nas 15-20 i u vecini klubova je takav sistem i to funkcionira jako dobro. Onda su uveli licence za vodenje juniora, kadata i sl. pa su uveli tecajeve, pa moras platit licencu pa je obnavljat pa kojem se covjeku od 35-50 godina da "zajebavat" s tim pizdarijama, a u dobrom djelu slučajeva nema niti financijskih sredstava za to.
Klub za koji sam igrao iznjedrio je 10-tak reprezentativaca Hrvatske (mlađe kategorije), dva igrača sa solidnim inozemnim karijerama, par desetaka A-1 igrača itd. (računam period od 90' do tamo 2005') uz niti jednog licenciranog trenera, ali su u klubu svi bili zaista fanatici i svi su radili za kiki-riki, osim trenera prve momčadi i roster prve momčadi je bio okej plaćen, radi se o drugoligaškom klubu.
Sada ovo licence i to, može za trenere koji će predavat na akademijama, voditi nacionalne selekcije, seniore itd., ali ostalo samo uništava košarku. Jer kad entuzijastu koji radi samo zbog dobre volje pritisneš financijski i nabijes mu sto propisa normalno da takav odustaje.
Ne pratim baš previše A1, A2, a još manje mlađe kategorije, ali kada vidim kakvi igrači igraju sve mi je jasno. Jedan od mojih boljih prijatelja je prestao igrati košarku s 22 godine, a od prošle godine igra A2 ligu i dobar je (danas ima 27).
I da dodam, što je rekao Litelben totalno se slažem, bolje bi bilo da onaj tko želi biti trener mora proći IQ test i odslušat recimo 20 sati psihologije s naglaskom na psihologiju grupe
nego bilo kakav košarkaški tečaj.
Na Viru imam nešto loza i vočaka. Po novome, moram dva dana ići na predavanje i platiti 400 kn da bih dobio iskaznicu sa kojom bi kupovao zaštitna sredstva. To je loše jer se zloupotrebljena dobra stvar a to je da se zna kako upotrijebljavati i zbrinjavati otrove. Što se tiče licenca, ja sam za to da se kotizacija za ispite plača simbolično a dobivanje licenci da bude uvijet da bi se dobila neka kvalitetna edukacija (preko interneta, predavanja, demonstracije, vježbe, literatura i dr). Svrha dobivanja licence ne smije biti izvlačenje novaca nego pomoć trenerima, bilo amaterima ili profesionalcima. Iza toga financijski treba stajati savez a ne čovjek entuzijast. Savez mora davati pomoć njima a ne da ih cijedi. 45.000 udruga dobija novac samo na osnovu programa kojeg su napisali. U pitanju su milijarde kuna. Zar se u te trenere ne može godišnje investirati 100.000-300.000 kuna. Trenere se mora motivirati da napreduju, da znaju da iza njih netko stoji, da se imaju kome obratiti-telefonom, mail-om, fax-om i to ne samo oko čisto trenerskih stvari.
[uredio Baton - 01. travnja 2016. u 21:57]