Duje77 je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Puna podrška Batonu, neopisiv mi je užitak čitanje njegovih lepršavih, osebujnih i zabavnih tekstova. Koga ne interesira, neka preskoči, da portal ima sluha i vizije dao bi mu da piše tjednu kolumnu.
Vidi cijeli citat
+1
Ja cu kao laik postaviti jedno pitanje uvazenom forumasu Batonu :
Kako onda Hrvati imaju vanserijske playeve u rukometu, a Srbi recimo nemaju (Balic,Duvnjak)?
Vidi cijeli citat
Tisuću puta ponovljena glupost postaje istina, to ti počiva na toj logici. :p
Niti su Balić/Duvnjak produkt sustava, niti je Teodosić, jednostavno se radi o likovima koji su ekstremno talentirani, i podredili se disciplini i radu u omjeru koji im je u odnosu na dati talent bio dovoljan za statuse kakve su u svojim sportovima ostvarili.
A netko će izvuć zaključak da hrvati imaju napredne metode i struku za stvaranje rukometnih, a srbi za stvaranje košarkaških playeva.
Vidi cijeli citat
Ne znam za Balica i Duvnjaka (odnosno znam neke pojedinosti oko Duvnjaka), ali po cemu recimo Teo nije "produkt sustava"? Ili gomila ostalih odlicnih ili vrlodorih playeva Markovic,Jovic, Micic, ...
Extremni talenat koji je prosao kompletnu skolu u FMP-u...uz to jos i ima "ono nesto genijalno" u sebi sa cime se rodis...
E sad, naravno da su genijalci tipa Teodosica ili Balica retkost, ali Hrvatski rukomet i dalje "izbacuje" odlicne (vrhunske) playeve...Duvnjak, Karacic, Cindric....znaci ipak ima nesto i do "sustava"
Dok ih u HR basketu i SR rukometu nema...
Sta uopste podrazumevas pod "sustavom"?
btw. Onim mojim pitanjem sam samo hteo da kazem da se ne slazem sa Batonovim izlaganjem...da mislim da to sve sto je on napisao (poreklo, hromozomi, qrcipalci,..) uglavnom nema nikakve veze sa tim da li ce neko biti vrhunski ili ne....
Talenat (fizicke predispozicije) je 5%, a krvavi rad 95%. I zato je mnogo bitno to ko i kako prenosi znanje.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic