Ok svako razmislja na svoj nacin i samo djelomicno si u pravu sto se tice procjene talenta. Znaju se ja ovako laički da kažen stvari koje su danas potrebne za ozbiljnu košarku, znači atletičnost, skočnost,eksplozivnost itd. To su osnove. Prije je igra onaj tko je ima vic ima znanje a danas igraju ovi drugi koji ako imaju ista malo od prvog nabrojanog su mega starovi. Znaci mali pleadin je nas odusevija asistimanod lakta vicom u igri međutim to je sve, a u buducnosti se puno toga nece prominit. Da je moga ili triba biti tamo je triba je i moga je al san ja govorija o ovom momentu di on nije bija na 10 dana priprema nije se uigrava nije ucija akcije nit ista iz tog razloga san reka a i dalje stojin da nije triba biti pozvan. Nasa kosarka i pati jer se ove mega starove uvik cekalo radi starih poteza i ucinaka. Nema te ne igras nisi na pripremama aj ća upri jace nametni se pa ces biti pozvan. Amen. Sto se tice Franova, ako ga znas od moras priznat da je mali osta na istoj razini od vrimena prije dolaska u ZD znaci ima dci godine od toga. Njegov najveci zajeb je njegova mater koja ga je vratila nazad i a nije pustila da se nametne u ZD neg je ocekivala da bude u juniorima ZD. 

Taj Pleadin nije uopće toliko dobar koliko se piše. Diskutabilno je dali ima mjesta među 12. Što naravno ne znači da ima još onih koji su diskutabilno među 12.

Zvonimira ima potencijala, ali velika je razlika od njega i brata bez obzira što su blizanci. 

S pozitivne strane je što smo se nakon dugo vremena vratili na ovaj turnir. 

nikad nisam razumio ovu žestinu oko kadeta, nikada nisam u tim raspravama kao glavni argument čuo -  pokazano na terenu. I ono puno važnije, nikada niti za jednog kadeta nisam čuo koliki mu je skok u dalj sa mjesta, skok u vis sa mjesta, brzina na 60 metara, koliko diže iz čučnja i slično. Zašto vi diskutanti nikada takve stvari ne navodite? Od čega se sastoji po vama suvremena košarka-umjetnički dojam ili atleticizam sa znanjem?

Pa zar nije to u smjeru "uvijek biramo atletiku prije nego nekoga tko ima talenta za košarku"? 

Dalo se pročitati da nam je to jedan od razloga zašto nam je košarka u banani. 

Ne moran vam ja govorit da danas u niti jednom sportu bez fizikala nemas sto traziti. Znaci bez tog djela moš ti bit neznan tko al neces se kruva naist od kosarke. Lipo je imat talent vic razumjevanje al ako ti nemos maknit danas si gotov. Igra je toliko ubrzala toliko se ide u detalje da tocno svi sve znaju o svima i svakom. Naravno givorim o vrhunskoj kosarci kojoj svi teže. Najbolji primjer je jedan Slavica, koji kosarkaski receno nije nista posebno al mu tijelo izvlaci karijeru nadam se, jos uvik, za neki puno bolji klub.

Nažalost naši treneri najmlađih puno pažnje daju fizikalijama i atletici.To je problem. Nerjetko se događa da dječak do 13te godine naraste 190 i tu ostane ili možda naraste još nekoliko cm. Od malena  mu daju sve ovlasti i guraju ga pod koš i odmah imamo novog MJ-a. kad ga drugi sustignu njega nema nigdje. Nit je naučio vodit loptu, a centar nemože bit.

Sječam se ekipe takvih atleta prije destak god. čija je ekipa Fenix u mlađim kadetima rušila sve pred sobom, a nitko im nije nogao doći ispod 30 razlike. Pa gdje su danas. pogrešan pristup nas je nažalost doveo tu gdje jesmo. 

Visoke još i pronalazimo jer ih i dijete može naći na ulici. Prepoznaju se i oni koji imaju zaleđe. A što je s ostalima. Na ovaj način ćemo i dalje na bekovskim pozicijama imati Junakoviće. u najboljem slučaju Stipćeviće i svako 40 god pokojeg Ukića.