Fabjan je napisao/la:
Petzakinis je napisao/la:
A ovo da 170 cm i niži nemaju što tražiti u košarci, apsolutno nigdje nisam rekao i neozbiljno mi je i komentirati.
Vidi cijeli citat
Citiram Petziakinis jučer u 12:04:
"Da su najpotentniji za što?
Ovaj od 170 cm (iako ima tu i dosta nižih) za kojeg si uvjeren da može biti 190 cm (iako ne znam zašto si uvjeren u njegov nagli i iznenadni rast). I još si uvjeren da će baš on biti super play ili šuter u tijelu Antonia Jordana ili Marka Popovića.
A igrača tipa i konstitucije Jure Vidakovića bi unaprijed otpisao zato što je na U14 kao najjači i najviši igrao peticu, na U16/18 igrao četvorku a u seniorima će biti pristojna trojka."
Vezano za povijesnog playa za kojeg si postavio pitanje tko bi ga se mogao sjetiti, mislim kako se radi o Marku Radiću. Njegov izbor i guranje ispred boljih, Kunce je objašnjavao izmišljajući drugima nepostojeće mane. Pisao sam kako sam prisustvovao i slušao jedan takav Kuncin ekspoze, u "vip" loži male dvorane na Gripama.
Vidi cijeli citat
Ne razumijem što s ovim mojim citatom?
Čitaj kontekst i cijelu raspravu. Po kolegi je ispalo da je bolje imati 170 i manje nego 193, da su ovi mali potentniji a ovi od 193 akceleranti. A kada je trebalo objasniti zašo to misli, nije bilo odgovora.
Glupa rasprava, ja sam samo komentirao igre naših na ovogodišnjem Sloballu, pojedinih igrača koji su mi zapeli za oko, nitko drugi nije to ni pokušao, nego se kače na gluposti i onda se ja budala kačim na njihove gluposti.
Čitaj s razumijevanjem, ili bubaj minuse, meni je svejedno, rasprave radi rasprave mi se ne vode.
[uredio Petzakinis - 19. kolovoza 2026. u 10:29]
