Nema potrebe za teme, idemo dalje o drugim igracima.

Ali za nekog ko ima prosjek proslu sezonu 25-30 u Realu reci da stagnira je u najmanju ruku čudno. 
da li postoje igraci u hr 2009/10/11 godinu gore dole koji su bolji od njega, plasticno receno da bi ga pojedili da igraju medusobno? Nebi rekao bas

okrenimo se drugim igracima, sta ima jos zanimljivo od mladosti

Kod nas se ide iz jednog ekstrema u drugi, od novog Dončića do promašaja, kao da ne postoji ništa između...

Gledajući dvije utakmice U22 Reala (protiv Valencije bez starijih koja nije pružila značajan otpor i očito starije i jače Murcie) moglo bi se zaključiti da je Pablo Mera glavni prospekt 2010. godišta, a Robinson zanimljivi krakati mladić koji se baš i nije osobito iskazao.

Liste i dosadašnje utakmice u svom godištu govore drugačije.

Pablo Mera dobio je (očito odlukom struke) ovlast kontrolirati loptu što radi vrlo dobro a iz toga kreira i za sebe i za druge. I, mora se priznati da mu ne manjka odvažnosti/samopouzdanja. Domaći je dečko, Robinson naturalizirani u kojega polažu velike nade, a vrijeme će pokazati je li hype oko njega opravdan.

Obojica su startali obje utakmice, zajedno sa Kutluayem (2009) i dvojicom tamnoputih dugonja.

Garma ulazi praktički zadnji, igra od lopte, nastoji aktivno odvlačiti svog čuvara i doprinositi kvalitetnom "spaceingu".

Dobije loptu (i to moram priznati, ne baš često) na spot up tricu, što je 180° suprotno onome kako je navikao igrati ranijih godina. Protiv Valencije je u prvom poluvremenu iz skoka u napadu ubacio za dva, a kasnije ukrao loptu (presjekao dodavanje) i položio u kontri. Promašio dvi spot up trice (koliko sam pogleda u prvom poluvremenu).

Uloga koju su mu namijenili je nezahvalna, a sad, zašto ga izbacuju iz zone komfora je pitanje - ili ga pripremaju za seniorsku košarku ili ga "guraju u drugi plan" da bi oslobodili prostor "svojima" a možda pritišću da uzme njihovo državljanstvo.

Dakle, ako je nešto tragično onda je imi odnos kluba prema njemu a i nekih suigrača da se razumijemo, jer ne jednom nije dobio loptu iako je bio otvoren. Pa opet, to što dobiva neku minutažu među načelno 5 godina starijima je plus.

I da, njegova obrana je protiv (mlađe) Valencije djelovala bolje, izraženiji voljni moment, bolje kretnje.

Težak je to kruh za dijete od 16g. Drugo mislim da vas više nervira tata Garma kao veliko neostvareno dite. Mali Toni je vrijedan momak i košarku voli ,to se vidi , i dobro odgojen.Po meni zato su zaključci već sad o Toniju Garmi da neće biti ništa od njega su preteški. Zašto ,jer je on u ozbiljnom programu rada kluba koji je top u euro okvirima. Jeli mogao otići negdje na puno bolji program rada košarkaški gledano ? Pa ne.  .

Rad u Realu je definitivno neusporediv u odnosu na bilo koji ostanak u HR. Naravno kreće ranije prava košarka ,svatko ima viziju i trener što on igra. Netko ga vidi u korneru samo sa šutom za 3 ,jer ne igra obranu, drugi ga vidi kao nekog Omri Casspija Ali definitivno on nije tip igrača Dončića s kojim se želi uspoređivati. Definitvno on šepa sa fizikalijama, kakve se traže u seniorima ili odmah.Tako da je odlična odluka da se aktivno radi na tijelu ,ali to je proces, ne možete sad očekivati da će on bolje ulaziti ili letjeti nakon jednog ljeta , treba za prvi pomak bar  6 do 8 mjeseci rada sa znalcem na slabim točkama.Problem je što je ovo B divizija , nema ni scouta ni pravog challengea . A druga stvar njemu je ovo bitno ljeto .

I opet dobar šut je danas oružje , i on definitvno sa 2m i tom ručicom može igrati već sad neku B ligu u Europi ,da samo otkliže na ovom valu. Ali za 2godine sa pravim radom prvenstveno individualnim  na fizici pogotovo, uz samo njegov šut ,može se stvoriti igrač koji može biti iskoristiv svugdje. I tonus obrane će doći uz to. Neće on biti Daniels ,ali rijetki šuteri su i vrhunski obrambeni igrači (bijelci).

I treba dočekati završetak juniora ,što čeka i Real ,pa će mu dati ugovor prvi(Luka),ili ga na posudbu dati(Urban Klavžar u Murciu ili Dino Radovčić u Burgos) ,jer žele još odluku provjeriti ,ili mu otkazati ugovor (Nakić,Tišma) .I onda ce  Real vidjeti pravo stanje.sa svoje strane . A opet do 23-će godine uz pravi rad , može se dići košarkaški za novi zamah. Ali ne u HR nažalost.

Navijam za njega da uspije,kao i za svu djecu koja žele igrati košarku . I da uživaju i igraju se košarke.Snove vrijedi sanjati .To se nijednom djetetu se ne smije zabraniti,ako im se već neda igrati . I da što kasnije saznaju što stariji ljudi misle o njima. 

Od tih klinaca generacija 2010/2011 iznadprosječan atleticizam (motoriku i brzinu) imaju Ukić, Zlopaša i Stošić, ostatak će morati dobrano poraditi na tehničkim aspektima kako bi se mogli boriti sa raznim afroamerikancima i ostalim atletama u košarci, no nije kraj svijeta ako nemaš "top tier" atleticizam, evo primjera Dončića i Jokića koji su upravo takvi, pa su ipak postali jedni od najboljih NBA košarkaša današnjice, ali, tehnika im je na zaista jednom vrhunskom nivou, dakle put je jasan, rad, rad i samo rad na tehnici i nedostatcima, pa će se za 2-3-5 godina vidjeti tko kako stoji.

Btw. i ove atlete će morati dobrano poraditi na košarkaškoj tehnici jer inače će ostati običan komad drveta koji samo i jedino mogu igrati u hrvatskoj A1 ligi (za Ukića sam siguran da će ga stari izdrilati i od njega stvoriti igrača, samo se nadam da i ova druga dvojica imaju nekoga tko će ih voditi u karijeri i udariti nogom u guzicu ako počnu zabušavati i previše se oslanjati na atletiku, a zanemarivati ostale košarkaške aspekte).

Pored: Ukića, Zlopaše te Stošića i Strahija isto ima iznadprosječni atleticizam i, već sada, dobru visinu (203. bos). Šut za tri mu je odličan a ima i fini osjećaj za blokade.

Lako moguće da će narasti do 206. a, u tenisicama je to, onih zahtjevanih 208., za modernu vrhunsku četvorku.

Tako da će se on moći fizikalijama nositi s afroameričkim košarkašima a da mora, izuzetno puno, raditi na tehnici, to se podrazumijeva.

Strahija je simpatičan igrač sa skillsetom tipa Bogdanović, vjerojatno će narasti još viši, ali nažalost po pitanju atleticizma, motorike, dok Ukić, Zlopaša i Stošić naprave 2 koraka, on napravi jedan, što hoću reći, ona trojica su na 70-80 posto onog afroameričkog atleticizma, Strahija je samo solidan europljanin.

Što ne znači da nemože postati kvalitetan igrač (gore sam ga usporedio sa Bogdanovićem koji je ostvario zavidnu NBA karijeru).

Neću davati minus ali, apsolutno se ne slažem. Strahijin korajk je za polovicu duži od koraka ove trojice (da, čak i od Stošićevog, jer on radi kraće koračiće, bez obzira na visinu), pa Strahija izgleda sporo, kao npr. Kukoč (nikakva kvalitativna usporedba, samo fizička), ali jako brzo prevaljuje udaljenost, opet kao Kukoč.