Bura pokupi prnje i ajde ća!

123
...
567
...
121314
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
02. studenog 2004. u 08:10
u pravu si kad kazes da ce gazit svakoga, zato jer se dovode polutreneri a istini za volju boljih nema puno na nasim prostorima, a uglavnom su zauzeti... evo citam da je zmago napustija zvezdu... znam da je sanak pusti, ali on bi bija dobro dugorocno rjesenje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
02. studenog 2004. u 08:39
slazen se i ja da se igracima moglo poprilicno cesto zamjerit na pristupu i da su se radi toga gubile utakmice koje se i nisu trebale izgubit. ali cini mi se da je ove sezone pristup definitivno popravljen, i ne mozemo vise govorit o igracima kao glavnim krivcima. ta se teza provlaci vec godinama, ali ostaje cinjenica da split od vremena repese nije ima pravog trenera, pa da bi se onda moglo rec "je, ovi igraci su stvarno u ku...". sve su to (ukljucujuci burica), kako the ja kaze, polu-treneri... i stvarno ne vidin sta bi to drugacije bilo da split, recimo, ima joku vrankovicu; umisto da nemoguce suteve u zadnjoj sekundi napada upucuje roko ili rancic, upuciva bi ih joke. i sta onda? rezultat opet isti!

evo sam spominjes franka kastropila. posto si izgleda igrao s njim, i sam znas da su njegove mogucnosti, najblaze receno, limitirane. zbog visine i snage, on moze postat nekakav solidan klupski igrac, ali vise od toga je nemoguce. ali nije onda taj kastropil sam odlucio da ce on bit prva opcija za igru na postu. niti je ukic to odlucio. valjda je to odluka trenera da se njemu spusta lopta u reket?!?

najlakse je optuzivat igrace, jer to je onda globalizacija krivnje. krivi su IGRACI! koji to igraci? ajmo ih onda navest imenima, pa rec kriv je ukic ili kriv je pasalic, ali ne moze bit svih 12 igraca krivo!!! to je samo bjezanje od odgovornosti.

uostalom, isti ti igraci su dobri izborniku spahiji, ali ne valjaju kad obucu zuti dres?!? u cemu je onda stvar?!?

za kraj, mogu samo rec da se slazem s the ja, zmago sagadin bi bija odlicno dugorocno rjesenje, sjecam se njegovog proslog mandata u splitu, to je izgledalo odlicno!!! nazalost, sanse za tako nesto su mizerne...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
02. studenog 2004. u 10:13
Nikome nije palo na pamet da ekipa namjerno igra tako kako igra, odnosno kad objektivno nema izgleda da se nešto osjetnije rezultatski napravi, bar da Ukić i Rančić nabijaju osobnu statistiku. Kako bi se mogli prodati za što veću lovu i sanirat dugovi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
02. studenog 2004. u 11:56
ma daj, orlando, ta "teorija zavjere" je vise nego smijesna!

zasto bi namjerno igrali onako?!? pa da igraju "normalno", onda bi i ukic i rancic imali i puno bolju statistiku nego sada!!! nije upitno da bi oni, kao reprezentativci i objektivno najbolji igraci, opet imali najveci broj suteva. ali u tom slucaju bi rancic ima 10 otvorenih suteva, ako bi ponesto i drugi pogadjali, ne bi se na ukicu smjenjivali cuvari svaki napad i stalno ga naganjali po terenu, ima bi vise prostora, vise asistencija...

mislim, kome ce se prodat igrac koji igra u momcadi koja ima skor 1-8?!? pa nek ima prosjek od 20 koseva, ali sa vrlo losim postotkom (zato jer je vecina suteva "silovana", na kraju napada).

sa boljom igrom i rezultatima momcadi, pojedinci mogu samo profitirat!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2004.
Poruka: 4
02. studenog 2004. u 23:00
govoris o Repesi?jeli ti znas koju je Repesa onda ima momcad?aj MOLIN TE USPOREDI tu momcad splita sa danasnjom!!!?iskustvo,centre,bekove sve!!aj pa mozda i vidis razliku!a Splitove igrace se nikad nije diralo(navea san primjer "Sube"),uvik su se minjali treneri!uvik!
ma nemoze u Splita niko nista napravit osim Roka i Damira,a kad se vrate kedzo i kartelo oda mozemo drugacije pricat.svi ostali igraci su kao neki talenti,koji po meni trbaju iskustvo,i neka gube-mislis da su Kuki i Dino pobjedivali odma cin su usli u prvu momcad?mislin da je Bura dobro rijesenje,ako sta krene na bolje neka mu daju vrimena i kojeg iskusnijeg igraca i bit ce to dobro!
a Bura je od onog malog ***nog Benstona napravija veliku momcad!i svi su se posli te sezone prodali!Gnjda(gnjidic) je isa u Sloveniju za oko 80 tisuca dolara na godinu!Antic je isa u Madarsku isto za dobre pare,Maloca je u Sirokome ima 5 tisuca eura misecno!erijavec je bija niko i nista posli sezone u Benstonu-isto ka i Maloca-5 tisuca eura misecno!da ne spominjen Novosela kojemu je Bura da igra samo radi njegovog oca-i proslavija ga,u odnosu na sta je Novosel bija!!!!i tako dalje i tako dalje..u Sirokome je Bura ima osvojenA prvenstva i kupove,nije on bija tamo samo godinu dana..i niti jedan trener se nije "ugnjezdija" u nekom klubu zauvik pa tako ni on!
Zadar necu komentirat jer mislin da tu Dino ima veliki dio krivice i da za vrime zavrsnice prvenstva on je propusta treninge Zadra,odlazeci sa Pershingom u Split u Mastersa na modne revije,i tako dalje i tako dalje..ovo san sam vidija a sta se jos "pricalo" nije za javnost..Prem da postujen Dina bez obzira na sve to..A i Arijan je bija u 5 uri ujutro prije utakmice pijan ka majka sa dvi cure pod ruku..ma nebitno.
ljudi moji nemojte gazit nekoga o kome neznate bas puno,razmislite jeli on glavni krivac??prem da su tu porazi i znan da nemogu ni ja rec da je sve savrseno ali stojin uz Buru!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
03. studenog 2004. u 10:00
ako malo pomnije procitas moj post, ja nisam usporedjiva momcad splita iz vremena repese sa ovim danas. samo sam konstatirao da je repesa zadnji pravi trener na klupi splita. eto, nista vise.

sta se bure tice, moje su se zamjerke odnosile prvenstveno na neorganiziranu napadacku igru, gdje se sve svodi na individualne kvalitete ukica ili rancica. nema nikakvih uigranih akcija koje bi ostavile nekoga na slobodnom sutu ili ziceru, nema blokova, nema nicega... a mislim da to nema veze sa iskustvom igraca. uostalom, ne mozemo se vise vadit ni na to neiskustvo, jer ukic i rancic igraju vec 3. sezonu seniorske kosarke, nastupali su i u reprezentaciji, isto tako i orsulic i pasalic i novosel. evo jucer sam gleda utakmicu sa hironom, i mali peric je odigrao briljantnu utakmicu. isti taj peric kojem je buric davao po 10-ak minuta. e, u par navrata je i peric nepotrebno forsira, i tu se ocituje njegovo neiskustvo. ali ne mozemo govorit o neiskustvu ako oni nemaju ideju sta napravit na postavljenu obranu!?!?!

na kraju, slazem se da ce sa kedzom i (posebno) kartelom ova momcad potpuno drugacije izgledat, a ajmo rec da se i ova trenutna situacija moze djelomicno opravdat dugim odsustvom ukica i rancica zbog reprezentacije. ali svejedno, nemam neko preveliko povjerenje u burica, iako se nadam da se varam...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.11.2004.
Poruka: 2
04. studenog 2004. u 00:07
Smatram da bi svi navijači Splita trebali biti tolerantniji prema treneru Buriću i da je ova tema besmislena. Bura je OK čovik a ni kao trener nije loš. Imam istina i ja nekih zamjerki ali da nam dođe i Repeša našli bi mu neki minus. A platili bi ga ko Sv. Petra kajganu. Nemam ja ništta protiv Jaska, samo želim reć da trener sam po sebi ne nosi ništa. Onda smo imali i Gregova i Grgurevića i Renchera i još jednog Amerikanca. Potaracalo nas je i Litvi i u Turskoj, ispali smo u polufinalu Kupa u gotovo dobivenoj utakmici, u finalu prvenstva smo glatko poraženi od Cibone. Što je donila ta sezona kad su se posli nje svi razišli. Da je Buri dovedeno ijedno pojačanje imali bi se pravo tražit neki rezultati, ovako... Pustimo čovika da radi na miru. Sto posto sam sigurna da će njegov rad donijet rezultate. Uostalom, da nije došao Burić trener bi bio Ante Marović. Toliko za informaciju onim sponzorušama koje bi htjele ljepotana Đuru za trenera. Njihov pulen to sigurno ne bi bio.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
04. studenog 2004. u 09:14
Koliko se ja sjećam Marović, Nenadić, Škovrlj i drugi treneri koji su godinama tu u KK Splita već su ne jednom trenirali prvu momčad. I to jaču puno od ove sadašnje i vrlo brzo su dobijali šup karte jer nisu ispunjavali očekivano. Što su to u međuvremenu postigli da bi se ponovno o njima razmišljalo s prvom momčadi? Koga su to u međuvremenu trenirali i kakve su rezultate imali u A1 ligi, ako nisu bili u GYL? Što to znači da nebi bili gori od Burića? Ništa, to je bez veze! Promjena samo radi promjene! Druge su stvari problem. Pare su prvi i osnovni problem iz kojeg izviru svi daljnji problemi! Nemogućnost dovođenja 2-3 iskusna i dobra igrača su problem! A tek na trećem mjestu, kad se riješe ta dva problema, može se raspravljati o kvalitetnom treneru! Da je netko od tih gore na početku zasjeo na klupu do sad bi se već svi bili izredali, a sa Burićem koji ima kakvo takvo ime ipak nije moguće tako. U svakom slučaju, ako ga se žele riješiti moraju naći pravu zamjenu, a ja je u nas ne vidim osim Jusupa koji vjerojatno ni u ludilu nebi prihvatio ponudu. U nas je jednostavno problem u nedostatku kvalificiranih trenera. Ja sam siguran da sve to daleko, daleko bolje od svih nas Rađa zna i da bi on već bio povukao određeni potez kad bi on nešto osjetnije značio za klub. Znam da ne ide u nedogled ni ovako, ali obzirom na mladost momčadi stvari moraju ipak ići naprijed pa makar i sporije nego što bi mi htjeli. A u međuvremenu budimo strpljivi prema Rađi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2003.
Poruka: 87
05. studenog 2004. u 01:01
Orlando, izlaziš s nekim netočnim informacijama.
1. Škovrlj nikad nije trenira prvu ekipu Splita niti bilo koju drugu seniorsku ekipu u prvoj ligi. Mislim da čak nije trenira ni juniore Splita. Bija je u Dalvina. Ali mislim da je on dosta sistematičan čovik i da ne bi sad ostavlja ovaj posao i sija na klupu. Možda grišin ali to je moje mišljenje.
2. Nenadić je tu samo od prošle sezone. Bija je pomoćni pa v.d. glavni pa opet pomoćni. On bi bija puno bolje rješenje od Burića, ali samo pod uvjetom da Rađa sidi pored njega. Usput, većeras sam se od srca nasmija posli utakmice. Vidija san gore spomenutog gospodina u koje je auto uniša. Ne potcjenjujem ga, dapače, djeluje mi prava poštenjačina. Ali moje sponzoruše nije vam on neka prilika. Vozi nekog derutnog golfa. Skoro pa muzejski primjerak.
3. Marović? Ha, ha, ha. Ja stvarno ne znan koja bi budala njega stavila za prvog trenera bilo koje ozbiljne ekipe. Ma niti za pomoćnog. Može on imat znanja ali je ljudska nula. Šta sam se ja nasluša priča roditelja dice koja su u njega trenirala. To bi bilo za crnu kroniku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
05. studenog 2004. u 22:33
kako se zove onaj crni tip iz škole košarke?
123
...
567
...
121314
  • Najnovije
  • Najčitanije