Bura pokupi prnje i ajde ća!

123
...
8910
...
121314
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
17. studenog 2004. u 14:36
[QUOTE]Dao bih ruku u vatra da bi Split bio među 5. najboljih u GYL da ih neki pošteni trener vodi, recimo da su Perasovića ostavili ili Zdovca.
Vidi cijeli citat


i ja ovako nekako razmisljam, njima samo treba trener-radnik, sa puno autoriteta i strogoce. drugim rijecima, perasovic! al on je u spanjolskoj...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
17. studenog 2004. u 15:51
jusup je vjerovatno preskup za neke nase klubove, iako mi izgleda kao ozbiljno kandidat za zagreb (nece valjda nastaviti sa teslom).sto se splita tice, njima bi samo jedan iskusni i kvalitetni igraci znacio jako puno.di bi refleks bio bez freemana? imali bi vjerovatno isti score kao splicani.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
17. studenog 2004. u 17:34
Ako izgubis od Slovana doma i Triglava , nesto treba promijeniti. Radja je tu da mijenja, a ne da mudro suti. Jer sutnja nije uvijek zlato, a u ovom slucaju nije ni znak mudrosti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
17. studenog 2004. u 20:33
kad bi ova ekipa imala još dva igrača koji mogu odigrat normalno 20 min onda bi mogli od njih nešto očekivat, oni imaju od igrača ukića, rančića, perića, oršulića, pašalića, kaštropila i novosela, a to je malo, drugi su neupotrebljivi, kad bi tu bio barem grgurević i joke vrankoić i još kedžo onda bi mogli očekivat barem da se nesramote
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
18. studenog 2004. u 10:58
Kad klubu ide u rezultatskom smislu onda su uvijek zaslužni igrači.

Kad ne ide prvi na udaru i uvijek najveći krivac je trener.

To nije u redu.

I jedni i drugi su otprilike podjednako odgovorni za neuspjehe, ali i zaslužni za uspjehe.

U predhodne dvije sezone zato su i mijenjani treneri.

Ništa nije pomoglo.

Ovaj put za ovu sezonu su rekli nema rezultatskog imperativa, pa ne mijenjaju trenera da nebi skočili sebi u usta.

Da nije sva krivica samo na treneru pokazuje i ovaj zadnji poraz u Riijeci, za koji su po Rađi isključivi krivci igrači.

Trener kaže da se igra zona, a trojica igraju igrača.

Ne amnestiram Burića niti želim umanjiti njegovu odgovornost.

Međutim, nakon ove dvije i pol sezone neuspjeha (za koje su isključivu odgovornost snosili treneri i jedini su koji su dobijali otkaze), vrijeme je da se objektivno izanalizira i "doprinos" igrača tim neuspjesima.

Može se otkazati Buriću.

Ali ako se kritički ne analiziraju igre igrača neće biti sreće.

Njihova igra za sebe i svoju statistiku, njihova neigra u obrani i njihova ekipna neigra.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
18. studenog 2004. u 11:33
orlando, ne slazem se. trener je kao general u vojsci; nisu krivi vojnici ako se izgubi bitka, nego general. jer je izabrao pogresnu taktiku ili vojnici nisu bili motivirani i discplinirani, ili bilo sta trece, nije bitan razlog, zna se ko je krivac!

svaljivanje krivnje na igrace je "generaliziranje" odgovornosti; moze, eventualno, bit "krivo" 2-3 igraca, ali ne svih 12!!!! ali opet je trener taj koja mora napravit reda u momcadi. tim vise sta su svi ti igraci vise puta (u svim reprezentativnim kategorijama) pokazali da mogu i znaju.

cinjenica je da split, osim zdovca (osvojen kup) i skansija (osvojeno prvenstvo), nije ima pravog trenera u zadnje 3 godine. a upravo ova dva trofeja pokazuju da nije problem u igracima. a mogu ti potvrdit da su u vecini utakmica ove sezone igraci dali sve od sebe, da su se maximalno zalagali, ali i dalje se redaju porazi...

i nije tocno da su samo igraci zasluzni za uspjehe, dapace, tocno se zna koji je trener osvojio neku titulu. kad je jugoplastika bila prvak europe, svi su znali za maljkovica (naravno, i kukoca i radju), ali ne i za naumoskog ili pavicevica. taj isti maljkovic danas u realu zaradjuje vise neo bilo koji igrac. ili lanjski uspjeh skippera, svi znaju za repesu, a malo bi njih moglo nabrojit 7-8 igraca iz te momcadi.

zakljucak je da je vaznije imat pravog trenera i 12 dobrih, solidnih, igraca, nego 12 super-zvijezda i trenera koji nema veze s vezom. najbolji je primjer zdovc, koji i sad, s vrlo limitiranom momcadi slovana (po imenima, oni su za klasu losiji od splita), ima odlicnu igru i dobre rezultate!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
18. studenog 2004. u 13:54
Ako nemaš pravu vojsku džabe su ti generali na zapovjednim mjestima.

A ova vojska Splita (igrači) več dvije i pol sezone u GYL i euro kupovima postiže, pa može se slobodno reći, katastrofalne rezultate.

A pogotovo ova sad, sve mladi, premladi vojnici.

Slabiji su i od one lanjske koja je bila šesta (od osam klubova) u A1 ligi (za prvaka).

Kud ćeš goreg rezultata.

I sad se čudimo što gube od Triglava.

Ostavimo sa strane trenutne bljeskove kad je igrao Rađa, Zdovc i Sesar.

Ostavimo i reprezentaciju i te dvije utakmice s Rusima i par prijateljskih.

Sve to nema blage veze s ovih sadašnjih 12 igrača u žutom.

Do sad su oni ipak samo u našim mislima kao veliki igrači.

Oni to svojim djelima, međutim, ne dokazuju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
18. studenog 2004. u 14:47
ma ajde moj orlando, o cemu ti pricas. nikad jos nijedan general nije opravdao svoj neuspjeh losom vojskom!!!

niko od ove momcadi ne trazi da osvoje gyl, ali da mogu i moraju dobit reflex i slovan doma, a siroki i triglav u gostima, e to stvarno nije previse za trazit! i bez potcjenjivanja ovih protivnika, split sigurno, 100%, ima puno kvalitetnije igrace i od sirokog i od triglava!!! a opet su izgubili. a ti kazes nije trener kriv. ma kriv je, mora bit kriv! pa nisu se igraci sami dogovorili kako ce igrat; sta rade na treningu, ako ne znaju postavit zonu?!? kako se takve stvari uopce mogu dogadjat jednoj iole ozbiljnijoj momcadi? kako trener nije kriv ako ukic i rancic ispucaju 38 suteva, a peric 3?!? pa ima li on ikakvog autoriteta, pa da tu dvojicu posalje na klupu ako im vec ne ide?!? jedna od vaznih trenerskih karakteristika je i motivacija igraca...

a oni uspjesi nisu bili "trenutni bljeskovi", jer je split osvojio kup usred jazina, u 2 dana pobijedivsi i cibonu i zadar! prakticki ista ova postava! osvojili su i prvenstvo sa skansijem; kazes pomogli su radja, zdovc i sesar. jesu, ali sesar je u finalnoj seriji bio daleko najgori igrac, a radja i zdovc su ipak polupenzioneri. za usporedbu, zadar sa radjom i komazecom u punoj snazi, sa super publikom, nije uspio dobit cibonu. da te podsjetim, na klupi je bio buric. mozda ipak nesto znaci ko i kako vodi momcad...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 910
18. studenog 2004. u 15:18
Ono prvenstvo su osvojili Rađa i Zdovc i Sesar! Pogotovo Rađa!

A lani su bili 6. u A1.

GYL i euro kupovi 2 i pol sezone katastrofa.

Ekipa iz pretprošle, kao i iz prošle sezone, nije ekipa koja igra sada. Sad su sve mladi ostali.

Puno je primjera kad imaš nikakvu vojsku koja ne može dobiti rat. Nikakvi generali i vodstvo ne mogu je na to natjerati.

I na koncu vodstvo je odlučilo igrati bez rezultatskog imperativa, a to znači ne mijenjati trenera.

Iako ja mislim da ima trenutaka kad se jednostavno nešto mora mijenjati.

Čak i planovi i mnogo toga drugoga, a kamoli ne trener.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.12.2003.
Poruka: 42
18. studenog 2004. u 22:10
Evo se i ja malo uključujem u raspravu između Orlanda i Zelve. "Moram" podržat Zelvu koji govori ka Sveto pismo. Kako je Zdovc moga lani sa istim ovim igračima dobit kup u Zadru. Ma ajde Orlando, može ti vojska bit čisto ludilo, ali ako je vojskovođa idiot di će ih vodit? Samo u propast. Upast će u neprijateljsku zasjedu u tren oka. Ako ti vojnici srljaju pravi je vojskovođa tu da ih dovede u red. E, ali za to triba imat autoriteta i bit glavni. A Bura to nije.
123
...
8910
...
121314
  • Najnovije
  • Najčitanije