mali perica je napisao/la:
Ja sam samo htel reći da su Cibona i Medveščak simbol grada, sad i nekad, baš kao i Dinamo ili HAVK Mladost, objasnil sam Vam zakaj, a žal mi je ak nekom nije jasno. Isto tak je KK Zadar simbol Zadra, a Hajduk Splita, po istom principu kak su gore navedeni simboli Zagreba. A u navedenim je klubovima kroz povijest također igrala hrpa stranaca, a i domaćih koji su rođeni negdje drugdje. Da ja sad nakeljim gdje je lanjska ekipa Zadra rođena baš me zanima kaj bi mi odgovorili...pa opet unatoč tome ne sporim da je Zadar simbol grada.
S druge strane Cedevita to nemre biti ni po čemu u Zagrebu, jer ne zadovoljava ni jedan kriterij.
Smogovce ne dižem u nebesa, niti sam to pisal, lepo da su se dečki oragnizirali i ove su sezone bili daleko najuspješnija domaća košarkaška navijačka grupa. Samo da tak nastave i dogodine, jer ne živi se na staroj slavi kak to pokušava Tornado...No treba znati da je Cibona oduvijek imala ogroman broj navijača, ali kaj sad uvjeravati nekoga ko prati šicu zadnjih deset godina, nema smisla...
Vidim ne čitaš redovito Sportnet zbog čega dobivaš žuti karton. Ni Cibona nije bila brand kad je nastala, a o čemu su Bernard i mislim čak i Pacak već pisali, a ti si to trebao pročitati. Isto je bila reklama za prehrambene kompanije, a kasnije je kroz vrijeme postala brand. Lokomotiva je bila pravi klub, što ti ko istinski purger sigurno znaš. Ne nekakva Cibona koja je to tek kasnije postala. Možda baš zbog promjene imena i novih sponzora?