litleben je napisao/la:
Franjo je napisao/la:
Pilepićev dolazak je ok u smislu da nikad ne možeš imati dovoljno šutera. Pilepić stvarno ima meku ruku i može šutirati bilo iz statične pozicije ili iz bloka i jednog driblinga. Više od toga ofenzivno ne može pružiti, no glavni problem je obrana zbog čega je u Bilbau imao sporadičnu minutažu. Mislim da se neće naigrati ni kod Repeše ukoliko ne napreduje u tom segmentu.
Nakon što je potvrđen ostanak Zubčića, dolazak Delaša je čudan. Riječ je o istom tipu igrača, s tim da je Delaš nešto polivalentniji i inteligentniji ofenzivno. Bolji je u igri leđima prema košu i selektivniji u šutu.
Obojica se "prodaju" kao četvorke koje otvaraju reket, međutim i Delaš (32%) i Zubčić (31%) su prošle sezone šutirali skok-šuteve ispod prosjeka. Pokretljivi su pa dobro brane pick, ali to im je ujedno i jedina prednost defenzivno. Obojica su loši u obrani igre leđima prema košu, Delaš osobito, slabi su u skoku i zatvaranju reketa. Suton je solidniji i pouzdaniji izbor premda nije klasična četvorka.
Vidi cijeli citat
I ja mislim da je Suton bolji od obojice, ali ne bih se složio kako loše brane protivničku leđnu igru. I jedan i drugi su dovoljno visoki za četvorke i protiv njih nemaju problema u leđnoj igri. Druga je stvar, kad oh ostave na nekom klasičnom centru.
Vidi cijeli citat
Ne znam otkud ove "napredne" statistike, al ako nisu netočne, onda su skroz "missleading".
Delaš (valjda govorimo o Mariju) je prošle godine imao šut za tri 36% i šut za dva 55%. Kod Sutona su te iste brojke 29,1 i 40%. Znači za debelu klasu slabije u za klasu slabijoj ligi. Jedino ako je Delaš u crnoj rupi kad ne šutira za 3 ili ne zakucava... Istina, manje šutira za 3, al npr ima više skokova od Sutona (igraju isti broj minuta) i sve obrambene statistike su mu bolje (ako dobro razumijem španjolski). Statistički, radi se o za klasu do dvije boljem igraču od Sutona.
Btw, suton ne mora otići ako je došao Delaš. Npr, može igrati i peticu i biti u paru i sa Zubčićem i sa Nurkićem i Delašom i Bilanom, tko god ostane.