a čitanje s razumijevanjem?

ako si nešto drugo htio poručiti, onda pojasni...
ja ću ti pojasnit kako ja vidim ono što je napisano...
čovjek napiše da nije siguran da cedevita u seriji na 3 pobjede može dobiti Cibonu...
ja napišem da debelo pretjeruje i da u takvoj seriji se možda može doć do jedne utakmice...
dolaziš ti i kažeš da je cedevita pročitana knjiga i da ako im zaustaviš 2 glavna igrača (i da idemo po samoj logici, to je načelno rješenje za apsolutno svaku momčad na svijetu) i da se možemo sprdat s Cibonom dokle hoćemo...
ja dolazim i pitam te tko će to provest (i stvarno me zanima, kako bi Cibona to trebala provest... eno i zvezda koja je gro jača od Cibone je igrala sa cedevitom dvije egal utakmice unazad 10 dana... imaš i puno euroligaških utakmica koje je cedevita igrala, nisu u puno njih pregaženi a i tamo su igrači koji su puno kvalitetniji od Ciboninih) i tako doć do ukupne pobjede u seriji na 3 pobjede...
na to odgovaraš praktički identično prošlom postu (2 glavna igrača im moraju podbaciti) i kažeš da bi to uspjeli i zagreb i zadar (zadru osobno u seriji na 3 pobjede dajem najviše šanse protiv cedevite)...

što sam ja sad tu krivo shvatio i što bih trebao čitat s razumijevanjem

Nažalost dva promašaja u vidu Žorića i Walkera su koštala Cedevitu boljeg rezultata ove sezone. Preveliki novac je bačen na ta dva igrača, a oni su bili strano tijelo u ovoj ekipi. Nije mi jasan ni potez produživanja ugovora treneru Mršiću u najključnijem dijelu sezone. Šta se htjelo postići sa time? Ozbiljnost momčadi se ne postiže na takav način nego konstantnim potvrđivanjem i rezultatima. Na žalost ulazak u TOP 16 će ostat upamćen kao jedan već viđen bljesak od naših ekipa(Cibone) i u prošlosti. Nakon tog ulaska igrači Cedevite su se prestali boriti i bacati po parketu. To više nije bila ista ekipa i to se osjetilo u ABA ligi gdje su na samom kraju sezone izgledali kao neka momčad što želi završiti sezonu i otići na godišnji odmor.

Ovo sam čitao neki dan i po profilima, i po forumima i tako, ponavlja se.

Kako je Bilan odigrao, Pullena samo zatvorit pa je gotov napad Cedevite, a šta je Zvezda odigrala u drugom poluvremenu u fazi defenzive može jako malo momčadi Europe. Kao da su Florence, Joksimovic i Siriscevic u stanju razmontirat organizaciju Pullenu, Gordiću i Babići na način na koji su to napravili Jović, Lazić, Kinsey i Dangubić, svašta.

Cedevita će izgubit od 0-2 utakmice u regularnom dijelu i 0-1 u play-offu, sve ostalo bi bilo čudo svjetskih razmjera, a da ih Cibona dobije to bi bilo veće čudo 10 x od onog beogradskog.

pa upravo o tome govorim...
pa košarka koliko god da je složena igra, toliko je i jednostavna... ne moraš biti neki veliki stručnjak da primjetiš što treba napravit da bi se bilo koju momčad zaustavilo...
ali se uvijek zapne na pitanju tko i kako... taj pullen je 2 razine iznad floa, može mu radit što hoće i kad hoće... može njega i kruška pokušat čuvat, to još možda i možda može dijelom na nešto ličit, al nek uz pullena bude u petorci samo jedan od dvojke gordić-babić i kaj onda... bilan će svoje isporučit na ovaj ili onaj način, ove sezone je to dokazao na jačim protivnicima od Cibone... nije tolka razlika kao na playu, ali i dalje imaju prednost... i naravno, može ga se udvajat, al treba stić zatvorit poslije kad ovaj izvuće van... a nema više ramljaka pa da ćeš nekoga totalno pustit... bez obzira na to što cedevitini igrači i nisu vrhunski tricaši, ne smije ih se ostavit neometane jer to zabijaju... a Cibona opet nema dovoljno kvalitetne igrače da u slučaju bilo kakvog bržeg prijenosa lopte stižu zatvarat...
jednostavno, nema načina da Cibona dobije seriju na 3 pobjede osim da cedevita totalno podbaci... i na 2 pobjede je to praktički nemoguće...
zadar, koliko god tu imao isto tako male šanse, po meni ima bolje izglede nego Cibona... čisto iz razloga jer su defanzivno jači od Cibone te se cedevita na njih još uvijek ne napaljuje dovoljno, previše ih podcjenjuju (za razliku od Cibone gdje bi, da mogu, svaku utakmicu išli dobit 50 razlike, a i pri takvoj razlici u zadnjoj minutu tekme bi grizli), dok s druge strane kod zadra i nije više očita razlika da li s druge strane stoji Cibona ili cedevita, i protiv jednih i drugih igraju kao da im je zadnje te tako nadoknađuju manjak kvalitete

Kada sam govorio o Zagrebu i Zadru, mislio sam na eventualno jednu utakmicu regularnog dijela. Izraz kleknuti, ne pasti. Možda je tu došlo do nesporazuma. Zadar može najbolje parirati obrambeno Cedeviti. Braća Ramljak, Bošnjak, Delaš, bez problema mogu zatvoriti bekove Cedevite. Problem je Zadra, što treba nešto i zabiti.
Isto tako kod Cibone, Krušlin, Rozić, Joksimović, Siriščević.

Problem Zadra je odličan trener ali samo za rudarsku odbranu dok mu igrači  u drugom smjeru i vrlo slabo napreduju.Očito su u drilu i bez relaksirajućih treninga koji bi im donjeli toliko potrebnu mirnoću i koncentrciju pri šutu.Pogotovo vrijedi za Bošnjaka i Marka Ramnjaka ,prvi je u Zadru izgubio tehniku šuta ,a drugi je očito  godinama zapostavljen u tom segmentu košarkaške igre ,pa sad imamo nekompletne igrače.

Htio bi se dotaknuti Pozzeca i Radonjića, a da ne quotam sve koji su pisali o tome...

Mentalni sklop je varljiva biljka, nismo svi isti. Možda Pozecco i nema štofa ali to nema veze s tim što je čovjek slobodnijeg duha. Stavljati jednakost između komedijaštva/neznanja sa slobodnijom ekspresijom uglavnom dolazi od nedostatka informacija oliti po domaće "tupavosti". Domaće je domaće, što ne razmeš, osudi...

Prosječan konzument informacije (videa,slike,gifa,etc..) će ponašanju Dejana Radonjića pored klupe dodati pridjev Radonjizam, jer je tako sebi lakše pericpirati nešto što si ne znaš objasniti. Postoje i drugačiji ljudi od standardno skrivečkog smrtnog pogleda (govorimo o trenerima) iza kojeg bi trebala biti skrivena sva mudrost ovog svijeta. Netko će to drugačije nastupanje nazvati nekonformizam, ja osobno nisam za takve etikete, ali rasprave radi, u daljnjem dijelu ćemo to nazvati tako.Mnogo je definicija, opisa i slično na internetu, pa ako nekog zanima, može si potražiti.

Meni osobno je stvarno čudno jer takvi ljudi najčešće ne uspijevaju doći do pozicije da se uopće vidi njihova kompetencija, uglavnom budu neshvaćeni. Iskreni do bola, u ekspresiji i govoru, pa i na svoju štetu. Jedna od pozitivnih karakteristika je da imaju potrebu da se ljudi s kojima su okruženi osjećaju dobro. Ako to uzmemo u trenerski kontekst, s dozom pojačane emocionalne inteligencije, dobiješ genijalnog motivatora i ekipu koja ti neće okrenuti leđa.

dojadilo mi dalje pisati...