Mazalin bi se ''na papiru'' koncepcijski idealno uklopio u Zadrovu momčad.

Kako onda Zadar ne bi imao nikakve koristi od njega?

mozda bi i imao da nije potpisao bosnjaka a ovako triba razvijat svog igrača a ne cedevitinog 

..i prije početka prošle sezone neki su,a međ njima i ja  pisali da Mazalin zbog nastavka svog košarkaškog razvoja mora igrati,dakle treba posudbu..i pobrali  minuse.
Sada je to  evidentno ,no prošla je još jedna sezona.

pa zadru je isto razvijao svoje ili tuđe igrace kada opet svi napuste klub besplatno radi dugovanja

Ja bih okrenuo pilu na pravu stranu a ne ovako na krivu. To znaći ako je Lovro Mazalin zainteresiran za ozbiljnu košarku on mora rskinuti ugovor sa Cedom jer ga guši prejaka konkurencija koja pak postoji zbog ambicije kluba. Ako se odluči za ozbiljno bavljenje košarkom tek tada Zadar treba pristati da ide u pregovore sa njim. Zadar, Hr. košarka i on mogu imati dugoročne koristi tek ako potpiše višegodišnji ugovor. Usporedba sa primjerom Nurkića u ovom slučaju ne važi.

ako će mazalin igrati besplatno(tj da ga cedevita plaća) ili za neku siću a pritom konstantno napredovati pa da od toga koristi ima i zadar i ostali igrači zadra šta ima veze ako je na posudbi,nek se zadar ugradi u idući transfer

Ma problem Zadra ali i drugih naših klubova je što sastavljaju roster za jednu sezonu. Tako se ne može napredovati. Mora biti dugoročna klubska politika kod svih. Lovro za jednu godinu posudbe ne može toliko napredovati da bi u Cedi ravnopravno participirao u igri.

kakav raskid ugovora

mazalin je dosada grijao klupu jer je ceda bila puna na njegovoj poziciji i nije bilo šanse da ima ozbiljnu minutažu. ove je sezone druga priča. otvara mu se mjesto za bar 10-15 minuta po utakmici