Duje77 je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Treba prvo definirati značenje termina iznadprosječno talentiran košarkaš.
Vidi cijeli citat
A kad se napiše talentiran, onda svi to uzimaju zdravo za gotovo i ne treba definirati. Pa evo, recimo da je u hrvatskim okvirima taj domet rubni potencijal za seniorsku reprezentaciju, a to Marko svakako jeste, bio je dio Olimpijskog rostera doduše, al konkurencija je bila nikakva, a njegov status ko i Babin(Košarkašski zanesenjak s radija i TV-a poznatiji). Jesi zadovoljan ? Možeš i nadopuniti odgovor te se uputiti katkad u argumentiranu raspravu
Vidi cijeli citat
Ajmo reći da poradi Krušlina, Šakića % co. te Acinih kriterija, poziv u reprezentaciju nećemo uzimati kao neko objektivno mjerilo.
Pitao sam definiciju odnosu na Zupca, Žižića i Benderaq, čisto da se stavi u neki odnos terminološki.
Osobno mu kao plafon vidim solidnu euroligašku karijeru, ukoliko će postojano napredovati, izbrusiti i konkretizirati svoj skill set.
Vidi cijeli citat
Pa referirao sam se na buduće akcije, znači njega i dalje smatram talentom koji ne može bit ozbiljna zamjena Šariću na PF, al recimo da bi to moga postati. Ukoliko postane soldian euroligaški igrač, to je to i dakle, napokon se možemo složiti u nečemu
Ja sam posebno kritičan prema dragima osobama/igračima tako da mogu istakntui da nisam zadovoljan Markovim igrama i košarkaškim razvojem, al ovoliko kritika i sprdanje ne zaslužuje, on isporučuje doprinos pristojnog back-upa, druga stvar je šta su navijači i klub očito mislili da će on odjednom postati udarna opcija na 4 i tako je složen roster. Dolazak Shurne je dobar potez i za klub, a konkurencija Žganecu i Arapoviću dobrodošla