Cedevita 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
10. travnja 2017. u 20:43
musa,babić,james,katić se popiškili u gaća,katić se usput i pokakio,krušlina da ne spominjem,on se posran rodio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2017.
Poruka: 398
10. travnja 2017. u 20:51
Užas.

Jedino Tomas i Bilan u prvom poluvremenu nešto odigrali, ovi drugi nestali na 30 minuta.

Ako se šta radikalno ne promijeni očekujem sutra rutinskih 2-0 za Zvezdu.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
10. travnja 2017. u 21:07
Dobro pripremljena utakmica i onda se u drugoj četvrtini odustane od svega što je dobro funkcioniralo.

Najgluplje i najpogubnije je bila igra s 4 niska. Tjeranje vode na Zvezdin mlin, koja nema pravu četvorku. U napadu dvojica spavaju, odsječeni u kutevima, a u obrani je Katić igrač manje. 
Trebala je to biti utakmica gdje će Shurna doći do punog izražaja i biti najveći problem za Zvezdinu obranu, a on dobije jedva 5 minuta.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Aš kupa
Aš kupa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.02.2014.
Poruka: 775
10. travnja 2017. u 21:11
Michel je napisao/la:
Aš kupa je napisao/la:

Svjestan sam toga, no meni je uvijek u glavi priča o dječaku koji je vikao vuk. A iza nje stoji kompliciran psihološki proces koji se koristi u instrumentalizaciji medija u politici pri kreiranju javnoga mnijenja. Što se više afera, nezakonitosti i pogrešaka (niskog intenziteta) izvlači do mase slabije reagiraju na prave probleme (visokog intenziteta).
Vidi cijeli citat


Ti kao da si jučer počeo pratit ABA ligu pa ne znaš čiji su klubovi uvijek (pa i danas) imali poguranac.

Pa nisu nikad Zadar, Široki, Olimpija, Ceda ili Budućnost bili miljenici sudaca i organizacije, nego neki drugi klubovi.
Vidi cijeli citat
Neću reći da regionalnu ligu pratim od njezinog početka, ali svakako već 10 godina sa dosta visokim intenzitetom.


Zadar nikada u povijesti niti u jednom natjecanju, sa izuzetkom Kupa Krešimir Ćosić 1998. godine, nije imao suđenje kakvo ima na domaćim utakmicama ABA lige.

UO je na početku lige, a i općenito u razdoblju igranja u Tivoliju imala dosta domaćinsko suđenje. Kao i 90 posto ekipa u ligi.

Vezano za Budućnost je svojedobno izbila afera u koju su bili uključeni i pravosuđe i policija, i "najbolji hrvatski sudac" po komentatorima današnje utakmice - Radović radi namještanja utakmica i kupovanja sudaca, tj. ako ćemo preciznije podmićivanja sudaca kurvama, pardon prostitutkama, večerama i skupim darovima. Ali je to Milo brzo zataškao.


Jedan od najvećih mitova ne samo regionalne lige, nego i košarke općenito je da srpski klubovi imaju privilegirani status. A taj stav guraju prvenstveno Zagrepčani i navijači Cibone koji su navikli na privilegirani status svoga kluba tijekom 90-ih godina i u prvim godinama ovog stoljeća.

Originalnu ligu su kontrolirali Hrvati. Suce su kontrolirali Slovenci. Srbi su tada imali neusporedivo jaču košarku od ostatka regije i njima je najmanje u interesu, sportski, a tada i ekonomski gledano, bilo udruživanje. Druga (sadašnja) ABA liga je ponešto pluralizirana po pitanju centara moći, no većina klubova ima domaćinsko suđenje u regularnom dijelu sezone dok se ja osobno ne sjećam suđenja na završnici ABA lige koje je usporedivo sa suđenjem u završnicama hrvatskih natjecanja.

Problem je prvenstveno u tome što su srpski klubovi - uspješniji. Sekundarno u tome što igraju fizičkiju košarku, a većina ljudi dosta slabo prati košarku kao sport i gledaju tek nekoliko klubova i donose krive zaključke radi malog uzorka. Pa i Zadar je pod Zmagom igrao čvrstu obranu i imao dobro suđenje. Ne moramo zapravo ići toliko daleko, ista je stvar, samo sa nižom kvalitetom, bila pod Nazorom. Zmagina UO je imala izvrsno suđenje. Spahijina Krka. Repešina Cibona. Džikićeva Krka. Džikićev Partizan. Radonjićeva Budućnost. Dulin Partizan. Bajićeva Igokea. Po tome što nabrajam samo uspješne momčadi se može vidjeti kako sam i ja pristran jer zaboravljam loše ili prosječne trenere i momčadi koje su imale dobro suđenje.

Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
Zgubidan
Zgubidan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2015.
Poruka: 2.012
10. travnja 2017. u 21:19
Pozzeco totalno pogubljen, prvi time-out u prvom poluvremenu nepotreban, u drugom ga zove kad je Zvezda vec na +11.
Katic dokazao da moze biti samo back up, za 2 puta po 3 minute.
Moja prognoza za sutra, dominacija Zvezde od samog pocetka, glatkih 2:0.
Ajmo žuti!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.04.2017.
Poruka: 235
10. travnja 2017. u 21:35
talijan izgubio utakmice,potpuno izgubljen
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.141
10. travnja 2017. u 21:41
bez brige, bude sutra jos losije...preslaba je cedevita za zvezdu, pogotovo s ovakvim ozljedama.
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2016.
Poruka: 550
10. travnja 2017. u 21:49
Aš kupa je napisao/la:
Michel je napisao/la:
Aš kupa je napisao/la:

Svjestan sam toga, no meni je uvijek u glavi priča o dječaku koji je vikao vuk. A iza nje stoji kompliciran psihološki proces koji se koristi u instrumentalizaciji medija u politici pri kreiranju javnoga mnijenja. Što se više afera, nezakonitosti i pogrešaka (niskog intenziteta) izvlači do mase slabije reagiraju na prave probleme (visokog intenziteta).
Vidi cijeli citat


Ti kao da si jučer počeo pratit ABA ligu pa ne znaš čiji su klubovi uvijek (pa i danas) imali poguranac.

Pa nisu nikad Zadar, Široki, Olimpija, Ceda ili Budućnost bili miljenici sudaca i organizacije, nego neki drugi klubovi.
Vidi cijeli citat
Neću reći da regionalnu ligu pratim od njezinog početka, ali svakako već 10 godina sa dosta visokim intenzitetom.


Zadar nikada u povijesti niti u jednom natjecanju, sa izuzetkom Kupa Krešimir Ćosić 1998. godine, nije imao suđenje kakvo ima na domaćim utakmicama ABA lige.

UO je na početku lige, a i općenito u razdoblju igranja u Tivoliju imala dosta domaćinsko suđenje. Kao i 90 posto ekipa u ligi.

Vezano za Budućnost je svojedobno izbila afera u koju su bili uključeni i pravosuđe i policija, i "najbolji hrvatski sudac" po komentatorima današnje utakmice - Radović radi namještanja utakmica i kupovanja sudaca, tj. ako ćemo preciznije podmićivanja sudaca kurvama, pardon prostitutkama, večerama i skupim darovima. Ali je to Milo brzo zataškao.


Jedan od najvećih mitova ne samo regionalne lige, nego i košarke općenito je da srpski klubovi imaju privilegirani status. A taj stav guraju prvenstveno Zagrepčani i navijači Cibone koji su navikli na privilegirani status svoga kluba tijekom 90-ih godina i u prvim godinama ovog stoljeća.

Originalnu ligu su kontrolirali Hrvati. Suce su kontrolirali Slovenci. Srbi su tada imali neusporedivo jaču košarku od ostatka regije i njima je najmanje u interesu, sportski, a tada i ekonomski gledano, bilo udruživanje. Druga (sadašnja) ABA liga je ponešto pluralizirana po pitanju centara moći, no većina klubova ima domaćinsko suđenje u regularnom dijelu sezone dok se ja osobno ne sjećam suđenja na završnici ABA lige koje je usporedivo sa suđenjem u završnicama hrvatskih natjecanja.

Problem je prvenstveno u tome što su srpski klubovi - uspješniji. Sekundarno u tome što igraju fizičkiju košarku, a većina ljudi dosta slabo prati košarku kao sport i gledaju tek nekoliko klubova i donose krive zaključke radi malog uzorka. Pa i Zadar je pod Zmagom igrao čvrstu obranu i imao dobro suđenje. Ne moramo zapravo ići toliko daleko, ista je stvar, samo sa nižom kvalitetom, bila pod Nazorom. Zmagina UO je imala izvrsno suđenje. Spahijina Krka. Repešina Cibona. Džikićeva Krka. Džikićev Partizan. Radonjićeva Budućnost. Dulin Partizan. Bajićeva Igokea. Po tome što nabrajam samo uspješne momčadi se može vidjeti kako sam i ja pristran jer zaboravljam loše ili prosječne trenere i momčadi koje su imale dobro suđenje.

Vidi cijeli citat


Ti nisi normalan... Sudacki kriterij kroz povijest ABA lige nema veze s kvalitetom i grubom igrom. Liga je do prije par godina imala izricito i to teze domacinsko sudjenje. Kazes da pratis ? Volija bi da nam Nagy izvadi statistiku koliko je u prvih 10-15 godina, gostujuci klub (slicne kvalitete ka domacinski) dosa do pobjede?

Drugo, ajde mi reci samo jedan primjer kroz ovih skoro 20 godina kad je jedan jedini hrvatski klub ima sudjenje u Beogradu ka sta su srpski klubovi imali do prije par godina u Zagrebu ??? Tu pricamo o faulima pa bizarnim odlukama kad se lomi utakmica. Ja se takve ne sican. hrvatski klubovi su morali bit bar duplo bolji za 10  koseva ili imat neopisivu sricu da odnesu pobjedu gori. 

Srica pa se radilo dosta na tom problemu i kriterij poboljsa zadnjih godina te vidjamo sve vise gostujucih pobjeda.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2016.
Poruka: 550
10. travnja 2017. u 21:52
A sta se same utakmice tice, neko je to vec reka, odlicno spremljena u pocetku da bi se u drugom poluvrimenu totalno minjala taktika.. radi cega?

Fali Boatright puno. Cedevita se moze necemu nadat ako u zadnjih 5 minuta uspi uci u rezultatskom egalu. Inace adio.
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
10. travnja 2017. u 21:56
AntonioMontana je napisao/la:
A sta se same utakmice tice, neko je to vec reka, odlicno spremljena u pocetku da bi se u drugom poluvrimenu totalno minjala taktika.. radi cega?

Fali Boatright puno. Cedevita se moze necemu nadat ako u zadnjih 5 minuta uspi uci u rezultatskom egalu. Inace adio.
Vidi cijeli citat


A inace je tipicno da pobjeduju ekipe koje u zadnjih 5 minuta ulaze s ogromnim deficitom.
  • Najnovije
  • Najčitanije