Cedevita 2016/2017

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.953
17. listopada 2016. u 19:37
Marchisio je napisao/la:
Dončić može u perspektivi imat problema u obrani samo u NBAu ali već ovdje pokazuje volju za igrat obranu. Nisu oni njega stavili na Lojeskog zbog manjka lateralne brzine (iako se potpuno slažem sa tim manjkom) nego jer su Lull i Taylor sama defenzivna elita u Europi (Lull je sigurno najbolji obrambeni bek u Europi) pa normalno da će stavit Dončića na treću opciju. Plus Dončić je premlad i iskusni bek kao Spanoulis bi mu izvlačio faule bez problema. Slovenac svakako nije atletski freak ko Ante ili Porzingis ali već sad pokazuje sjajan igrački IQ te skill. Musa ima problema sa šutom, neodgovoran je na obe strane parketa a očito ima i nekih problema sa karakterom. Trenutno uopće nisu usporedivi igrači. Luka nije kandidat za prvi pick možda ali je sigurno u TOP 10 u svojoj generaciji u cijelom svijetu
Vidi cijeli citat


Da Dončić sigurno nema fizikalije kao Hezonja ili Slavica da je elitni atleta, međutim sigurno nije u tom području zakinut da nebi mogao igrati na najvišem nivou dapače ima itekako zadovoljavajuće.Od ostatka pregled igre, košarkaški iq, šut, kontrola lopte mu je na najvišoj mogućoj razini koji igrač njegovih godina može imati.
Sigurno TOP 10 na draftu...
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
17. listopada 2016. u 19:48
ARIZIN je napisao/la:
Marchisio je napisao/la:
Dončić može u perspektivi imat problema u obrani samo u NBAu ali već ovdje pokazuje volju za igrat obranu. Nisu oni njega stavili na Lojeskog zbog manjka lateralne brzine (iako se potpuno slažem sa tim manjkom) nego jer su Lull i Taylor sama defenzivna elita u Europi (Lull je sigurno najbolji obrambeni bek u Europi) pa normalno da će stavit Dončića na treću opciju. Plus Dončić je premlad i iskusni bek kao Spanoulis bi mu izvlačio faule bez problema. Slovenac svakako nije atletski freak ko Ante ili Porzingis ali već sad pokazuje sjajan igrački IQ te skill. Musa ima problema sa šutom, neodgovoran je na obe strane parketa a očito ima i nekih problema sa karakterom. Trenutno uopće nisu usporedivi igrači. Luka nije kandidat za prvi pick možda ali je sigurno u TOP 10 u svojoj generaciji u cijelom svijetu
Vidi cijeli citat


Da Dončić sigurno nema fizikalije kao Hezonja ili Slavica da je elitni atleta, međutim sigurno nije u tom području zakinut da nebi mogao igrati na najvišem nivou dapače ima itekako zadovoljavajuće.Od ostatka pregled igre, košarkaški iq, šut, kontrola lopte mu je na najvišoj mogućoj razini koji igrač njegovih godina može imati.
Sigurno TOP 10 na draftu...
Vidi cijeli citat

a to ima kakave veze s Cedevitom?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.424
17. listopada 2016. u 19:48
Buljević protiv Hermesa zasad 17, bit će možda i 20 minuta igre do kraja. Slično i Lončar, Mikšić i Vučić.
Jebga, prema svemu viđenom, ne bi toliko šanse dobio u Ciboni.
[uredio neverbored - 17. listopada 2016. u 19:49]
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.953
17. listopada 2016. u 19:52
neverbored je napisao/la:
Buljević protiv Hermesa zasad 17, bit će možda i 20 minuta igre do kraja. Slično i Lončar, Mikšić i Vučić.
Jebga, prema svemu viđenom, ne bi toliko šanse dobio u Ciboni.
Vidi cijeli citat


Pa teško bi dobio kada u Ciboni guraju Slavicu na četvorku, pretpostavljam da bi Buljević igrao dvojku...Inače kakav je Vučić? Nisam gledao utakmice međutim zadnjih par sam vidio da je imao dobre postotke šuta što je njemu oduvijek bio problem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2015.
Poruka: 478
17. listopada 2016. u 20:01
ARIZIN je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Buljević protiv Hermesa zasad 17, bit će možda i 20 minuta igre do kraja. Slično i Lončar, Mikšić i Vučić.
Jebga, prema svemu viđenom, ne bi toliko šanse dobio u Ciboni.
Vidi cijeli citat


Pa teško bi dobio kada u Ciboni guraju Slavicu na četvorku, pretpostavljam da bi Buljević igrao dvojku...Inače kakav je Vučić? Nisam gledao utakmice međutim zadnjih par sam vidio da je imao dobre postotke šuta što je njemu oduvijek bio problem.
Vidi cijeli citat

problem mu oduvijek bilo zakucavanje? ma nemoj

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.953
17. listopada 2016. u 20:08
Gol ko je napisao/la:
ARIZIN je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Buljević protiv Hermesa zasad 17, bit će možda i 20 minuta igre do kraja. Slično i Lončar, Mikšić i Vučić.
Jebga, prema svemu viđenom, ne bi toliko šanse dobio u Ciboni.
Vidi cijeli citat


Pa teško bi dobio kada u Ciboni guraju Slavicu na četvorku, pretpostavljam da bi Buljević igrao dvojku...Inače kakav je Vučić? Nisam gledao utakmice međutim zadnjih par sam vidio da je imao dobre postotke šuta što je njemu oduvijek bio problem.
Vidi cijeli citat

problem mu oduvijek bilo zakucavanje? ma nemoj

Vidi cijeli citat


Pa zadnju tekmu je imao 9 poena šut za tri poena 2/2 i još neke u pripremnim utakmicama je trica bila dobra pa zato i pitam...Znam da je većinu poena davao iz kontri i da mu to nikad nije bilo problem!!

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.424
17. listopada 2016. u 20:09
[uredio neverbored - 17. listopada 2016. u 20:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
18. listopada 2016. u 08:35
Pierre Jackson? Zašto nitko ne piše da je potpisao?
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
18. listopada 2016. u 08:54
je li potpisao?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
  • Najnovije
  • Najčitanije