Cedevita 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2015.
Poruka: 1.540
15. siječnja 2017. u 17:34
Ne da nije pogodna vec je radioaktivna. Ako nista sa svim svojim karakternim manama Musa ima barem taj radnicki mentalitet ubi se od treninga a nigdje nekog velikog napretka zapravo ne vidim nikakav sto po meni moze samo da znaci da tamo treneri sluze da dodaju loptu igracu na trici da on sam ne ide..ma zalost velika.
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
16. siječnja 2017. u 02:46
basketas je napisao/la:

starman je napisao/la:
mislim da je cedevita pokazala na više primjera da nije pogodna za razvoj mladih igrača a ono što je najgore po hrvatsku košarku je upravo činjenica da većina talenata upravo završi u cedeviti zbog mirisa love
Vidi cijeli citat


Ajde još kad imaš 18 godina pa dobiješ i seniorski ugovor i igras ipak u 2-3 momčadi regiji i ovo ono. Iako bi i njima bilo bolje da idu u slabiji klub (po meni).

Ali kad u Cedevitu dolaze klinci od 14-15-16 godina, totalno nelogično. Nit nešto para, nit velike šanse. 100 x bolje igrat u Zagrebu, Splitu, Šibeniku.

Nažalost, Cedevita je imala vrhunsku šansu da postane extra vrhunski klub, nešto ala Partizan svojevremeno. Klub koji promovira mlade igrače, a ima para za okosnicu iskusnih + 1-2 extra stranca, ali eto nisu.

Pazi, kad se ovako pogelda Cedevita je do sada propustila: Žižića, Zupca, Hezonju, Šarića, Bendera, Mazalina (čini se) znači niti jednog extra talenta nisu doveli i promovirali, a za onog kojeg su se odlučili - Arapovića on nije nažalost ni EL extra talent, su promašili.

Na kraju su promovirali jedino Nurkica koji im rezultatski nije donio ništa, nit je igrao duze od jedne sezone.

Da su pametni sutra bi potpisali doživotne ugovore s Bilanom, Babićem, Arapovićem doveli tri veterana recimo Ukić, Tomas i Begić ili možda Planinić, jednog Amera, umjesto njih 7, a taj jedan onda može biti i Sonny Weems (mozda ne doslovno) i ostatak popunit s Musa, Mazalin, Bundovic, Bajo, netko deseti.

Rezultati bi im bili u dlaku isti, ako ne i bolji sa značajnom perspektivnom da budu bolji, da grade kult kluba jer igrač kojem daš šansu s 17 ili 18 će to znat cijenit, možda se vratit u klub, ne mora svaki, neka ih 50% tako razmišlja, a ovako Nurkić izjavi da će se vratit, al u Zadar.

Nažalost nit znanja nit vizije.

Vidi cijeli citat


Dobro, sad ima tu pretjerivanja malo , recimo mnogo je tu političkih igriča i menadžerskih upliva i dokazanih malverzacija bilo oko tih naših, svih redom i očito nisu željeli se natjecati na taj način, a smatram da je Nurkić doprinio rezultatski(trofeji, izborena EL) i financijski lipom odštetom, pa i renomeom, sigurno je pomoglo u odluci Muse da se afirmira kroz Cedevitu. Također, Arapović je dobar igrač , u Euroligi je bio konkurentan eliti , čemu opet spominjanje njega u tom kontekstu, ka da oni ne bi voljeli imati Šarića i Zupca(kojeg su i doveli btw.), a šta sad ... Mazalin jednostavno iako nije dobio priliku, nema alata u šutu i defanzivno da bi radio prevagu čak i u regionalnim okvirima šta ne znači da nije marginaliziran bio i da nije trebao imati ovlasti i minute Krušlina npr.

Doživotne ugovore ehhhh, čitam dalje , ti pretjeruješ totalno, produljili su im ugovore, zadržali ih nakon odlične sezone te inozemnih ponuda, pokazali ambicije i ambiciozne planove. Mislim da neloše slažu roster, da rezultati i nisu loši, kad pogledaš budžete i kvalitetu nekih europskih liga, al problem je u nedostatku stručnosti trenera ponajviše.

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
16. siječnja 2017. u 09:05
A zašto bi Mazalin morao raditi prevagu, sa svojih 19 godina?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
16. siječnja 2017. u 14:55
litleben je napisao/la:
A zašto bi Mazalin morao raditi prevagu, sa svojih 19 godina?
Vidi cijeli citat

Pa naravno da ne mora, ali od momka smo imali očekivanja da će biti možda ponajbolji europski swingman, nagovještavao je nastupima u mlađim selekcijama, a takve su bile i stručne projekcije inozemnih skauta.
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.513
16. siječnja 2017. u 17:27
A kako je točno mogao do takve razine igre sa prsvilom "7 minuta na terenu neovisno o svemu", dvije sezone pod Repešinim vodstvom, a slično je bilo i kod Mršića?

Imao je dijametralno suprotan tretman u odnosu na Žižića u Ciboni i rezultati se vide.
obećao sam adminu da ću biti dobar
herrOttoFlick
herrOttoFlick
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 2.634
16. siječnja 2017. u 17:40
Sva politika Cedevite u zadnjih 10 godina vidi se u činjenici da je njima Krušlin bitan dio rotacije, i to na poziciji gdje krade minute Musi i Mazalinu. 

To ne da je promašeno, to je kažnjivo da ti propali Krušlin igra 20 minuta po utakmici 
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.513
16. siječnja 2017. u 17:47
Jedna autodestruktivna lančana reakcija, kad je važnije "oteti" "reprezentativca" mrskom gradskom rivalu, platiti ga 100.000 nečega i onda moraš pokazati -urbi et orbi - da on "vrijedi svake uložene pare". Pri tome bez zadrške uskraćuješ pravi razvojni put dvojici extra talenata, od kojih je jedan morao pobjeći na rekalibraciju u Zadar, a drugi vjerojatno čeka kako zgiljati nekamo gdje neće stagnirati.
obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.01.2017.
Poruka: 26
16. siječnja 2017. u 18:01

moja 2 centa:

iako sam krajnje dobronameran prema Cedeviti iako mislim da je simbioza uspešnog brenda i KK na svaki mogući način dobrodošla budućnost (mnogo bolja od upliva politike u klubove) Cedevita je sopstvenim nemanjem bilo kakve razvojne strategije opasan argumenat protiv.

Uopšte ne razumem kako je jbt moguće.

[uredio urosg3 - 16. siječnja 2017. u 18:02]
Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
16. siječnja 2017. u 18:20
Jotojoto je napisao/la:
A kako je točno mogao do takve razine igre sa prsvilom "7 minuta na terenu neovisno o svemu", dvije sezone pod Repešinim vodstvom, a slično je bilo i kod Mršića?

Imao je dijametralno suprotan tretman u odnosu na Žižića u Ciboni i rezultati se vide.
Vidi cijeli citat

Istina, al ipak nije zaslužio takav tretman. Opet ponavljam, greška i sramota je da on sada nije u rosteru jer je dobar igrač, potencijalno iznadprosječan , no tu se opet vraćam da je problem struk šta nisu uspjeli od njega napravit igračinu, ka šta očito neće ni od Arapovića ni Muse ni Baje (koji niej ta kategorija da se razumijemo) itd. Veći problem od nedostatka vizije i planiranja sportskog dijela je nedostatak struke
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2016.
Poruka: 68
16. siječnja 2017. u 18:38
Ne samo da bacaju pare bez vizije nego i uništavaju hrvatsku košarkašku budučnost. Šta očekivati od tvorevine koja je beskrupulozno koristila i Vukovar da privuče publiku na utakmicu.
  • Najnovije
  • Najčitanije