Captain Jack je napisao/la:
Konobar je napisao/la:
Pretjeruješ.........Ja stvarno ne vidim igrača zakinutog Zbog Krušlina koji bi nešto napravio drastično u reprezentaciji. Ja te ovde prozivam da mi daš ime tog beka koji je trebao biti u reprezentaciji koji bi nešto promjenio
Jeli ti tvrdiš da je netko Zdovcu rekao ako Kruška ne igra 30 minuta nećeš vidit placu? Kruška je Hrvat i nažalost nema puno boljih bekova Hrvata od njega, a svaki naš klub ima kvotu Hrvata što mora popuniti. Drugi je par cipela što je onaj Murphy u totalnom kurcu pa Kruška umjesto 10 minuta mora igrati 30.
Već mi se gadi čitati te vaše drastične i nerealne postove o Krušlinu, pa Gospiću, sa druge strane o tobože velikim talentima Vručiniću, Saviću....koji vam je kurac da ste svi toliko nerealni?
Vidi cijeli citat
Ne treba ništa drastično, dovoljno je da bilo kako pridonosi...taj Krušlin se nigdje u karijeri nije dokazao kao ikakav igrač, u Rio je otišao kao 6. igrač Cibone koja je bila teški prosjek ABA lige...a javna je tajna da je u reprezentaciji na račun sjajnog odnosa s Bogdanovićem
tko je zakinut? evo prvi mi pada na pamet Siriščević, za klasu bolji igrač od Kruške...Ante Delaš, za razliku od Kruške koji redovito promašuje slobodno bacanje kad je egal završnica, Delaš to rješava bez ikakvih problema tricama...ili Pilepić, daleko bolji i sigurniji šuter od Krušlina..
da se razumijemo, nijedan od njih ne bi spriječio debakl protiv Rusije, no to ne opravdava da je poziv Krušlinu opravdan...dapače, lakdrija je posebne vrste
Pilepić je jedini samo mrvicu bolji igrač od Kruške, ostali nisu. Koncepcijski manje iskoristiv u repreyentaciji od Kruške jer mu treba lopta do koje u repreyentaciji ne može. Za kvale je obrnuto, tu je Fran potrebniji. I opet da su išli u jebeni Rio i na EP nebi ništa tamo napravili već bi sjedili na klupi kao i Krušlin
Pa Ante je već uostalom bio član repke i tu se vidilo da nema što tražiti na višem nivou, ni u Cedeviti. Krušlin bar ima mjesta u Cedeviti. Krušlin je najmanje kriv što nema boljeg od njega