Cedevita 2017/2018

123
...
187188189
...
315316317
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
24. prosinca 2017. u 10:50
nerminh74 je napisao/la:
Jedno znam namjerna je bila 100% povukao je stipanovica sa obje ruke za ledza (daleko veca namjera nego kada je nichols dobio namjernu radi pokusaja bloka), to je za iskljucujuce
A tehnicka se mogla i nije morala svirati tako da je ona manje vise sporna, ali faul na sutu za tri je postojao tako da ono divljanje poslje je bilo glupo
Poslje je bio faul u napadu Musi koji nije postojao odmah isto i cheriyu
Vidi cijeli citat


odi kod okulista jer očito ne vidiš dobro

Virujmo struci
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2017.
Poruka: 1.362
24. prosinca 2017. u 10:54
litleben je napisao/la:
Stariji pričaju, kako se tamo negdje 74. odigrala utakmica koju je Zadar izgubio, navodno, bez sudačkih krađa.
Vidi cijeli citat


Mnogo govori o tvojoj inteligenciji ovakav upis nakon onoga sinoc
00
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 915
24. prosinca 2017. u 11:09
litleben je napisao/la:
Stariji pričaju, kako se tamo negdje 74. odigrala utakmica koju je Zadar izgubio, navodno, bez sudačkih krađa.
Vidi cijeli citat



Totalno krivi trenutak za napisat ovakav komentar, apsolutno je Zadar oštećen. To je svima jasno koji su imalo objektivno  gledali utakmicu, pa i komentator se čudia sudačkim odlukama
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2017.
Poruka: 1.362
24. prosinca 2017. u 11:19
lari_bird je napisao/la:
kak je igrao slavica
Vidi cijeli citat


neviđeno!
00
đepeto
đepeto
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.03.2016.
Poruka: 229
24. prosinca 2017. u 13:46
lari_bird je napisao/la:
kak je igrao slavica
Vidi cijeli citat


standardno
00
đepeto
đepeto
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.03.2016.
Poruka: 229
24. prosinca 2017. u 13:47
ovo je bila tolika krađa da je čak i pokvarenom psetu neugodno bacati provokacije
00
nerminh74
nerminh74
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.01.2017.
Poruka: 549
24. prosinca 2017. u 13:59
Roost je napisao/la:
nerminh74 je napisao/la:
Jedno znam namjerna je bila 100% povukao je stipanovica sa obje ruke za ledza (daleko veca namjera nego kada je nichols dobio namjernu radi pokusaja bloka), to je za iskljucujuce
A tehnicka se mogla i nije morala svirati tako da je ona manje vise sporna, ali faul na sutu za tri je postojao tako da ono divljanje poslje je bilo glupo
Poslje je bio faul u napadu Musi koji nije postojao odmah isto i cheriyu
Vidi cijeli citat


Divljanje? A divljanje Muse
Bostic napravio tocno korak vise od Muse.. Koji je i skakao sto ovaj nije napravio
Vidi cijeli citat


Koje divlanje muse, poceo je protestovati i onda mu stipanovic rekao da suti i ovaj vise nista nije rekao
00
nerminh74
nerminh74
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.01.2017.
Poruka: 549
24. prosinca 2017. u 14:01
Roost je napisao/la:
lari_bird je napisao/la:
kak je igrao slavica
Vidi cijeli citat


neviđeno!
Vidi cijeli citat


Tu negdje kao veci dio u ciboni
00
mosa darza
mosa darza
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2013.
Poruka: 7.059
24. prosinca 2017. u 14:07
nerminh74 je napisao/la:
Roost je napisao/la:
nerminh74 je napisao/la:
Jedno znam namjerna je bila 100% povukao je stipanovica sa obje ruke za ledza (daleko veca namjera nego kada je nichols dobio namjernu radi pokusaja bloka), to je za iskljucujuce
A tehnicka se mogla i nije morala svirati tako da je ona manje vise sporna, ali faul na sutu za tri je postojao tako da ono divljanje poslje je bilo glupo
Poslje je bio faul u napadu Musi koji nije postojao odmah isto i cheriyu
Vidi cijeli citat


Divljanje? A divljanje Muse
Bostic napravio tocno korak vise od Muse.. Koji je i skakao sto ovaj nije napravio
Vidi cijeli citat


Koje divlanje muse, poceo je protestovati i onda mu stipanovic rekao da suti i ovaj vise nista nije rekao
Vidi cijeli citat


Pa sad si napisa da je protestira. Bostic se samo za galvu uhvatio i dobio tehnicku. Eno slike muse, lezi na podu, drzi se za bok i smije se. Pa di to ima
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2017.
Poruka: 1.362
24. prosinca 2017. u 14:09
nerminh74 je napisao/la:
Roost je napisao/la:
nerminh74 je napisao/la:
Jedno znam namjerna je bila 100% povukao je stipanovica sa obje ruke za ledza (daleko veca namjera nego kada je nichols dobio namjernu radi pokusaja bloka), to je za iskljucujuce
A tehnicka se mogla i nije morala svirati tako da je ona manje vise sporna, ali faul na sutu za tri je postojao tako da ono divljanje poslje je bilo glupo
Poslje je bio faul u napadu Musi koji nije postojao odmah isto i cheriyu
Vidi cijeli citat


Divljanje? A divljanje Muse
Bostic napravio tocno korak vise od Muse.. Koji je i skakao sto ovaj nije napravio
Vidi cijeli citat


Koje divlanje muse, poceo je protestovati i onda mu stipanovic rekao da suti i ovaj vise nista nije rekao
Vidi cijeli citat


Ja postujem to sto ti volis i simpatiziras Musu i nemam nista protiv toga ali molim te budi realan bar jednom.. Bar jednom!
00
123
...
187188189
...
315316317
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja