Poenta je u sljedecem: Vecina forumasa stvori nekakve svoje utiske o nekom talentu na osnovu predstava u mladjim kategorijama . Nažalost, često je to svrsavanje na fizički superiorne i projektovanje nekakvih seniorskih očekivanja na osnovu te domiancije. Da li su očekivanja realna ili ne , to je pitanje o kojem se često moze diskutovati.
Ono sto meni smeta je sljedece: Kad " svemirski talenat " ne ostvari željena očekivaanja forumaskog puka , onda se uglavnom sva krivica svaljuje na hajpovanog talenta, pa se često diskutuje o njegovom karakteru-neradnik, hedonista, umisljeni superstar ..itd. A često se ispostavi da to nema veze sa vezom i da je to samo utisak na osnovu predstava u seniorskoj kosarci a ne posjedovanje pravih informacija.
Koliko puta mi se dogodilo , da ljudi optuze svog omiljenog talenta da " ne radi na svojim manama, i da ce ga to kostati dobre karijere " , a onda dodjes do informacije iz prve ruke, da se momak ubija od treninga, i da bas posveceno radi na ispravljanju svojih mana. E sad, postoje odredjeni limiti , a koje je tesko prihvatiti , kad se vezes za nekog talenta od kojeg imas očekivanja, a koja se ispostave da nisu realna.
Slične priče su se pričale za Simanica, a sasvim druge informacije je Radonjic davao u neformalnim razgovorima . Lakse je Simanica optuziti da je neradnik, nego prihvatiti činjenicu da nije novi superstar. Naravno on ima jos sansu da se pokaze , ali očito mu neke stvari trajno fale. Mozda ce imati malo sreće, sada se od četvorki trazi vise igra spolja , pa mozda i nesto napravi, ali mislim da je sasvim jasna poenta.
[uredio Bojdo - 30. rujna 2017. u 17:22]
Nikola Jokić je slasni kosarkaski koktel sazdan od najboljih igračkih osobina Pau Gasola i Krešimira Ćosića. Jednom riječju-ČUDO! Bojdo 2018.