kosarka171 je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
Jedino mi je ža Arapovića. Jel počea trenirati ?
Vidi cijeli citat
Zao mi ga je zbog ozljede,a ne sto je dosao u cedevitu,da je ostao u ciboni imao bi sansu igrati i biti stozerni igrac.
Zao mi je onih koje su rastjerali Mustapica, Bundovica .... i ekipe i doveli poluigrace,ali neka, eto im
Prema malo detaljnijoj analizi Filip Bundović je najbolji igrač lige. Šibenik u skoro svakoj utakmici razliku stvara upravo kada je Bundović u igri, a centar narančastih ima PER koeficijent u iznosu od 28,6. Bundović se pokazao kao jedan od boljih obrambenih igrača lige jer Šibenik prima 23 koša svakih 100 posjeda kada je njihov prvi centar u igri. Njegov True Shooting Percentage koji mjeri njegovu šutersku uspješnost sa svih pozicija (šut za dva i tri te slobodna bacanja) je na visokih 66%. U ovoj kategoriji je najbolji Zadrov Domagoj Vuković, ali on nije prva napadačka opcija te troši puno manje lopti i riječ je uglavnom o zakucavanjima.
Bundović je također odličan skakač. Lovi preko 16 lopti na svakih 100 posjeda te je njegov Usage Rating (koeficijent 34) najviši u ligi. To znači da je Bundović igrač koji u najvišem postotku iskorištava momčadske akcije koje se rade za njega, a uz to moramo naglasiti da smo u “formulu” ubacili sve igrače koji su odigrali barem 7 utakmica (Junaković odradio 6) u sezoni. Na drugom mjestu je Luka Žorić sa sedam odigranih utakmica, dok je Bundović odradio svih 13 pa njegov učinak time dodatno dobiva na težini.
- See more at: http://crosarka.com/premijer-liga/najbolji-igraci-ht-premijer-lige-131516#sthash.zXs6ZeYF.dpufVidi cijeli citat
Nešto je ovdje jako krivo. Izračuni su potpuno pogrešni.
Apsolutno je nemoguće da ekipa iz 100 pojeda prima 23 poena. Uzmimo samo da je prosječan broj posjeda na utakmici oko 73, to znaći da ekipa prima 17 poena po utakmici.
Ujedno vidim da autor ne poznaje dovoljno dobro naprednu statistiku jer potpuno krivo objašnjava značenje Usage Rating. Ta statistička formula izračunava postotak potrošenih posjeda od strane igrača (najjednostavnije objašnjenje), što nužno ne mora biti pozitivno, jer ne pokazuje koliki udio iskorištenih posjeda je pozitivan, a koliki negativan.
Autor teskta, ako je dio foruma (a ćini mi se da je), neka mi se slobodno obrati za detaljna objašnjenja i pomoć oko formiranja izračuna i tumačenja statistike (besplatno je).