Cedevita 2017/2018

jankodub

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.02.2014.
Poruka: 3.565

01. veljače 2018. u 20:34

Printezis je napisao/la:

Zdovc me plaća i onaj naš mučeni Pupovac

Bez šale, ne branim ja ništa. Vrati se na moj prvi post, koji počinje sa "Cedevita je u banani..." , ali budimo bar malo objektivni. Rochestie,po priči, ima skoro 500 hiljada, Feldin 350 i 100 placa PAO, Milko ima 400, Omić piše Pick 150 za 4 meseca...

Koliko imaju Cherry, Nichols?

Vidi cijeli citat

Nemam pojma koliko bi uopće mogao imati Cherry ali za Nicholsa svi pričaju da je najskuplji i da ima 400.

Clutch10001

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.01.2018.
Poruka: 871

01. veljače 2018. u 20:38

Makni sa ugovora Katića, Krušlina, Žganeca koji ničime ne pridonose u igri i imaš za jednog Rochestog.
Nije da nemaju, škrtare tamo gdje ne treba na Jacksonu i Pullenu, a bacaju novac na limitirane igrače poput gore navedenih i 2 veterana poput Ukića i Omerhodžića koji odigraju dobro svaku petu utakmicu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2018.
Poruka: 248

01. veljače 2018. u 20:45

Clutch10001 je napisao/la:

Makni sa ugovora Katića, Krušlina, Žganeca koji ničime ne pridonose u igri i imaš za jednog Rochestog.
Nije da nemaju, škrtare tamo gdje ne treba na Jacksonu i Pullenu, a bacaju novac na limitirane igrače poput gore navedenih i 2 veterana poput Ukića i Omerhodžića koji odigraju dobro svaku petu utakmicu.

Vidi cijeli citat

Koji je taj Omer Hodžić?

Clutch10001

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.01.2018.
Poruka: 871

01. veljače 2018. u 20:47

Damir Markota, Omerhodžić mu je očevo prezime

Dinko Bilich

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048

01. veljače 2018. u 20:48

Clutch10001 je napisao/la:

Makni sa ugovora Katića, Krušlina, Žganeca koji ničime ne pridonose u igri i imaš za jednog Rochestog.
Nije da nemaju, škrtare tamo gdje ne treba na Jacksonu i Pullenu, a bacaju novac na limitirane igrače poput gore navedenih i 2 veterana poput Ukića i Omerhodžića koji odigraju dobro svaku petu utakmicu.

Vidi cijeli citat

da,da,da,da,, problem je u Krušlinu i Žagencu, domaćim limitiranim igračika koji igraju u skaldu s plaćom,ulogom i očekivanjima, pa daju često i više od tog,a zato štancaj amere bez skautinga s masnim ugovorima. Tako se pisalo za Arapovića, pa Žganeca,Krušku,Ukića itd. ma ipak je problem u nositeljima, i struci primarno.

Clutch10001

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.01.2018.
Poruka: 871

01. veljače 2018. u 20:51

Kojim nositeljima? Pa Cedevita nema startnu petorku razine Eurocupa. Cedeviti su često u startnoj petorci Žganec, Krušlin i Katić koji mogu isključivo biti 8.9. i 10. igrači gdje mogu napraviti najmanje štete te eventualno odmoriti igrače europske kvalitete.

Između ostalog, Cedevitini reprezentativci bivši i sadašnji ne mogu dobiti Rumunjsku i Nizozemsku, kako će onda išta napraviti u europskim natjecanjima?

[uredio Clutch10001 - 01. veljače 2018. u 20:52]

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.02.2018.
Poruka: 117

01. veljače 2018. u 20:59

Možda grešim, ali mislim da Nikols nema više od 350...no on je jedan, a u Zvezdi preko 300, po priči, imaju Lazić, Milko, Feldeine, Rochestie, Omić ako se računa na sezonu, sigurno još neko...

A Žganec ima oko 100ke ako sam dobro čuo, Katić i manje...domaćim igračima je napuhana vrednost, nerealna. Istina je da Žganec ne vredi 100, ali neko domaći ti mora igrat...uostalom, Simanić u FMP pa preko 150? Opet nije Cedevita u prednosti u omeru...

Ono gde se Cedevita obrukala su mečevi sa klubovima koji im nisu ni do kolena, i to čini sezonu lošom. Jedino što mislim da ako se očekivalo osvajanje ABA ili Eurocupa, te želje nisu bazirane na realnosti...

Dinko Bilich

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048

01. veljače 2018. u 21:43

Clutch10001 je napisao/la:

Kojim nositeljima? Pa Cedevita nema startnu petorku razine Eurocupa. Cedeviti su često u startnoj petorci Žganec, Krušlin i Katić koji mogu isključivo biti 8.9. i 10. igrači gdje mogu napraviti najmanje štete te eventualno odmoriti igrače europske kvalitete.

Između ostalog, Cedevitini reprezentativci bivši i sadašnji ne mogu dobiti Rumunjsku i Nizozemsku, kako će onda išta napraviti u europskim natjecanjima?

Vidi cijeli citat

Krušlin je bolji igrač od Johnsoan, Markote, Murphya, skoro u rangu Cherrya, sve vjerojatno skupljih igrača, Žganec je rezerva, i to pouzdana, koju i ne tribaš pošto-poto uvijek skidat, i kao dodatna vrijednost, on se neće buniti, dapače, raditi će još i više za primjer djeci i neće remetiti atmosferu. Ajde da su im u petorci White,Pullen, Boatright, Nurkić, Zubčić pa da je problem u rotaciji i lošim domaćima(koji to i jesu ako moraju imati glavne uloge), ali sramotan je samo ovosezonski učinak stranaca(računam i Musu koji se dobrano posa po sebi) izuzev Nicholsa i donekle Stipana, a krušlinu svaka čast, igra momak dobro, veoma dobro i nikakav problem nije u njemu. Vridi i za reprezentaciju. Krušlin je igra dobro, problem je bio u Šariću , Aci, Tomasu i Skelinu kao prvima među jednakima.

Clutch10001

Željan dokazivanja

Pristupio: 01.01.2018.
Poruka: 871

01. veljače 2018. u 22:02

Krušlinu je vrhunac karijere Cibona u kojoj je imao kakvu takvu bitniju ulogu, a Žganec da nema veze bi poput svog brata bio u Zaboku, koji je spletom okolnosti osakačen ozljedama inače bi i on sada bio u Cedeviti.
A o strancima neću ni pričat, jedva bi ušli u polufinale ULEBove lige prvaka.
Opet ponavljam igrači kalibra Žganeca i Krušlina mogu strogo biti zamjene ako se želi nešto postići u Europi ili ABA ligi, ali oni takve igrače ugovorno potpisuju na 3 godine, a Jacksona na mjesec dana.
A za 200.000€ si mogao imati, karikiram...Bostića i Božića

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.09.2017.
Poruka: 130

01. veljače 2018. u 23:47

kosarka171 je napisao/la:

Dinko Bilich je napisao/la:

Jedino mi je ža Arapovića. Jel počea trenirati ?

Vidi cijeli citat

Zao mi ga je zbog ozljede,a ne sto je dosao u cedevitu,da je ostao u ciboni imao bi sansu igrati i biti stozerni igrac.
Zao mi je onih koje su rastjerali Mustapica, Bundovica .... i ekipe i doveli poluigrace,ali neka, eto im

Prema malo detaljnijoj analizi Filip Bundović je najbolji igrač lige. Šibenik u skoro svakoj utakmici razliku stvara upravo kada je Bundović u igri, a centar narančastih ima PER koeficijent u iznosu od 28,6. Bundović se pokazao kao jedan od boljih obrambenih igrača lige jer Šibenik prima 23 koša svakih 100 posjeda kada je njihov prvi centar u igri. Njegov True Shooting Percentage koji mjeri njegovu šutersku uspješnost sa svih pozicija (šut za dva i tri te slobodna bacanja) je na visokih 66%. U ovoj kategoriji je najbolji Zadrov Domagoj Vuković, ali on nije prva napadačka opcija te troši puno manje lopti i riječ je uglavnom o zakucavanjima.

Bundović je također odličan skakač. Lovi preko 16 lopti na svakih 100 posjeda te je njegov Usage Rating (koeficijent 34) najviši u ligi. To znači da je Bundović igrač koji u najvišem postotku iskorištava momčadske akcije koje se rade za njega, a uz to moramo naglasiti da smo u “formulu” ubacili sve igrače koji su odigrali barem 7 utakmica (Junaković odradio 6) u sezoni. Na drugom mjestu je Luka Žorić sa sedam odigranih utakmica, dok je Bundović odradio svih 13 pa njegov učinak time dodatno dobiva na težini.

- See more at: http://crosarka.com/premijer-liga/najbolji-igraci-ht-premijer-lige-131516#sthash.zXs6ZeYF.dpuf

Vidi cijeli citat

Sjajna generacija sa Bundovićem Mustapićem i Junakovićem.
Naravno klubska uprava je te sezone za trenera juniora instalira trenerskoga neznalicu Mršića i on je osvojio juniorski naslov sa igračima koje su drugi treneri igrački formirali a njemu je taj uspjeh poslužio kao odskočna daska za mjesto prvoga trenera.
Naravno da Bundović ili Mustapić bez obzira na kvalitetu tamo dalje nisu imali mjesta jer mjesta su rezervirana za one bliže vatre.
Tako je to u našoj Hrvatskoj gotovo opća svakodnevnica.
Nama normalnim ljudima ostaje mogućnost na fin i kulturan način j...t m....r tim smradovima nepotističkim i radovati se neuspjehu Hrvatske košarke ,jer bolje ne zaslužuje barem do sada.