Cedevita 2018 /19

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
20. siječnja 2019. u 12:11

Kad je Cibona trebala igrati euroligu, za to je trebalo skupiti dvije milje eura. Za Bandica je to sitnis za podijeliti. Cak je Mamic htio uskociti kad je cuo o kojoj se lovi radi, ali dobio je signal da gleda svoja posla. Cuo sam to od ljudi iz Dinama. Bandic toliko podijeli u svakom sluzbenom glasniku.... Daj Boze da se vise gradske love ulaze u kosarku. Evo nek 5 godina daje pola love od Snjezne kraljice i imati cemo euroligasa. Mozemo li mi kao porezni obveznici odluciti kud bu Bandic lovu stukel?

Emilu mogu predbacivati rasipnistvo na parazite koji su se nakotili u Cedeviti, ali to je lova Atlantica i njihov problem. 

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.787
20. siječnja 2019. u 13:16

Ja nisam jedan od onih koji koristi takve izraze i prozivanja, ali ovo je, što piše kolega Kanonik kojeg poštujem kao starijeg i iskusnijeg forumaša, teški komunizam. Nek nama netko da pare pa ćemo mi onda nešto napraviti.

 

A da svi ti klubovi u Zagrebu, Rijeci, Splitu, Osijeku, naprave nekog kurca sami (recimo zaposle kvalitetne stručnjake u omladinskim pogonima koji će onda razvijati mlade i perspektivne igrače; potrude se pronaći sponzore; naprave strateške kampanje u smislu promoviranja sporta i kluba...)? Više mi je navrh glave da svi traže nešto od države i ne znam koga, a da se pri tome ne zapitaju dal će to imati ikakve posljedice na ostatak društva. 

Da se mene pita, svaki sportski kolektiv (isto vrijedi i za subjekte u gospodarstvu) bi trebao sam brinuti o sebi i ako se pokaže kao nesposoban održavati svoje financije nek stavi ključ u bravu.

Da završim s jednim citatom:


Nevolem,
sto odasvud samo cujes dajmi,
il' se prosi il' se zajmi,
jebote, ja nikad nisam isko....

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
20. siječnja 2019. u 13:44

Otići ćemo u OT, ali ne znam zašto nasjedate na sve te priče koje se prodaju po medijima.

Što je to "teški komunizam" da bi to bila fraza od koje se treba snebivati? 

 

Bokte mazo čak i u ovoj našoj simulaciji "teškog kapitalizma" ovaj novac kojeg eto Emil želi uložiti u košarku nije "njegov novac". 

Jasno vam je da on ne otvori ladicu s ušteđevinom i plati Pullena? 

 

To je lova od firmi. U tim firmama rade ljudi. Jednako kao što grad Zagreb oporezuje sve i svašta i to lupa u fontane/wce/kraševo zemljište/košarku/snježnu kraljicu/has-ove zastupnike, jednako tako i "Emil" (bilo tko) uzme novce od tisuća ljudi koji rade i preko kompanijskih sponzorstava ulupava u vlastite interese/hobije.

 

Mislim da nije topic ovdje, ako baš hoćete možemo otvoriti temu za financiranje košarke, ali dojma sam da ste nekak popili tu priču bez previše kritičkog razmišljanja. 

 

Ne želim nikome ništa nametati, znam da svi volite "ovo je moje" i "privatni kapital", al puno toga je prazna priča.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
20. siječnja 2019. u 13:49

Puno postovanje i tebi, ali po nacelima kako bi ti htio da klubovi funkcioniraju, funkcioniramo samo mi rekreativci, koji za dvoranu uplacujemo novce u protacun grada. Moras znati da npr. grad Zagreb ima budzet za sport u kojem se vrte stotine milijuna kuna, isto tako kosarka je u gradu pozicirana ispod vaterpola i neznatno iznad odbojke, a tu je i puno pojedinacnih sportova koji su bolje bodovani za podjelu love; karate, tekwando, veslanje, atletika, streljastvo.... ne kuzim zasto sam ja komunist ako bi promijenio tu podjelu u korist kosarke. I ja bi volio da se smanje davanja svim zappslenima iz kojih se crpi ta lova, ali tada bi se oni u gradu morali odreci budzeta, a znas kako funkcioniraju, radije bi utukli budzet u bilo sto, samo da im ga na godinu ne bi smanjili. Daj Boze da se ta davanja smanje generalno, pa bi se posljedicno pokrenuli potrosnja, proizvodnja, investicije ... Tada bi i gospodarstvo moglo izvajati na sponzorstva. Dok su na vlasti HDZ i ostali komunjare ( jer  su oni najveci komunisti i ekonomski zive u komunizmu) nece se tu nista promijeniti.

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.787
20. siječnja 2019. u 14:12

neverbored je napisao/la:

Otići ćemo u OT, ali ne znam zašto nasjedate na sve te priče koje se prodaju po medijima.

Što je to "teški komunizam" da bi to bila fraza od koje se treba snebivati? 

 

Bokte mazo čak i u ovoj našoj simulaciji "teškog kapitalizma" ovaj novac kojeg eto Emil želi uložiti u košarku nije "njegov novac". 

Jasno vam je da on ne otvori ladicu s ušteđevinom i plati Pullena? 

 

To je lova od firmi. U tim firmama rade ljudi. Jednako kao što grad Zagreb oporezuje sve i svašta i to lupa u fontane/wce/kraševo zemljište/košarku/snježnu kraljicu/has-ove zastupnike, jednako tako i "Emil" (bilo tko) uzme novce od tisuća ljudi koji rade i preko kompanijskih sponzorstava ulupava u vlastite interese/hobije.

 

Mislim da nije topic ovdje, ako baš hoćete možemo otvoriti temu za financiranje košarke, ali dojma sam da ste nekak popili tu priču bez previše kritičkog razmišljanja. 

 

Ne želim nikome ništa nametati, znam da svi volite "ovo je moje" i "privatni kapital", al puno toga je prazna priča.

Vidi cijeli citat


Teški komunizam je u smislu da tebi netko nasilno uzme novce (preko prireza i poreza) i onda ih ulupa u neperspektivni klub i plaće osoba koje ne zaslužuju ni polovicu onoga što dobivaju. A da ne pričamo o izvlačenjima para preko agencija i svakakvih drugih malverzacija. I onda kroz koju godinu nagomila hrpetinu novih dugova i onda opet dođe do kasice prasice zvane Bandić i opet začica novu ratu kredita/donacija kako bi se platili prethodni dugovi. 

Kako se to rješava vani? Jako lijepo. Pogledaj samo primjer u rukometu u Njemačkoj gdje je jedan HSV (za kojeg je tad igrao i Duvnjak) godinu dana prije negoli je bankrotirao osvojio rukometnu LP. I što se onda dogodilo dogodine kad nije bilo para? Lijepo je klub najprije izbačen iz lige jer nije imao sredstva za funkcioniranje i onda je nakon toga jednostavno nestao. Hoćeš još jedan primjer iz rukometa? Ciudad Real. Hoćeš iz nogometa? Portsmouth, Leeds, etc etc. Nijedan od kluba nije bio spašavan novcima poreznih obveznika, za razliku od naših nogometnih, košarkaških, rukometnih, odbojkaških i vaterpolo klubova.

Kako misliš uzme? Dakle, ti smatraš da profit koju ostvaruje Atlantic kao grupacija pripada radnicima (iako oni nisu većinski vlasnici)? Jer jedino to mogu zaključiti iz tvog citata prema kojem Emil "uzima radnicima novce".

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
20. siječnja 2019. u 14:34

anetisi je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Otići ćemo u OT, ali ne znam zašto nasjedate na sve te priče koje se prodaju po medijima.

Što je to "teški komunizam" da bi to bila fraza od koje se treba snebivati? 

 

Bokte mazo čak i u ovoj našoj simulaciji "teškog kapitalizma" ovaj novac kojeg eto Emil želi uložiti u košarku nije "njegov novac". 

Jasno vam je da on ne otvori ladicu s ušteđevinom i plati Pullena? 

 

To je lova od firmi. U tim firmama rade ljudi. Jednako kao što grad Zagreb oporezuje sve i svašta i to lupa u fontane/wce/kraševo zemljište/košarku/snježnu kraljicu/has-ove zastupnike, jednako tako i "Emil" (bilo tko) uzme novce od tisuća ljudi koji rade i preko kompanijskih sponzorstava ulupava u vlastite interese/hobije.

 

Mislim da nije topic ovdje, ako baš hoćete možemo otvoriti temu za financiranje košarke, ali dojma sam da ste nekak popili tu priču bez previše kritičkog razmišljanja. 

 

Ne želim nikome ništa nametati, znam da svi volite "ovo je moje" i "privatni kapital", al puno toga je prazna priča.

Vidi cijeli citat


Teški komunizam je u smislu da tebi netko nasilno uzme novce (preko prireza i poreza) i onda ih ulupa u neperspektivni klub i plaće osoba koje ne zaslužuju ni polovicu onoga što dobivaju. A da ne pričamo o izvlačenjima para preko agencija i svakakvih drugih malverzacija. I onda kroz koju godinu nagomila hrpetinu novih dugova i onda opet dođe do kasice prasice zvane Bandić i opet začica novu ratu kredita/donacija kako bi se platili prethodni dugovi. 

Kako se to rješava vani? Jako lijepo. Pogledaj samo primjer u rukometu u Njemačkoj gdje je jedan HSV (za kojeg je tad igrao i Duvnjak) godinu dana prije negoli je bankrotirao osvojio rukometnu LP. I što se onda dogodilo dogodine kad nije bilo para? Lijepo je klub najprije izbačen iz lige jer nije imao sredstva za funkcioniranje i onda je nakon toga jednostavno nestao. Hoćeš još jedan primjer iz rukometa? Ciudad Real. Hoćeš iz nogometa? Portsmouth, Leeds, etc etc. Nijedan od kluba nije bio spašavan novcima poreznih obveznika, za razliku od naših nogometnih, košarkaških, rukometnih, odbojkaških i vaterpolo klubova.

Kako misliš uzme? Dakle, ti smatraš da profit koju ostvaruje Atlantic kao grupacija pripada radnicima (iako oni nisu većinski vlasnici)? Jer jedino to mogu zaključiti iz tvog citata prema kojem Emil "uzima radnicima novce".

Vidi cijeli citat

Sto je prije? Kokos ili jaje? Slazem se s tobom Anetisi gdje je problem, ali hocu ti reci da se to nece promjeniti na razini klubova, vec na nivou drzave. Ja ti zelim reci da ti nece nista manje uzimati jer nece davati klubovima, a i kad bi isao preracunati koliko od novca kojeg ti uzimaju ide na Cibonu ili Cedevitu, to bi bilo daleko manje od jedne lipe.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2013.
Poruka: 1.291
20. siječnja 2019. u 15:16

u atlanticu se nakotilo svega i svačega i tu treba napravit jednu ogromnu cistku. nažalost, na svim nivoima ima puno onih koji ne bi trebali radit u atlanticu i nadam se da će se uskoro krenut u analizu bas svakog (!!) radnog mjesta na nivou atlantic grupe i detaljno i sveobuhvatno čišćenje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
20. siječnja 2019. u 15:33

Mi se svi, budale, tu glodjemo oko financiranja iz grada, a kosarka nam je generalno u kurcu. Holding ide u ovrhu HKS-a za troskove najma Arene za europsko prvenstvo 2015. od 2 mil. kuna, a za Snjeznu kraljicu se potrosi 23 mil. priznatih troskova i jos toliko skrivenih, slicno za Hanzekovica. Pa kaj je ta kosarka stvarno toliko jadna?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
20. siječnja 2019. u 15:35

sry dupli

[uredio Kanonik - 20. siječnja 2019. u 15:36]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
20. siječnja 2019. u 18:55

anetisi je napisao/la:

Teški komunizam je u smislu da tebi netko nasilno uzme novce (preko prireza i poreza) i onda ih ulupa u neperspektivni klub i plaće osoba koje ne zaslužuju ni polovicu onoga što dobivaju. A da ne pričamo o izvlačenjima para preko agencija i svakakvih drugih malverzacija. I onda kroz koju godinu nagomila hrpetinu novih dugova i onda opet dođe do kasice prasice zvane Bandić i opet začica novu ratu kredita/donacija kako bi se platili prethodni dugovi. 

Vidi cijeli citat

Ne slažem se. To o čemu ti pričaš je kriminal, a ne "teški komunizam".

Prirezi i porezi su stvar i kapitalizma i demokracije, znači najnormalniji i dobar način kako društvo treba napredovati.

Ponavljam, kod nas (i kod puno drugih) kriminal.

anetisi je napisao/la:

Kako misliš uzme? Dakle, ti smatraš da profit koju ostvaruje Atlantic kao grupacija pripada radnicima (iako oni nisu većinski vlasnici)? Jer jedino to mogu zaključiti iz tvog citata prema kojem Emil "uzima radnicima novce".

Vidi cijeli citat

Naravno da uzima, i radnicima i ostalim vlasnicima. Misliš da se iz te love ne bi mogao napraviti fond iz kojeg se školuju djeca blagajnica? Ili ne mora biti fond, samo neka se radnicima podijele bonusi iz profita?

Znači ništa Emil Tedeschi ne daje od svojih novaca. Nema toga, dobije plaću i bonus i onda plati Pullenu. Nego je, kao i Bandić, na položaju s kojega može upravljati nečijim novcem. Pazi stvarno ne želim ni duljiti ni komplicirati, meni je (s te strane) Tedeschi milijun puta bolji od Bandića, ne želim ih uspoređivati, ali položaj na kojem jesu je vrlo sličan. Svi oni raspolažu nečijim novcem.