neznam ako je baš pala u kvaliteti. ja bih rekao da se kvaliteta više koncentrirala u par klubova. Grčka liga je u biti dosta loša ako izuzmemo dva najjača. U izraelu je jedan, Italijani su dosta pali jer dvojici u EL je več voda ušla u uši. Zamisli da se još igra po starim sistemima- dakle samo prvaci za naslov prvaka Evrope---kakva bi to tuga bila. Jaka ekipa iz Španjolske,Grčije i Rusije. pa onda pola klase slabija ekipa iz Izraela,Turske i Italije. i onda ostali partizani iz ex-yu, poljske, nemačke, francije.

A izgubila se i ona pripadnost klubu. nekada se igralo srcem, cjeli život u jednom klubu...a sada igrači po par puta godišnje mjenjaju klub, danas u Olimpiji sutra u Tau Ceramici

 jad postiraj ta dva sastava pa da vidimo kak su ti domaci decki bili tak jaki...

jes, jes. lako je zlorabiti - glavni igrači su im bili edney, bowie i zidek.

http://www.fibaeurope.com/cid_f43ulKJBGLcVnbH-aqLVu2.compID_ ,Uz02qBnJiADOq5VntEf53.season_1999.html

daj mi molim te reci kad je to olimpija bila blizu FF. cijeli history ulebove eurolige sam prevrtio i nigdje taj jedan koš nisam vidio.

ono što ja pričam je istina i amen. moram priznati da me lagano živcira, lagano mi podiže tlak to stalno uvriježeno mišljenje kako je sve prije uvijek bilo kvalitetnije i i bolje.
da su nam rukometaši bili dominantni u devedesetima kao danas onda bi svi prodavali pamet kako je rukomet tada bio kvalitetniji.

Naravno da prije košarka nije bila kvalitetnija! Sport ide naprijed i više nije dovoljno imati samo izrađene elemente matičnog sporta, već je bitno biti kompletan sportaš, da ne kažem atletičar.

Eto ti primjer Balića. Iz svakog njegovog poteza vidiš da je igrao košarku ko dijete.

Što se tiče stranaca i dalje smatram da Cibona može biti u vrhu Europe samo s ozbiljnim juniorskim pogonom koji bi izbacio 2-3 igrača za petorku u Euroligi. A njihov omladinski pogon se sveo na Ugrinoskog!!!!!!!

zadnje kolo drugog kruga eurolige, olimpija u barceloni:

http://217.13.116.51/reports/report.jsp?temporada=E02&jo rnada=20&partido=216


olimpija izgubila 79-75,da su dobili isli bi na final four 2003! (barcelona uzela titulu poslije). ja ne kazem da je kosarka prije bila bolja, tvrdim da je kvaliteta klupske kosarke u europi pala. kvaliteta se naglo koncentrirala u acb (koja je postala neka vrsta europske "nba" za nase klubove), grcka je totalno u qrcu osim vodeceg dvojca, turci su dosta slabiji, talijani takodjer. rosteri se mjenjaju ko donji ves, veliki odljev igraca u nba cini svoje.kazes da tebi te diskusije zivciraju, eto, mene zivcira sto ljudi zatvore oci pred cinjenicom da nasa kosarka na srednje staze srlja u propast i beznacaj. usporedi cibonin kadar posljednih 4 godina i vidit ces sto mislim.ovo "izvlace maksimum" je nazalost samo floskula ako klub nema buducnost (kako trenutno izgleda).

 

Olimpija nije bila blizu, nego je BILA na FF

ja se slažem da je hrvatska košarka u banani i na putu za još veću bananu ali ono što mene smeta jest  to što apsolutno svi na Cibonu gledaju kao na glavnog krivca za takvo stanje..
i to je tako već godinama..
a kad se bolje pogleda onda se dođe do sljedećeg:
Zagreb - kakti razvijaju svoje mlađe igrače, bla-bla, truć-truć.. a u petorci im trenutno dva amera, cirkusant sesar, olinjali Zagi i mladi Tomić i na klupi još dva igrača s kojima Radulović igra i to je to... i sa takvom ekipom skupe koju pobjedu tu i tamo..
pretpostavljam da je tome Cibona kriva...

Zadar - u startnoj petorci amer, kanađanin i makedonac i oni zajedno čine 75% zadrovih koševa i 75% skokova.. (cca)
a nitko ne spominje da Zadar od Banića nije izbacio igrača vrijednog spomena..
ako Zadar ne izbori uleb kup vjerujem da će se opet nekako naći kako će se okriviti Cibona..

Split - najbolje da ne komentiram jer svaki komentar je suvišan...

dakle to su četiri kluba koji bi trebali biti perjanice cro košarke a od ta četiri kluba samo su Zadar i Cibona koliko toliko konkurenti u regionalnoj ligi i Cibona u euroligi..
ali ipak svi uglavnom pljuju samo, jedino i isključivo po Ciboni..
e to je ono što mene živcira i nevjerojatno ljuti..
ja vjerujem da bi sebi Božo u Cibonu rađe opet doveo jednog dalmatinca ili hercegovca umjesto stranca kao što je radio u bližoj ili daljoj prošlosti (Žižić npr.)..
ali koga?
Kedžu, Kaštropila?
Pankracija Baraća?
ali opet će se Cibonu okriviti za to što nema kvalitete u cro košarci..
uvijek se pljuje po Ciboninoj školi košarke koja istina Bog u zadnji pet godina nije izbacila gotovo nikog izuzev Markote a i pitanje je što će on napraviti..
ali to onda opet znači da će svi pljuvati samo i isključivo po Ciboninoj školi košarke bez da se upita koga su to izbacili Zagreb, Zadar, Split u zadnjih sezonu i pol..

znam da mnogi danas žele ciboni poraz
e, pa pobjeđujemo sigurno
hea, hea cibosi