Cibona 2006/2007

123
...
555657
...
168169170
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
17. listopada 2006. u 10:18
Mister No je napisao/la:

 Ja mislim da nije glupost. Možemo i tako ali ako ćemo argumentirano, onda su brojke mladih igrača (koji su napredovali kroz Cibonu u npr. zadnjih 5 godina i ostvarili pravu afirmaciju) porazne da poraznije ne mogu biti.

Vidi cijeli citat

Opet netocno. Broj mladih igraca koji su napredovali i afirmaciju stekli u Ciboni u zadnjih 5 godina je veci nego broj takvih u svih ostalim klubovima zajedno. Samo prebroji (tu naravno racunam top europske lige, a ne Austriju i sl.)

Mister No je napisao/la:

Kada bude Cibona imala pravu školu košarke i pravi kadetski i juniorski pogon kroz koji će puniti svoj rooster i proizvoditi igrače, onda možemo reći da je gornja konstatacija glupost.

Ovako je to grabež tuđe djece kroz financijsku moć i povlaštenu poziciju ugovora sa Euroligom. Dobro za Cibonu ali ne i za Hrv. košarku.

Vidi cijeli citat


Nikad Cibona svoj roster nece puniti iz svoje skole. Niti Ciobna, a niti jedan drugi ozbiljan klub. Jedino u cemu se slazem s tobom da je Cibonina kadetska i juniorska skola stvarno zakazala. Medutim to nema veze s tvojim prijasnjim tvrdnjama. U 1. momcadi se vec duze vrijeme dobro radi s mladim igracima i dobivaju priliku. Mislim da je za dobrog mladog igraca koji je voljan raditi Cibona daleko najbolji izbor u Hrvatskoj.
Igraci poslije Cibone su spremni igrati u gotovo svim jakim euorpskim ligama dok to nije slucaj s ostalim klubovima. Pogledaj samo Split. Imali izvanrednu generaciju i gje su ti igraci sada. Ukic je u Barceloni, ali se vec vise od sezone jako muci usprkos kvaliteti koju neosporno ima. Razlog je los rad s mladim igracima u Splitu. Od ostalih jedino  Rancic negdje vani igra, a i to je vise zahvaljujuci sezoni u Ciboni nego onim prije u Splitu. Kod Zadra ista stvar (Banic, Pop). Super igraci, ali kad dodu van to je takva promjena da se ne mogu snaci.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
17. listopada 2006. u 10:30

Ajmo onda imena na stol. Ima dvije teze, o igračima (imaginarnim) iz Ciboninog pogona, i o mladim igračima iz cijele Hrv. koji su postali igrači u Ciboni. Što je Cibona dala Hrv. košarci poslije Giričeka, kao naš najbogatiji i najeksponiraniji klub. Ništa, a ostavila je pustoš po cijeloj zemlji. I dobro je Marko Tomas rekao da u Ciboni pušu neki čudni vjetrovi kad se radi o sazrijevanju mladih igrača...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
17. listopada 2006. u 10:42
Gle ti ocito mjesas dvije stvari: juniori, kadeti i mladi igraci. Vec sadm rekao da se slazem da je junorski i kadetski pogon problematicni. Dobro, evo imena (nabrzinu, zurim na posao):

iz ovosezonske momcadi:
Rozic - nikad nece biti igracina, ali iz totalnog balvana u 2 seozne u Ciboni sazrio u solidnog igraca
Kus - vise nije mlad, ali reprezentativac koji je afirmaciju stekao u Ciboni
Andric - prije 2 sezone ispao u 2. ligu, bio totalni balvan, sada polako pokazuje naznake da postaje igrac, vec usao u reprezentaciju, dobiva priliku

prosla sezona:
Markota - junior Cibone, istrpili sve njegoce hirove (a bilo ih je), dobivao postepeno priliku, sada u NBA-u, reprezentativac
Rancic - takoder dobivao prilike vise nego zasluzuje, sada u Grckoj solidan start sezone

Jos par igraca iz zadnjih 5 godina:
Pop - Zadrani ce se ljutiti i reci da je njihov, medutim poslije Zadra on je bio divljak za kojeg nije bilo mjesta u najjacim ligama, u sezoni i pol u Ciboni strahovito je napredovao i postao nositelj repke i igrac koji moze igrati bilo gdje
Zizic - ista stvar, iz Splita dosao kao perspektivan igrac, ali igrac koji bi svugdje u Europi sjedio na klupi, u Ciboni opet dobio priliku i afirmaciju

Evo to je samo zadnjih 3 godine.
S druge strane:
Split - samo Ukic, a on se jos uvijek muci steci pravu afirmaciju zbog losih navika iz Splita
Peric - mozda, mada on takoder izgleda izgubljeno (iako navodno veliki talent) i pitanje sto se s njim biti
Zadar - Banic - opet u prvoj sezoni se nije naigrao u losem ACB ligasu
Vladovic i to je to
Zagreb - M. Tomas - takoder muku muci
Mozda Miljkovic i  I. Tomas  i to je to.

Pa ti zbrajaj.
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
17. listopada 2006. u 11:05

Iz spiska možeš slobodno izbaciti:

1. Rozić - smiješno mi je uopće navoditi zašto.

2. Andrić - Možda za par godina možemo pričati o njemu. Sad jako neuvjerljiv.

3. Markota - ako ne uzimaš da je samo poziv u NBA garancija kvalitete. Za mene on nikad nije bio igrač, ili da se izrazim drukčije, nije se dobro razvijao u Ciboni. Ako bude imao sličan razvojni put u NBA kao npr. Planinić (grijanje klupe i povratak u neki renomirani Euro klub), to će biti najmanje zasluga Cibone. Planinić je također samo nazadovao u Ciboni.

4. Popović - je proizvod Zadarske škole košarke. Osvojio je goodyear ligu sa Zadrom. Domaće kupove. Cibona nema tu što tražiti u svojatanju. Njegovo sazrijevanje je jedan normalan put i sezona u Ciboni nije razlog zato što je Marko Popović danas cijenjeni igrač.

5. Rančić - samo nazadovao u Ciboni. To nitko živ ne može poreći.

6. Žižić je imao odličnu sezonu u Cib i prodao se vani. Najviše naračun M.P. - ovih asistencija. Ali sigurno nije u Cibonu došao kao perspektivan igrač, jer je već imao dosta sezona u svoji mnogama. Ajde, ovdje neutralno. + i -

Kus je postao igrač u Ciboni i tu nema nikakve dileme. Iako je dijete Kvarnera, Cibona je odrednica njegovog razvoja.

I što da zbrajam. Više jedan mali klub iz Trnskog čini na polju afirmacije igrača, nego jedna velika Cibona. O Zadru i Splitu da ne govorimo.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
17. listopada 2006. u 11:17
Ajde jos ovaj post onda odustajem:

1. Rozic se niti meni ne svida, ali je solidan klubski igrac za kojeg ima mjesta u vecini Europskih momcadi srednje klase. U ovom trenutku sigurno ispred Perica koji je 10x veci talent, takoder ispred Orsulica itd ...
2. On je reprezentativac i dobiva konstantnu minutazu u EL i GY..
3. Takoder reprezentativac i solidna sezona u EL. To + NBA, definitvno smatram afirmacijom i napretkom.
4. Bas me zanima sto bi Pop o tome rekao. Svi isticu da je rad s Zulom i ta sezona bila kljucan da postane pravi play. Bas me zanima sto bi bilo da je ostao sjediti na klupi u Pamesi.
5. Ja to poricem. On je u Cibonu dosao totalno nepreman (kao i svi koji dolaze iz Splita). Uostalom pogledaj gdje je Pasalic koji je uvijek vazio za veceg talenta.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
17. listopada 2006. u 13:16
Borise vidiš da smo spali na 5,6 igrača (a jedan od njih je Rozić ) kao popis Ciboninih uspjeha. I neka Pop ima +/- ako uzmemo u obzir da je Anzulović dobro radio s njim, ali sva ta Cibonina ostavština je vrlo vrlo mizerna. A ovo su igrači koji su kao talenti, kao hot-prospects ili već izgrađene kvalitete dolazili u Cibonu. Kad bi se počelo o Ciboninom pogonu diskutirati onda tek priča postaje jako jako mračna.
00
TomicRulesNLB
TomicRulesNLB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2006.
Poruka: 2.182
17. listopada 2006. u 13:28

 totalno ste skrenuli s biti teme ... i otisli tamo gdje smo vec sto puta bili prije .. Cibona je cudoviste koje unistava (jede) sve ostale HR ekipe..zbog love i ugovora za EL....cool....blah blah

 

a o Vrbancu....i njemu i Ciboni ce koristit da sad nosi Ciboninu majcu ..koji to ne vide nemaju pojma o trendovima u EU kosarci....

HKS = Grupa TNT
Radic = Broj 1
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
17. listopada 2006. u 17:21
Mister No je napisao/la:
Borise vidiš da smo spali na 5,6 igrača (a jedan od njih je Rozić ) kao popis Ciboninih uspjeha. I neka Pop ima +/- ako uzmemo u obzir da je Anzulović dobro radio s njim, ali sva ta Cibonina ostavština je vrlo vrlo mizerna. A ovo su igrači koji su kao talenti, kao hot-prospects ili već izgrađene kvalitete dolazili u Cibonu. Kad bi se počelo o Ciboninom pogonu diskutirati onda tek priča postaje jako jako mračna.
Vidi cijeli citat


Pa 5-6 igraca u 3 godine je jako puno (pa makar bio Rozic jedan od njih). To je 2 godisnje. Zamisli  da imamo jos par takvih klubova. Izbacivali bi 10-tak dobrih igraca godisnje sto je vise nego dobro.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
18. listopada 2006. u 09:06

Apsolutno se ne slažem Boris. To su igrači koje su drugi klubovi stvorili i eto sad Ciboni + što su neki od njih na kraju isplivali (u moru propalih ili stagnirajućih).

Znaš ono - I ćorava kokoš ponekad ubode zrno.

Možda ja imam veća očekivanja, možda mi se ta politika lešinarenja ne sviđa....  

 

00
Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
18. listopada 2006. u 12:08
Mister No je napisao/la:

4. Popović - je proizvod Zadarske škole košarke. Osvojio je goodyear ligu sa Zadrom. Domaće kupove. Cibona nema tu što tražiti u svojatanju. Njegovo sazrijevanje je jedan normalan put i sezona u Ciboni nije razlog zato što je Marko Popović danas cijenjeni igrač.

Vidi cijeli citat


Kad se njegova obitelj preselila u Zagreb, Marko je kao trinaestogodišnjak prestao igrati košarku. Odlučio je pokušati s nogometom, no već nakon tri mjeseca shvatio je kako od njega neće biti dobar nogometaš. Tada nekako je stigla ponuda da se pridruži Ciboninoj juniorskoj momčadi, pa se vratio košarci.

Nekoliko godina kasnije Markov se otac vratio u Zadar, dok je sin ostao u Zagrebu. Teško je bilo živjeti udaljen od obiteljskog doma. Ali kad se jednom i Marko vratio u rodni grad, počeo je igrati pod trenerskom paskom oca.

http://www.kosarka.hr/main.asp?P=Vijest&J=HRV&Vijest ID=10647
® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
00
123
...
555657
...
168169170
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja