Cibona 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
27. listopada 2006. u 10:59
ajmo natrag na Cibonu ...

onakvo  iživljavanje Žuže  nad protivničkim hm centrima ako se tako mogu nazvati (Rizvić koji je zalutao u košarku te onaj neki lik s plavom kosom koji je uspio puknuti jedno 5 nerezonaca kakvih se ne bi postidio ni Josip Sesar ) nije već dugo viđeno

nadalje afroamerikanci osim Wrighta nisu pokazali ništa protiv Olimpije tako da ne znam kaj se od njih može očekivati ...




bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
27. listopada 2006. u 11:18

 jel' me netko tražio?

za Boga miloga,opet dođoh u istu košaru sa svojih par 'prijatelja'.

nikako mi ne ide u glavu da Moderatori (u ovom slučaju cijenjeni Ivor) baš nikako ne uspjevaju razlikovati postove tipa:

'jako mi je žao što Zagreb nikad nije imao košarkašku publiku poput splitske ili zadarske' ili 'Shaggy i Picek prema Zelvi ili UNC su košarkaški analfabete'

u odnosu na 'mr Bojangles je gov.no srbočetničko,on i Kuki plešu užičko kolo,treba mu iskopat oko i bacit u Savu,Bojangles ne može imati obitelj(!?)...itd itd...

cijenjeni Ivore(nije ironija),je su li to uistinu ISTE STVARI?

cijenjeni Ivore,-da li je zaista ISTO reći nekome da NE KUŽI KOŠARKU,i reći nekome da je JUGONOSTALGIČARSKO GOV.NO...???????????????????

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
27. listopada 2006. u 11:20
Ovo je topic o Ciboni. Stvarno ne kuzim zasto je tolko tesko jednostavno ignorirati nesuvislo laprdanje i pokusaj provokacije polusenilnog gundala. Zasto se spustate na takav niski nivo komunikacije i pokusavate raspravljati? Nije nikad njemu stalo do rasprave niti je sposoban sudjelovati u argumentiranoj i ozbiljnoj rapravi, njemu je samo do popovanja i hranjenja njegovog velikog ega (zasto je tako, ne znam. to je pitanje za psihoanalizu). Ivor je moderator, pa mu je to posao, ali vi ostali stvarno ne bi trebali reagirati. Mislio sam o utakmici, ali sam izgubio volju nakon stranice prepucavanja.
ivor
ivor
Moderator
Pristupio: 05.02.2003.
Poruka: 7.826
27. listopada 2006. u 12:10
bookmaker je napisao/la:


nadalje afroamerikanci osim Wrighta nisu pokazali ništa protiv Olimpije tako da ne znam kaj se od njih može očekivati ...

Vidi cijeli citat


ajd da se zbilja i vratimo na temu...

jel tu Warren isključen iz ove grupe? po množini mi se učinilo da nije isključen, a jučer je ponovno dao puno (najviše ustvari) u napadu... u obrani, već klasično, odradi svoje...

Wright je isto bio dobar, a Jerry može bolje, iako, tu se slažem s onim što je Zula govorio nakon utakmice, vidi se da na bolje i ide,

no, nije McCullough trenutno jedini, a ni najveći problem u Ciboninoj momčadi, da se razumijemo...
⚜️⚜️⚜️
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
27. listopada 2006. u 12:20

Nemojte mi zamjeriti, ja ću ipak o Ciboni i jučerašnjoj utakmici.

Po mom je mišljenju Cibona odigrala vrlo dobro u obrani i pokazalo se da je ipak dosta bolja momčad od Olimpije, pogotovo kad Slovencima nisu igrala dva prilično važna igrača. U napadu su Cibonu u početku predvodili Wright i Warren, a Žuža je ponovno odlično reagirao s klupe. Imao je jedan veliki obrambeni propust kad mu je Kuzminskas zabio tricu, ali opet je teško zamjeriti što je centra fizikalca koji inače ne gađa trice ostavio samog na šutu. Kus je igrao ispod svojih mogućnosti, ali s obzirom da je igrao pod injekcijama, treba mu čestitati što je uopće igrao. Imao je 5 asista i 4 izgubljene lopte. Mance i Krasić po meni najlošiji igrači, Mance si je tek u završnici popravio statistiku s dvije pogođene trice. Da nisam bio na utakmici, pomislio bi da je Jerry ponovno bio jako slab. Osim lošeg šuta za tricu (1-5), po meni je igrao odličnu obranu, dobro je kontrolirao igru i mislim da je primjetno da diže formu. Warren izvanredan, Wright jako dobar i konkretan. Bader je dobro procijenio koje su mu zadaće (postavljanje blokova, skakanje, blokiranje i dobra obrana), za 18 minuta nije uputio niti jedan šut na koš, ali je imao 7 skokova. Iako bi prvi centar trebao i nešto zabiti... Rozić standardno dobar u obrani, nekoliko šuteva je i zabio. Vrbanc igrao par minuta, s vremenom će dobiti više samopouzdanja za šut.

Olimpija nije bila u poziciji da ozbiljnije ugrozi Cibonu. Par bljeskova i pogođenih vanjskih šuteva Jurkovića i Ožbolta. Mislim da su najslabija momčad u skupini. Centri dosta slabi, tek od vanjskih igrača Lorbek i Ožbolt pokazuju znakove talenta. Rannikko nije imao svoj dan (trice 0-7).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
27. listopada 2006. u 12:20
shaggy kuži košarku...ali se samozavarava sinoćnom predstavom cibone ili...
ono jučer je bilo tragično i sumnjam da to nije vidio.. možda to nije tako drastično prikazao kako bi želva i unc napisali za kedžu ( nije sve bilo u garbage timeu) ili sličnu splitovu pobjedu..

eto toliko offtopic...

evo još jednom što mislim o sinoćnoj utakmici , ne znam kako da napišem u par rečenica koliko je to loše bilo..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
27. listopada 2006. u 12:22
ivor je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:


nadalje afroamerikanci osim Wrighta nisu pokazali ništa protiv Olimpije tako da ne znam kaj se od njih može očekivati ...

Vidi cijeli citat


ajd da se zbilja i vratimo na temu...

jel tu Warren isključen iz ove grupe? po množini mi se učinilo da nije isključen, a jučer je ponovno dao puno (najviše ustvari) u napadu... u obrani, već klasično, odradi svoje...

Wright je isto bio dobar, a Jerry može bolje, iako, tu se slažem s onim što je Zula govorio nakon utakmice, vidi se da na bolje i ide,

no, nije McCullough trenutno jedini, a ni najveći problem u Ciboninoj momčadi, da se razumijemo...
Vidi cijeli citat


Tako je, ajmo o utakmici. Ova utakmica je potvrdila ono sto se prije naziralo, da je kicma momcadi trio Wright, Warren i Kus. Prva dvojica su jucer svoje napravila, dok je Kus bio nesto losiji, ali sada sam procitao da je bio ozljeden tako da sam onda i s njim zadovoljan. Nisam ni ja zadovoljan igrom, ali kada  u natjecanju kvalitetnom poput EL ostvarite pobjedu od 15 razlike ne treba biti ni nezadovoljan. I ja se slazem da se kod Jerrya vidi napredak, a posto je to ipak potvrden igac u Europi treba ga jos malo pricekati.
Glavna karakteristika sinocne utakmice je bila obrana, a ocigledno je da ce to biti glavna zanacajka Cibonine igre ove sezone. Medutim to je i po mom misljenju jedini nacin na koji Cibona moze igrati. Cibona ima u sastavu sve igrace koji imaju iskustvu u EL (osim Vrbanca i Wrighta), a nema neke superkvalitetne pojedince. Dakle cvrsta obrana i visoki tempo su jedini put do uspjeha. U Zagrebu bi sve protivnike trebalo ostavljati na ispod 70. Usprkos osrednjoj predstavi, ja sam i dalje optimist i svida mi se ova momcad.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
27. listopada 2006. u 12:27
 Ovaj, samoproglaseni nekad veliki teniski talent,koji je uz malo rada mogao biti bolji od Ljube, mi vec duze vrijeme ide na zivce sa svojim snobovskim, lokal-sovinistickim,  i sve-je-nekad-bilo bolje razmisljanjem.    
[uredio kit teller]
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
27. listopada 2006. u 12:41

Da, obrana će sigurno biti osnovna značajka ove momčadi. Smeta mi to stalno podcjenjivanje Ciboninih rezultata. Tau Ceramica, čiji jedan igrač košta kao cijela Cibonina momčad, izgubi u Pireju 20 razlike i nikom ništa, jer su oni su naravno fenomenalna momčad. Kad Cibona izgubi na nekom teškom gostovanju 20 razlike, onda se kaže da u Ciboni igraju poluproizvodi i da je to limitirana momčad. Kad se uvjerljivo pobijedi Olimpija, onda se priča kako takva igra neće biti dovoljna za jače protivnike. Bez brige, pobjeđivat će Cibona i jače protivnike, kao što čini svake godine. Naime, nama se neće dogoditi kao nekim našim susjedima da završimo eurosezonu s omjerom 2-12 ili 3-11.

Cibona jučer nije odigrala briljantnu utakmicu, daleko od toga, ali nije bogami igrala niti tragično. Dobro je kad se u Euroligi dobije utakmica sa 16 razlike, a kod velikog broja igrača postoji još dosta rezerve.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
27. listopada 2006. u 12:46
ali nije bogami igrala niti tragično

e bogami je..nisam vidio ni jednu akciju sinoć.. ništa,nada,nula..
možda jedan pick nad roll jerrya i wrighta..

al to ne znači da se ne može puno bolje.. samo komentiram ono sinoć..
  • Najnovije
  • Najčitanije