Cibona 2007/08

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

07. siječnja 2008. u 22:33

toster je napisao/la:

Hebote za ove pare koje ima Hoskins, tj, 250 000 - 300 000 $ mogli su dovesti Baraća bar na posudbu i dovesti neke prave igrače, ako već mora bit stranac nek uzmu nekog provjerenog, a ne trećeg centra Olympiakosa, isto tako ne znam tko snima te igrače da im promakne Palacio, a uzmu Keeleya Big%20smile

Vidi cijeli citat

Kud si bas uzeo Palacia? Ne bi ni taj bio preveliko pojacanje (doduse, barem zbog iskustva bi bio nesto bolji izbor ali i skuplji). Ajde da si rekao Cook (onaj iz Zvezde) pa ok.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275

07. siječnja 2008. u 22:36

Tog Cooka sam gledao na TV-u dok je bio onaj Turnir u Tuzli protiv Slobode i lik je imao 2 airballa i još par debilnih akcija, a sad ne znam jel je šta napredovao od onda, za Palacia se sjećam da je jednom bio no.1 u Top 10 akcija na NBA Actionu Big%20smile

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347

07. siječnja 2008. u 22:53

I dok Palacio možda nije opravdao sva očekivanja, još uvijek je korisniji i bolji igrač od Cooka, koji je iznimno talentiran, ali i veliki neradnik. Imao je sve preduvjete da bude starter u NBA. Ima skok-šut, pregled igre i solidnu brzinu, koji ne koristi već se previše oslanja na šut. U obrani nikakav, stalno se kocka na liniji dodavanja kako bi ukrao loptu i krenuo u tranziciju. Igra za svoju statistiku.

Palacio s druge strane igrač puno manjeg talenta, ali veliki profesionalac i na kraju mnogo bolji košarkaš. Igra dobru obranu i napadu ne griješi mnogo, zna kada povući, kada stati. Koristi što mu obrana da. Nije veliki ofenzivac i godinama je u NBA bio 5. opcija kada bi bio na parketu, tako da se još adaptira na promjenu odgovornosti. Sigurno je da Partizan ne bi imao ovakav score da ima Cooka kao startnog playmakera.

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.06.2007.
Poruka: 174

07. siječnja 2008. u 23:00

nije li palacio bio nudjen ciboni pa ga ovi odbise???

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275

07. siječnja 2008. u 23:16

Legenda je napisao/la:

toster je napisao/la:

Hebote za ove pare koje ima Hoskins, tj, 250 000 - 300 000 $ mogli su dovesti Baraća bar na posudbu i dovesti neke prave igrače, ako već mora bit stranac nek uzmu nekog provjerenog, a ne trećeg centra Olympiakosa, isto tako ne znam tko snima te igrače da im promakne Palacio, a uzmu Keeleya Big%20smile

Vidi cijeli citat

Kud si bas uzeo Palacia? Ne bi ni taj bio preveliko pojacanje (doduse, barem zbog iskustva bi bio nesto bolji izbor ali i skuplji). Ajde da si rekao Cook (onaj iz Zvezde) pa ok.

Vidi cijeli citat

Onda bi imali cookovo otocje

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736

07. siječnja 2008. u 23:28

Markoishvili je napisao/la:

I dok Palacio možda nije opravdao sva očekivanja, još uvijek je korisniji i bolji igrač od Cooka, koji je iznimno talentiran, ali i veliki neradnik. Imao je sve preduvjete da bude starter u NBA. Ima skok-šut, pregled igre i solidnu brzinu, koji ne koristi već se previše oslanja na šut. U obrani nikakav, stalno se kocka na liniji dodavanja kako bi ukrao loptu i krenuo u tranziciju. Igra za svoju statistiku.

Palacio s druge strane igrač puno manjeg talenta, ali veliki profesionalac i na kraju mnogo bolji košarkaš. Igra dobru obranu i napadu ne griješi mnogo, zna kada povući, kada stati. Koristi što mu obrana da. Nije veliki ofenzivac i godinama je u NBA bio 5. opcija kada bi bio na parketu, tako da se još adaptira na promjenu odgovornosti. Sigurno je da Partizan ne bi imao ovakav score da ima Cooka kao startnog playmakera.

Vidi cijeli citat

Otkad si ti posta moderator? Big%20smile

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042

07. siječnja 2008. u 23:32

svili nesto se ne bih slozio s tobom u pogledu palasia i kuka. kuk zna dosta dobro odigrat odbranu-kad hoce.imao je i protiv cibone podosta ukradenih lopti.ima i veliki broj asista.istina je da ponekad siluje tricu vise nego sto bi trebalo,ali kakve napadacke opcije ima zvezda nije ni cudo. mislim da bi on bas ciboni dobro dosao.brz je,ima dobar prodor i ako mu pridjes prodje te i stvori s eprostor za ayusa,warena pa i mulu u nekim opcijama.bilo bi tu trica gomila.u zvezdi on jednostavno nema osim tadiji dat loptu kome.nijedan suter koji ce 3 tekme odigrat dobro a jednu slabo.ostavi oh 10 puta same na trici i oni ne pogode nista.

i uz to lik je match winer.nekoliko tekmi je dobio na kraju iako je cijelu utakmicu bio slab.

moguce da je palacio bolji od njega ali dosad nije to pokazao.bar ne ono sto sam ja gledao,a gledao sam skoro sve utakmice zvezde i partizana ove sezone.

i mislim d abi partizan imao bolji omjer sa kukom jer je palacio dosta puta pokazao slabost u samim zavrsnicama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657

08. siječnja 2008. u 00:13

Markoishvili je napisao/la:

I dok Palacio možda nije opravdao sva očekivanja, još uvijek je korisniji i bolji igrač od Cooka, koji je iznimno talentiran, ali i veliki neradnik. Imao je sve preduvjete da bude starter u NBA. Ima skok-šut, pregled igre i solidnu brzinu, koji ne koristi već se previše oslanja na šut. U obrani nikakav, stalno se kocka na liniji dodavanja kako bi ukrao loptu i krenuo u tranziciju. Igra za svoju statistiku.

Palacio s druge strane igrač puno manjeg talenta, ali veliki profesionalac i na kraju mnogo bolji košarkaš. Igra dobru obranu i napadu ne griješi mnogo, zna kada povući, kada stati. Koristi što mu obrana da. Nije veliki ofenzivac i godinama je u NBA bio 5. opcija kada bi bio na parketu, tako da se još adaptira na promjenu odgovornosti. Sigurno je da Partizan ne bi imao ovakav score da ima Cooka kao startnog playmakera.

Vidi cijeli citat

Ne znam, premda je play nikako ne volim bekove koji nemaju sut (a njegov je stvarno ocajan, iako bira suteve i daleko rijedje sutira preko ruke od Cooka). Mozda jeste racionalniji ali unatoc tome ima previse izgubljenih lopti, tj. u prosjecnih 25 min. u NLB ima skoro 4 izgubljenih lopti (Cook za 36 min. ima 3). Jedino u obrani mu dajem prednost. Gledao sam skoro sve EL-utakmice Partizana i u ovim zadnjim je vecinom izgledao jako bezidejno, da ne kazem ocajno.

[uredio Legenda - 08. siječnja 2008. u 00:18]

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042

08. siječnja 2008. u 00:32

pa nacin na koji partizan igra(stalno guranje lopte u reket) moze da doprinese broju izgubljenih lopti.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892

08. siječnja 2008. u 00:33

Da se nadovežem na raspravu... Cibona već godinama ne uspijeva dovesti pravog amera playa... tu kao da nema nikakvog skautinga... i Zvezda i Partizan, pa i Split i Zadar ih tu naveliko premašuju... ludi Božo može dovest nekog dobrog jedino ak ih je vidio u navedenim klubovima... jadno... Unhappy