ajkula je napisao/la:
svili nesto se ne bih slozio s tobom u pogledu palasia i kuka. kuk zna dosta dobro odigrat odbranu-kad hoce.imao je i protiv cibone podosta ukradenih lopti.ima i veliki broj asista.istina je da ponekad siluje tricu vise nego sto bi trebalo,ali kakve napadacke opcije ima zvezda nije ni cudo. mislim da bi on bas ciboni dobro dosao.brz je,ima dobar prodor i ako mu pridjes prodje te i stvori s eprostor za ayusa,warena pa i mulu u nekim opcijama.bilo bi tu trica gomila.u zvezdi on jednostavno nema osim tadiji dat loptu kome.nijedan suter koji ce 3 tekme odigrat dobro a jednu slabo.ostavi oh 10 puta same na trici i oni ne pogode nista.
i uz to lik je match winer.nekoliko tekmi je dobio na kraju iako je cijelu utakmicu bio slab.
moguce da je palacio bolji od njega ali dosad nije to pokazao.bar ne ono sto sam ja gledao,a gledao sam skoro sve utakmice zvezde i partizana ove sezone.
i mislim d abi partizan imao bolji omjer sa kukom jer je palacio dosta puta pokazao slabost u samim zavrsnicama.
Vidi cijeli citat
Ma ne bi Ciboni dobro došao, uveo bi još veću pomutnju. Kao da nemaju dosta potrošaća lopti. Cook je igrač koji je rođen za momčad poput Zvezde, koja je prilično deficitarna na perimetru u smislu da nema igrače koji mogu sami sebi kreirati. Recimo Bakić je još sasvim korektan u prodoru, ali nema šut. Kovač vice versa. Cook u takvoj situaciji, gdje je prva opcija i gdje može beskonačno igrati s loptom funkcionira, zato i ima mnogo bolje brojke nego u Belgiji ili gdje je već prethodno bio. Međutim, da dođe u Partizan gdje se igra obrana, gdje dosta toga ide preko Pekovića, i gdje play mora dosta raditi u napadu bez lopte. Ne znam kako bi to funkcioniralo.
Palacio s druge strane nije nikakav bogznakakav igrač, ali je duže opstao na većem nivou jer je bolji u toj "obaveznoj" igri koja je trenerima važna.