hm, daj se saberi gdje se uopće spominje veza ukića i perasa, ako aludiraš na vrijeme ukića u španjolsko odmah da otklonim dvojbe, roko je tada apsolutno zasluženo sjedio kod perasa, španjolci ne trpe razvojne projekte i tu vrijedi ili jesi ili nisi, a roko tada nije bio spreman za španjolsku tako da ne lupaš gluposti, i prije nego mi staviš riječi u usta valjda je validno što ja napišem ako je već moje mišljenje u pitanju. Po tvojoj logici nisam smio kritizirati Repešu jer je on kao što znamo najzaslužniji za Ukićev razvoj, međutim jesam i što bi sad ako ne radi dobro svoj posao tako je,kako je. Uostalom kakve veze ima jedan sa igrom Cibone...i sa ovom temom...

Možeš mijenjat nickove, ali svi znamo što si tada trubio. Nije teško zbrojit 2+2 i zaključit odakle vjetar puše.

A sad o onome što sam napisao, pa ljutio se ti ili ne, pogledaj napadački prosjek Cibone u EL, mislim da dovoljno govori o tome da ima problem sa napadom. Dalje u čitavoj utakmici vidio sam samo inzistiranje recimo gravesa na pick igri što je rezultiralo uglavnom cross-om gravesa. Čak da se ispravim za razliku od Gravesa Gordon mi se svidio večeras iako opet ima problema sa prenosom lopte. Pick and pop završava kako si i napisao nerezonski šutem Vukušića, umijesto da nastavlja pas igru prema Centru, e to nemože jer Cibona stvarno nema centra, ali vrlo često ne produži pas što bi rezultiralo bržim protokom lopte. To su elementi koji nedostaju Ciboni. Zubčić ima problem bloka, ali isto tako morao bi se koristiti njegov napadački potencijal, jer Zubčić ima taj problem obrane. E sad što se smanjiva minutaža jednom i drugom to bi sad trebalo perasa pitati, jer indikativno je da su zadnje dvije utakmice Zubčiću minute rapidno opale. Da se razumijemo mene u ovoj Ciboni zanima prije svega Zubčić jer ima te karakteristike postati velikim igračem. Isto tako presmiješno je gledati Andrića, on stvarno nema mijesta ni u Splitu, kamo li u Ciboni....velika greška je što su pustili Prkaćina. Dalje od 4 šuta Tomasa za 3 u čemu je Marko odličan, koliko je bilo nakon izrađene akcije???Jeli i jedan bio otvoren ili su bili na silu....Kako objasniti da Tomas je vrlo loš u EL, a u NLB-u je najbolji igrač lige.
Dalje ono što mene kod Cibone impresionira je odlična obrana i tu perasu skidam kapu, tu je maher, taj dio odlično odrađuje i to s limitiranim igračima. E sad ako nesmijemo kritizirati trenera onda tako i napišite, jer ako ga pohvalimo ,a zaslužuje pohvale zbog NLB-a i obrane, onda ga treba i kritizirati ...zašto je to problem....

kod napada je problem u manjku hrabrosti kod tih klinaca, gdje se samo najmlađi radošević odlučuje za zakucavanja, tj. ima hrabrosti zakucati,... ostali koji "glume" centre imaju ruke iz kojih ce prije ispasti lopta, nego čvrsto zabiti ili zakucati... pa kolko smo zicera fulali?!?!

procitaj jedno pet puta sto si napisao i sam si si odgovorio samo trebas pronaci odgovore u svom pisanju, meni se neda ovdje crtat nikome nista (par smjernica. nedostatak novaca za kvalitetan i raznovrsan materijal ili za zadrzavanje nekih igraca koji nisu ludi valjda produzit ugovor s klubom koji mu nije dao 4 mj. placu, playevi tipa Ukica i Planinica. Dakle siledjije s predispozicijama, ali bez playevskih atributa, Tomas bez snage, itd.) ......a Zubcic je dobio sansu i danas je u utakmicu usao bez i malo zelje i Peras ga je s razlogom poslao na klupu. To vrijedi 10 puta vise nego da je odigrao 30 beskrvnih minuta ako mali ima mozga da skuzi u cemu je poanta

i jedna mala opaska. Cibona je bila pred pobjedom u Turskoj, a jedan njen igrac zvani Giricek ima placu preko milijun eura da ukupnu vrijednost momcadi ni ne spominjem. Da su treneri zamjenili mjesta ima osjecaj da bi s ovakvim momcadima bilo + 40 za Fener.

nemojte samo plakati za Perasom ako ga otjerate

Cibona nije po meni uopće odigrala dobru utakmicu, bilo je previše grešaka i sa jedne i sa druge strane. Veseli me što Radošević postaje važan igrač u Ciboninoj igri (samo da tako ostane i kad se Bagarić vrati).

Da se razumijemo sve dolazi u obzir osim mjenjanja trenera, ja vjerujem u konsatantu trenerskog posla, nešto kao Repeša u repki ili Vujošević u Partizanu,3-4 godine minimum i onda sagledati rezultat, tako je i s Perasom neka ga puste da radi, pa što bude,ali naglašavam to nije razlog da se nekoga za to vrijeme nesmije kritizirati. Uostalom i sam je izjavio večeras da su napadački bili nedovoljno dobri...dakle jasno..e sad ako si nedovoljno dobar napadački 3 utakmice onda na posao popravljati neke stvari...

Pa ko je rekao da da jesu, samo sto ti samo okrivljujes Perasa za to i pljujes po njemu. Sagledaj malo realno stvari i koliko je los napad samo Perasova krivica. Za kvalitetan napad nije samo dovoljan vrhunski trener, vec i vrhunski napadaci, raznovrsni, takticki potkovani i prije svega igracki inteligentni. A i ovakvi anti talenti za napad i bez igraca sa ledjnom tehnikom i bez pravih playeva koji razigravaju momcad su imali dosta cistih situacija koje nisu iskoristili. Ja sam gledao nekoliko utakmica Tau dok je Peras bio tamo. Oni su igrali ljepu i atraktivnu kosarku, a sam napad im gotovo nikad nije stekao pogotovo kad je Roko bio na klupi, a napade vodio Prigioni kojem treba stotinka da uoci igraca kad izadje iz bloka ili kad udje u prazan prostor. Da ne spominjem sljedecu sezonu prije nego sto je imao infarkt kad su zabijali 80ak poena i rasturali i u Spanjolskoj i euroligi