Cibona 2009-10
@ picek
iz svega sto si napisao se moze zakljucit da o nicemu nemas pojma... onako realno receno
- zasto Cibona ne placa za najam dvorane, zasto Cibona nije sebi napravila dvoranu? (ako to zahtijevas od Dinama)
- Unirea je igrala LjP kao PRVAK RUMUNJSKE, koji po koeficijentu ima pravo na jednu momcad izravno u skupinama LjP, bez kvalifikacija. Da je netka druga momcad (npr. FC Vampirescu iz Transilvanije) bila prvak, igrala bi tamo.
- Cibona ima osiguran nastup u EL svake sezone, Dinamo nema, mora igrat kvalifikacije, najcesce protiv boljih i bogatijih klubova (Dinamo Kijev, Sahtar, Werder, Arsenal, Salzburg)... bas me interesira koliko bi Cibona igrala sezona u EL da u pretkolu svake sezone mora igrat protiv klubova razine Panathinaikosa, Maccabija ili CSKA... ako ti ne razumijes razliku izmedu automatskog prava na nastup i kvalificiranja, ja ti ne mogu pomoc
- sto se superklasnih nogometasa tice, sastavi idealnih 11 nogometne repke, pa nabroji nogometase Dinama... onda sastavi idealnih 12 kosarkaske repke, pa nabroji Cibonine proizvode: Giricek. I Planinic. U zadnjih 10 godina nitko.
Onda usporedi izlazne transfere Dinama zadnjih 10 godina s izlaznim transferima Cibone u istom razdoblju. To je ekonomska razlika izmedju Dinama i Cibone na svjetskom trzistu. Proizveo si proizvod - prodao si ga.
kad to sve napravis, onda obrisi onaj svoj post, da se vise ne sramotis
iz svega sto si napisao se moze zakljucit da o nicemu nemas pojma... onako realno receno
- zasto Cibona ne placa za najam dvorane, zasto Cibona nije sebi napravila dvoranu? (ako to zahtijevas od Dinama)
- Unirea je igrala LjP kao PRVAK RUMUNJSKE, koji po koeficijentu ima pravo na jednu momcad izravno u skupinama LjP, bez kvalifikacija. Da je netka druga momcad (npr. FC Vampirescu iz Transilvanije) bila prvak, igrala bi tamo.
- Cibona ima osiguran nastup u EL svake sezone, Dinamo nema, mora igrat kvalifikacije, najcesce protiv boljih i bogatijih klubova (Dinamo Kijev, Sahtar, Werder, Arsenal, Salzburg)... bas me interesira koliko bi Cibona igrala sezona u EL da u pretkolu svake sezone mora igrat protiv klubova razine Panathinaikosa, Maccabija ili CSKA... ako ti ne razumijes razliku izmedu automatskog prava na nastup i kvalificiranja, ja ti ne mogu pomoc
- sto se superklasnih nogometasa tice, sastavi idealnih 11 nogometne repke, pa nabroji nogometase Dinama... onda sastavi idealnih 12 kosarkaske repke, pa nabroji Cibonine proizvode: Giricek. I Planinic. U zadnjih 10 godina nitko.
Onda usporedi izlazne transfere Dinama zadnjih 10 godina s izlaznim transferima Cibone u istom razdoblju. To je ekonomska razlika izmedju Dinama i Cibone na svjetskom trzistu. Proizveo si proizvod - prodao si ga.
kad to sve napravis, onda obrisi onaj svoj post, da se vise ne sramotis
[uredio ian wright - 21. prosinca 2009. u 13:11]
Navijam za Dinamo i Cibonu i naravno da im želim Europske uspjehe, ali ta priča s podjelom gradskog novca je bez veze jer bi tu trebalo napraviti rez u smislu ili si profesionalan klub koji nema veze s gradskim novcem ili si amaterski klub koji radi bez profita. Ovako imaš udruge građana koje troše gradski novac, a Mamić, Miličević i slični bez ikakve odgovornosti, a sa puno prava vode klub kao da je njihov.
Ja tvrdim da oba kluba mogu tržišno poslovati uz preduvjet da ih vode stručni ljudi.
Ja tvrdim da oba kluba mogu tržišno poslovati uz preduvjet da ih vode stručni ljudi.
ian wright je napisao/la:
@ picek- Cibona ima osiguran nastup u EL svake sezone, Dinamo nema, mora igrat kvalifikacije, najcesce protiv boljih i bogatijih klubova (Dinamo Kijev, Sahtar, Werder, Arsenal, Salzburg)... bas me interesira koliko bi Cibona igrala sezona u EL da u pretkolu svake sezone mora igrat protiv klubova razine Panathinaikosa, Maccabija ili CSKA... ako ti ne razumijes razliku izmedu automatskog prava na nastup i kvalificiranja, ja ti ne mogu pomoc
Vidi cijeli citat
a zašto Dinamo nema garantirano mjesto u ligi prvaka?ne skuplja li se koeficijent koji ti to jamči rezultatima klubova?
rezultatima koje nema Dinamo, i koje nema hrvatski klupski nogomet..
ajde se malo spusti na zemlju..
Cibona ima garantiran ugovor jer je u tri sezone bila bolja od Zadra, skupila više bodova i dobila ugovor..
A Hrvatska ima garantirano mjesto u Euroligi, to mjesto nigdje ne piše da je isključivo Cibonino..
a razlog zašto ima garantirano mjesto je stoga što hrvatski košarkaški klubovi usprkos svim problemima ostvaruju rezultate u Europi koji im to jamče..
kad je to Dinamo u kvalifikacijama igrao sa Manchester Unitedom, Barcelonom, Bayernom?
Šahtar, Dinamo Kijev, Salzburg to mogu biti samo u tvojoj glavi..
Dinamo je u kvalifikacijama za Ligu prvaka igrao sa Orleansom, Maroussijem..
pa opet ligu prvaka nije vidio..
ian wright je napisao/la:
- Unirea je igrala LjP kao PRVAK RUMUNJSKE, koji po koeficijentu ima pravo na jednu momcad izravno u skupinama LjP, bez kvalifikacija. Da je netka druga momcad (npr. FC Vampirescu iz Transilvanije) bila prvak, igrala bi tamo.
Vidi cijeli citat
a zašto to imaju? nemaju to oni oduvijek, oni su to dobili rezultatima svojih klubova..
tipa prezimljavanje u Europi i slično..
njihovi klubovi nisu u rangu Barcelone, Manchester uniteda, Bayerna..
nisu financijski niti na razini ukrajinaca, rusa, francuza..
pa opet imaju mjesto direktno u ligi prvaka..
tko Dinamu brani da svojim rezultatima osigura Hrvatskoj mjesto u ligi prvaka?
osim očite nekvalitete i nesposobnosti, nitko..
ian wright je napisao/la:
@ picekiz svega sto si napisao se moze zakljucit da o nicemu nemas pojma... onako realno receno
- zasto Cibona ne placa za najam dvorane, zasto Cibona nije sebi napravila dvoranu? (ako to zahtijevas od Dinama)
Vidi cijeli citat
dvorana i poslovni prostori (Cibonin toranj) su u vlasništvu Cibone koja je u vlasništvu grada..
jel ti možeš garantirati da Mamić nema nikakvog udjela u Dinamu?
niti ikakve koristi od istog?
ian wright je napisao/la:
@ picek- sto se superklasnih nogometasa tice, sastavi idealnih 11 nogometne repke, pa nabroji nogometase Dinama... onda sastavi idealnih 12 kosarkaske repke, pa nabroji Cibonine proizvode: Giricek. I Planinic. U zadnjih 10 godina nitko.
Vidi cijeli citat
u zadnjoj službenoj utakmici hrvatske nogometne reprezentacije igrala su dva nogometaša Dinama (Lovren i Kovač) u zadnjoj službenoj utakmici hrvatske košarkaške reprezentacije igrao je Rozić..
jebena razlika za 32 milijuna kuna razlike godišnje ..
ian wright je napisao/la:
@ picekOnda usporedi izlazne transfere Dinama zadnjih 10 godina s izlaznim transferima Cibone u istom razdoblju. To je ekonomska razlika izmedju Dinama i Cibone na svjetskom trzistu. Proizveo si proizvod - prodao si ga.
kad to sve napravis, onda obrisi onaj svoj post, da se vise ne sramotis
Vidi cijeli citat
u zadnjih 10 godina Dinamo je dobio cca 350-400 milijuna kuna gradskog (mog) novca a Cibona 70-80 milijuna kuna..to ti je ekonomska razlika..
a jeli ta ekonomska razlika opravdana?
apsolutno nije, niti na koji način..
niti rezultatski, niti popularnošću, niti marketinškom koristi pogotovo..
apsolutno ničime..
ako Dinamo proizvodi tolike silne talente onda neka živi od njih a grad neka plaća održavanje stadiona jer Dinamo je očito sposoban živjeti od svoje nogometne škole..
Cibona nije..
[uredio Picek - 21. prosinca 2009. u 13:34]
® Picek
Inati se Slavonijo!
Život leti kapetane...
Inati se Slavonijo!
Život leti kapetane...
ajde me nemoj zaebavat s fascinantnim rezultatima hrvatskih klubova, koji su tako zaradili stalno mjesto u EL
... sjecam se da je Cibona prije tri-cetri sezone zapela u cetvrtfinalu i da je Zadar prije deset godina igrao polufinale Uleba i to je to. Ostali su na razini ambicioznijih ciparskih i svicarskih klubova
da su ti rezultati bitni i da se ozbiljno racunaju, Cibona bi danas igrala kvalifikacije za Uleb Cup, umjesto da ima osigurano mjesto u EL
dobro se zna da su tri jugo-mjesta u EL (Olimpija, Cibona i Partizan) vise rezultat neke nostalgije i postovanja koje je jugo-kosarka stekla u davnim vremenima, nego njihove objektivne snage, rezultata i ekonomskog potencijala... od '92 je Olimpija jednom dosla u FF i jednom Partizan i to je to...
kao sto ti je gore rekao covjek, kosarka se ozbiljno igra na Mediteranu + Litva... cak ni Uleb ne moze sastavit EL od 30 klubova samo od grckih, spanjolskih, talijanskih i turskih klubova, pa pozovu jos par klubova sa strane, da popune broj... onog dana kad se ozbiljno pokrene projekt kosarke u Engleskoj, u npr. Parizu, Skandinaviji i slicno, onda ce prvi na listi za odstrel biti klub poput Cibone
sigurno je nece spasit koeficijent zasluzen dobrim nastupima hrvatskih klubova
... sjecam se da je Cibona prije tri-cetri sezone zapela u cetvrtfinalu i da je Zadar prije deset godina igrao polufinale Uleba i to je to. Ostali su na razini ambicioznijih ciparskih i svicarskih klubovada su ti rezultati bitni i da se ozbiljno racunaju, Cibona bi danas igrala kvalifikacije za Uleb Cup, umjesto da ima osigurano mjesto u EL
dobro se zna da su tri jugo-mjesta u EL (Olimpija, Cibona i Partizan) vise rezultat neke nostalgije i postovanja koje je jugo-kosarka stekla u davnim vremenima, nego njihove objektivne snage, rezultata i ekonomskog potencijala... od '92 je Olimpija jednom dosla u FF i jednom Partizan i to je to...
kao sto ti je gore rekao covjek, kosarka se ozbiljno igra na Mediteranu + Litva... cak ni Uleb ne moze sastavit EL od 30 klubova samo od grckih, spanjolskih, talijanskih i turskih klubova, pa pozovu jos par klubova sa strane, da popune broj... onog dana kad se ozbiljno pokrene projekt kosarke u Engleskoj, u npr. Parizu, Skandinaviji i slicno, onda ce prvi na listi za odstrel biti klub poput Cibone
sigurno je nece spasit koeficijent zasluzen dobrim nastupima hrvatskih klubova
[uredio ian wright - 21. prosinca 2009. u 13:58]
Ovo da se kosarka igra ozbiljno u samo par zemalja je stvarno izjava koja dokazuje veliko neznanje ili cinjenicu da je netko zapeo tamo negdje u davnim 80-tima. Kosarka zadnjih 15-ak godina strasno prosirila i Cibona jos uvijek ima jako dobre rezultate svih ovih godina i kvalitetom spada medu 20-tak najjboljih klubova u Europi. Cak i da se uzme u obzir da je nogomet globalno popularniji, Dinamo je tu daleko iza, a i usprkos svoj toj popularnosti nogometna, mnogo vise ljudi zna za Cibonu nego za Dinamo izvan Hrvatske, mislim da to dovoljno govori.
Medutim, mislim da nije pitanje tko ce koliko novaca dobiti od grada, nego je pitanje da li grad/drzava/drzavne tvrtke uopce trebaju spoznoritati profesionalni sport? Po mome je tu odgovor jasan, NE!! Naravno u sport treba ulagati, ali iskljucivo u amaterski. Cime to Dinamo, Cibona i ostali zasluzuju te silne milijune, a pola skola nema postene dvorane, niti se ljudi po zimi imaju gdje baviti sportom!? Profesionalni sport, treba biti podlozan trzistu, tj. ako u Zg/Hrvatskoj nema interesa/sredstava za prosefionalni nogometni/kosarkaski klub, nigdje nije zapisano da on mora postojati.
Nemojte me krivo shvatiti, meni bi tesko palo da se Cibona ugasi. Sve ove godine sam redovit na utakmicama i stvarno sam vidio skoro sve velike zvijezde Europske kosarke uzivo i to je velika povlastica. Medutim, poanta je da ja svoje novce dajem za ulaznice i ako treba platio bi prijenos i sl. i da ima dovoljni ljudi koje to zanima kao mene Cibona bi mogla trzisno funkcionirati. Medutim taj interes ne postoji (ni za Cibonu ni za Dinamo) i ne vidim nikakvog opravdanja da novac koji ljudi placaju kroz porez i prirez se usmjerava na nesto takvo. Takoder, dok vidim reklamu drzavnog monopolista HEP-a na dresovima, isto mi se smuci.
boris je napisao/la:
Nemojte me krivo shvatiti, meni bi tesko palo da se Cibona ugasi. Sve ove godine sam redovit na utakmicama i stvarno sam vidio skoro sve velike zvijezde Europske kosarke uzivo i to je velika povlastica. Medutim, poanta je da ja svoje novce dajem za ulaznice i ako treba platio bi prijenos i sl. i da ima dovoljni ljudi koje to zanima kao mene Cibona bi mogla trzisno funkcionirati. Medutim taj interes ne postoji (ni za Cibonu ni za Dinamo) i ne vidim nikakvog opravdanja da novac koji ljudi placaju kroz porez i prirez se usmjerava na nesto takvo. Takoder, dok vidim reklamu drzavnog monopolista HEP-a na dresovima, isto mi se smuci.
Vidi cijeli citat
ma neće se cibona ugasit, jednostavno će imati puno jeftiniju ekipu. dok uprava ne nađe način da ostvari veće prihode. što ne bi trebalo bit nemoguće . nije zagreb ni malen ni siromašan grad, čak ni u europskim okvirima.
prva stvar koju bi trebalo učiniti je učiniti ovu regionalnu ligu zanimljivijom i kroz nju ostvarivati veću lovu.
[uredio pakovits - 21. prosinca 2009. u 14:53]
svima su uvijek puna usta kako hrvati vole sport, a to se ne vidi
nigdje. propadaju svi sportski magazini, tribine svih utakmica zjape
prazne, aktivnost na sportskim forumima je minimalna, upitan opstanak
nekih institucija hr sporta poput kk splita i kk cibone......
možda netko ima neke sasvim druge kriterije, možda moji nisu realni....
pa u mom razredu u srednjoj školi nije bilo nijednog čovjeka koji čak i sporadično prati sport.
ne smatram ni dobrim ni lošim takav status sporta u hrvata samo konstatiram kako je velika laž da su hrvati ljubitelji sporta. jedino za čime se vode je obično pomodarstvo. nema tu nikakve ljubavi. nije vezano za ovu raspravu košarka/nogomet. samo razmišljanje kako ovo stanje besparice u hr sportu nije slučajno niti je od danas. ne znam koji bi luđak trenutno uložio u splita ili cibonu, jedino neki teški zanesenjak i entuzijast. božo je svoj dio kolača uzeo, koliko je njemu samo bio postotak od transfera je kao javna tajna, kolike je pak budala mamić zgrnuo miljune?
naši klubovi jedino mogu živjet od proizvodnje mladih i prodaje istih. i onda od te prodaje božo i mamić spreme pola u svoj džep, ulagača nema, oduzmemo im gradski( državni) novac, navijača nema, ulaznice se ne prodaju, da ne govorim o apstrakcijama poput prodaje dresova i slično. ukratko, pad sistema!
dok se sve to ne uredi i popravi neće nitko ni kune uložit u te klubove.
možda netko ima neke sasvim druge kriterije, možda moji nisu realni....
pa u mom razredu u srednjoj školi nije bilo nijednog čovjeka koji čak i sporadično prati sport.
ne smatram ni dobrim ni lošim takav status sporta u hrvata samo konstatiram kako je velika laž da su hrvati ljubitelji sporta. jedino za čime se vode je obično pomodarstvo. nema tu nikakve ljubavi. nije vezano za ovu raspravu košarka/nogomet. samo razmišljanje kako ovo stanje besparice u hr sportu nije slučajno niti je od danas. ne znam koji bi luđak trenutno uložio u splita ili cibonu, jedino neki teški zanesenjak i entuzijast. božo je svoj dio kolača uzeo, koliko je njemu samo bio postotak od transfera je kao javna tajna, kolike je pak budala mamić zgrnuo miljune?
naši klubovi jedino mogu živjet od proizvodnje mladih i prodaje istih. i onda od te prodaje božo i mamić spreme pola u svoj džep, ulagača nema, oduzmemo im gradski( državni) novac, navijača nema, ulaznice se ne prodaju, da ne govorim o apstrakcijama poput prodaje dresova i slično. ukratko, pad sistema!
dok se sve to ne uredi i popravi neće nitko ni kune uložit u te klubove.
[uredio Shaggy - 21. prosinca 2009. u 15:05]
ian wright je napisao/la:
od tih 40 milijuna, Dinamu otpada polovina na odrzavanje Maksimira, jer klub sam odrzava stadion... tako da ostane nekih 20 milijuna, sto je manje od tri milijuna eura i s tim u Europi mozes kao nogometni klub obrisat rit, nis vise...Dinamo sa svojih ukupnih 10-12 milijuna eura proracuna predstavlja patuljka, toliki budzet imaju francuski drugoligasi, jel shvacate vi to? Sto se usporedbe s Zilinama, Maccabijem i raznoraznim Unireama tice, Dinamo ima bolji rezultat od njih. U sest sezona ima 4 nastupa u skupinama Kupa UEFA i s time se niti jedan od nabrojanih klubova ne moze pohvalit
Da ima osiguran nastup u LjP svake godine, kao sto ima Cibona u Euroligi, ne bi uopce trebao pomoc grada. Tocka. Ja bih bio prvi protiv toga. S obzirom na realnu ekonomiju i okruzenje, Dinamu ne treba proracun veci od 15, ma max. 20 milijuna eura. S Uefinim bonusima i lovom od TV prava, pokrio bi bar pola proracuna. Cemu bi mu i trebalo vise? Prvaci Europe ionako nikad ne mogu biti, nosit se s Barcelonom, ManU, Liverpoolom i drugima nikad nece moci, mogu se tu i tamo provuc u LjP svakih pet godina i redovito krvarit po skupinama Kupa UEFA. To su realni ciljevi i dometi Dinama u Europi. Za to potreban novac vec ima
Dalje, vrlo bitna stvar: Cibona ima dvoranu i uvjete za igranje Eurolige. U slucaju da grad popizdi za kosarkom, uvijek mogu otic u tri puta vecu Arenu. Dinamo nema ni stadion, ima rusevinu s kojom ne smije igrat u LjP i koji bi svoje utakmice igrao valjda u Klagenfurtu ili Mariboru...
i zadnje, da se iznos Dinamu smanji za 10 posto i da Ciboni, opet ne bi Cibona puno profitirala s tih 4 milijuna kuna... kupila bi dva polovna crnca, otpustila bi ih nakon tri mjeseca i kukala kako nema novaca... 10 godina nisu proizveli igraca, svake sezone dovode 7-8 novih igraca i rezultati su im prosjecni. U puno slabijoj konkurenciji. Da se razumijemo, ja ne tvrdim da su Dinamovi rezultati spektakularni, no ostvareni su u puno jacoj konkurenciji. Niti, za razliku od Cibone, ima privilegiju da ga, bez obzira na sve, uvijek ceka mjesto u elitnom drustvu. A to je u cijeloj prici najbitnija stvar, zato je ponavljam u svakom postu. Cibona si je sama kriva za svoje probleme, nisu krivi niti grad, niti Dinamo
Vidi cijeli citat
hahaha!
Dinamo neka za početak uspije pobijediti nekog poput europskog velikana Temišvara i sličnih... barem na svom terenu.
do tad mi ne spominji naš klupski nogomet.
Shaggy je napisao/la:
svima su uvijek puna usta kako hrvati vole sport, a to se ne vidi nigdje. propadaju svi sportski magazini, tribine svih utakmica zjape prazne, aktivnost na sportskim forumima je minimalna, upitan opstanak nekih institucija hr sporta poput kk splita i kk cibone......možda netko ima neke sasvim druge kriterije, možda moji nisu realni....
pa u mom razredu u srednjoj školi nije bilo nijednog čovjeka koji čak i sporadično prati sport.
ne smatram ni dobrim ni lošim takav status sporta u hrvata samo konstatiram kako je velika laž da su hrvati ljubitelji sporta. jedino za čime se vode je obično pomodarstvo. nema tu nikakve ljubavi. nije vezano za ovu raspravu košarka/nogomet. samo razmišljanje kako ovo stanje besparice u hr sportu nije slučajno niti je od danas. ne znam koji bi luđak trenutno uložio u splita ili cibonu, jedino neki teški zanesenjak i entuzijast. božo je svoj dio kolača uzeo, koliko je njemu samo bio postotak od transfera je kao javna tajna, kolike je pak budala mamić zgrnuo miljune?
naši klubovi jedino mogu živjet od proizvodnje mladih i prodaje istih. i onda od te prodaje božo i mamić spreme pola u svoj džep, ulagača nema, oduzmemo im gradski( državni) novac, navijača nema, ulaznice se ne prodaju, da ne govorim o apstrakcijama poput prodaje dresova i slično. ukratko, pad sistema!
dok se sve to ne uredi i popravi neće nitko ni kune uložit u te klubove.
Vidi cijeli citat
e da samo tad kad bi netko stisno brojku 3 na daljincu ili na kojem mu je treci program bio nariktan vidio bi nekakvo loptanje po livadi, parketima, u vodi, skijanje i prije janice i ivice, ping-pong, badminton ili bilo sta drugo. kad se samo sjetim da je sport i kosarka prosjecnom hrvatu bila toliko vazna da je svaki tjedan na javnoj TV isla emisija o ulicnoj kosarci.
Cardi je napisao/la:
hahaha!
Dinamo neka za početak uspije pobijediti nekog poput europskog velikana Temišvara i sličnih... barem na svom terenu.
do tad mi ne spominji naš klupski nogomet.
Vidi cijeli citat
Pobjedio je, i to najbolju ekipu 8. lige Europe sa 0-3. Malo treba više pratiti prije nego šta se ide palamuditi.
Glavna razlika Dinama i Cibone je šta Cibona se jedino financira od gradskih i državnih tvrtki, dok je kod Dinama taj odnos sasvim drugačiji zbog prodaje vlastitih igrača. Odnosno Cibona je uspijeva prodati vlastiti "proizvod" i od tuda svi njihovi problemi.
Da se sutra oduzme sva gradska lova(u što se iskreno nadam, kao i u oduzimanju love za svu kulturu, kina i gej-parade, kad se već vodimo glavnim načelima kapitalizma i profita), Cibonin proračun bi bio oko pola milijuna kn, maximalno.
Dinamov sadašnji je 140 milijuna kn, odnosno bez 35-40 milijuna kn od grada to bi bilo na još uvijek sasvim zadovoljavajućih 100 milijuna kn godišnje.
Pa sad vi sami razmislite kome bi više štetilo otići sa gradske sise.
To su činjenice. O razlici košarke i nogometa ću samo reći da je Dinamo od Europske lige zaradio oko 1,6 milijuna eura. Koliko i što je Cibona zaradila od Euro-lige ? S time da je Euro liga u nogometu tek drugorazredno natjecanje.
Meni osobno nije jasno kako je Cibona sa trenutnih 12 milijuna kn godišnje od grada se uspjela srozati na ovakvu razinu. Sad se tu hvale mladi igrači, koji i jesu kvalitetni, ali zapravo se i pokazuje koliko se loše vodila politika kluba proteklih godina gdje su se forsirali amerikanci na 6 mj., a mladi dčeki? Giriček, Planinić, tko dalje ? Nema ih.
A ove sezone je do njih došlo isključivo jer se moralo. A sa toliko love se došlo do situacije da se 6 mj. ne isplaćuju plaće, a svejedno se išlo dovesti amerikance za pola milijuna dolara godišnje. Okej, ako imaš para, dovedi ako trebaš, ali čemu dovesti takve igrače AKO NEMAŠ para. Blesava klupska politika.
Dok recimo Partizan sa duplo manjim proračunom je prošle sezone ne samo osvojio NLB ligu ispred Cibone, ne samo prodao još 1 vlatsitog proizvedneog igrača, nego i ušao u četvrtfinale Eurolige.
Usporedite Partizan i Dinamo ove godine(može i prošle, prekrpošle, prekprošle...) i u svakoj je Dinamo bio ispred, što po domaćim, što po europskim natjecanjima. A proračun je otprilike uvijek bio isti, s time da je Partizan za znatno manje sume prodavao igrače.
I sve je ovo zapravo velika šteta, jer ja stvarno nemam nikakve namjere uvrijediti Cibonu kao instituciju, šta taj klub i je.
Po meni samo Cibona nema šta dobiti sada veću lovu, čak ni za isplaćivanje plaća, ako nisu ju sposbni sami proizvest.
Većim odazivom publike(koji je by the way očajan, sramota je da na Sienu dođe 2500 ljudi, a Siena je jedna od najjačih klubova Europe, NLB ligu posjetu ne treba ni komentirati kad je čak i 3 puta manja od ovakve Dinamove na onakvome stadionu i ligi), ili prodajom vlastitih igrača, stvaranjem, dovođenjem privatnih sponzora...Sve su to načini kako bi se Cibona trebala spasiti.
Ako nisu sposobni bilošto od toga napraviti i ne moći preživjeti od 1,5 milijuna eura godišnje.
Onda ključ u bravu i kraj.
- Najnovije
- Najčitanije


Lakersi traže najljepši božićni poklon, Rocketsi zaključuju seriju gostovanja
5 sati•NBA

Što je Božić bez Knicksa? U Madison Square Garden stižu Cavaliersi
6 sati•NBA

Matkoviću deset minuta u porazu, Spursi (ponovno) porazili Thunder, Pistonsi ne staju
1 dan•NBA

Dinamo u završnici do pobjede protiv Kvarnera i četvrtfinala SuperSport Kupa Krešimir Ćosić
1 dan•Kup

Poznate i posljednje sudionice Final Foura Kupa Ružica Meglaj-Rimac, Riječanke slavile u Vodicama
1 dan•Kup

Partizan dobio pojačanje iz NBA-a, a uz to predstavio Obradovićevog nasljednika
2 dana•Euroliga

Barca na teškom gostovanju bez (po)najboljeg igrača traži nastavak fenomenalnog niza
2 dana•Euroliga

SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
3 dana•Nogomet

Što je Božić bez Knicksa? U Madison Square Garden stižu Cavaliersi
6 sati•Košarka

Wolvesi u jako dobroj formi stižu u goste Jokićevim Nuggetsima
3 sata•Košarka

FIS dao 'zeleno svjetlo' za utrke u Kranjskoj Gori
16 min•Zimski sportovi

Jedan od najstarijih nogometnih klub svijeta dobit će novog vlasnika
19 sati•Nogomet

Puljani se oprostili od kapetana, Mataja otišao u Poljsku
4 sata•Nogomet

Uhićen predsjednik Fenerbahčea zbog tragova droge u uzorcima kose
4 sata•Nogomet

Bruno Fernandes izvan terena vjerojatno nekoliko tjedana
3 sata•Nogomet





