poen je napisao/la:
Cibona prvo mora isplatiti igrače kako je utanačeno ugovorima pa onda dovoditi nove. Koga ne može isplatiti treba mu dati da ode gdje želi. Sramotno je ovo do sada bilo što nisu plaćali. Čuj, dali im po 20000 kn za Novu godinu. To je sramota. To godinama varanje igrača i ne poštivanje ugovora. Šta sklapaju ugovore u novcu za koji unaprijed znaju da ga nemaju? Sramota je i što HKS to dozvoljava. Zbog nepoštivanja ugovora zabranili Ciboni i Zadru da ne smiju igrat s novim igračima iz ove sezone samo u A1 i kupu (zato Zadar i Cibona i igraju kasnije u 1/4 finalu kupa (nadajući se da če do tada isplattit dugove), a morali su zabranit i u NLB ligi i EL HKS je dužan jednako voditi računa i o klubovima i igračima.
Vidi cijeli citat
Evo ti jedan primjer koji bi se trebao uvesti i u hrvatski sport. Financijske institucije (banke, osiguranja) moraju imati odgovarajuće depozite, tzv. garancijske fondove (pričuvu) kao odgovarajuće jamstvo za isplatu štednih uloga, životnih osiguranja i sl.
Zašto bankarski i osiguravateljski sustav funkcionira na tom principu, a klubovi (prije svega Cibona) ne?
Kada bi se takav sustav unio i u sportske klubove, e tada ništa ni od zvučnih pojačanja, pa bismo onda vidjeli koliko nam vrijede klubovi.
Jer ovo je zaista bruka, da čovjek nešto potpiše, a da mi svi znamo da se to neće ispoštovati. I kakva je onda i vizija dovođenja tog stranca. Nikakva! za klub to znači ad hoc rješenje, odnosno gasi se požar. za tog stranca samo prilika da odigra EL i ode dalje.
Tko je tu dobio? Samo taj stranac, i to samo jednim dijelom.
. Sam si se počastio!!!
