dilajla je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Flash je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Svi boluju od iste bolesti... Tko se prvi oporavi, neće imati konkurencije, kao što Cedevita sada izgleda. Samo, Cedevita također nema sustav, ne može reći: "Ne ovisimo o Tedeschiju, sve i da sutra ode mi smo stabilni", kao što to ostali klubovi ne mogu reći za financiranje iz javnih sredstava.
Koje je rješenje? Zbilja ne znam. Ako netko zna neka napiše.
Vidi cijeli citat
ne postavljati ciljeve koje nisu u plateznoj moci, ali sigurne love za koju znas da ces imati. jednostavno, ali neizvedivo za nase klubove jer to je gubitak u privatnom dzepu
Vidi cijeli citat
Da, ali kako uz to biti konkurentan? ABA liga, Eurokup, Euroliga... Recimo da si postaviš samo relativno nizak cilj da budeš redovan sudionik druge faze Eurokupa (s tim da Eurokup izboriš tako što si relativno dobar u ABA ligi, ali opet ne u samom vrhu). Ništa više. Kako izvesti samo to, a da bude financijski održivo? Jer evo Cibona nije ni to mogla. Ni Zagreb. Ni Zadar. Split je bio hit zbog sportskog pristupa, pa sad imaju isti problem. Široki svi navode kao primjer, ali je od Eurokupa odustao jer nemaju para. Eto, ja zato stvarno ne znam koje je rješenje.
Vidi cijeli citat
Pa zamisli da Siroki ima para ko CIbona. Igrali bi Euroligu...
Mi nemamo love, tj. imamo, ali sa to malo smo jako konkurentni. Zamisli da imamo vise?
E Cibona IMA bar 4 puta vise nego mi. Bez onog sto rade bez pokrica.E da sma mi imali sam jos malo, igrali bi eurocup, doveli bi jos 2-3 igraca i bili bi medju 5 u ABA ligi. Ovako smo opet neznanica. Ispast necemo, ali ne mozemo visoko.
da široki ima novaca ko cibona, oni bi radili istu stvar ko cibona. dovodili bi se stranci i težilo bi se igranju u euroligi jer di se veliki novci okreću uvijek se nađu oni koji će prvo htjet sebe namirit. po čemu je široki toliko idealiziran a nisu split(nakon restrukturiranja), krka ili igokea??
