Cibona 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006
14. siječnja 2013. u 08:25




da, krivi su im suci, slabom ku.cu svaka dlaka smeta!

prije godinu-dvije je bila "Akcija za spas Cibone" koju sam i ja podržao svim srcem

sada imam prijedlog:  "Akcija za spas navijača Cibone" ... kako? ugasite Cibonu, samo nas sramotite!!!












[uredio zelembać - 14. siječnja 2013. u 08:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
14. siječnja 2013. u 10:42
mls je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ma kakav rejting kod sudaca?! Kus se cijelu sezonu svađa sa sucima, i eto, došao mu je "rejting" na naplatu. Potpuno zasluženo. A on bi trebao biti iskusan i davati momčadi sigurnost. Ja ne znam koji mu je, prije nije bio takav.
Vidi cijeli citat

Ajmo ne generalizirati. Govorio sam o konkretnom slučaju i utakmici.
Ako mu se ne sviraju dva faula, tko onda ima prije pravo podviknuti nego netko s određenim rejtingom, iskustvom i stažem.
Ne kažem da je to Ciboni donijelo išta dobroga, ali sudačke odluke nisu bile ispravne, pa njegova reakcija ne čudi.
Da se to nekim drugim klubovima sudilo, onda bi im se ostatak utakmice to kompenziralo.
Vidi cijeli citat


Pa ti generaliziraš jer čim govoriš o rejtingu znači da ne govoriš o konkretnoj utakmici. Ako želiš konkretno, trebao je dobiti direktno isključenje nakon što su ga suigrači zaustavljali da se nakon druge tehničke ne ode razračunavati sa sucem. Podsjeća te na nekog? ... Mene itekako.
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
14. siječnja 2013. u 15:15
Namjerni prolaznik je napisao/la:
mls je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ma kakav rejting kod sudaca?! Kus se cijelu sezonu svađa sa sucima, i eto, došao mu je "rejting" na naplatu. Potpuno zasluženo. A on bi trebao biti iskusan i davati momčadi sigurnost. Ja ne znam koji mu je, prije nije bio takav.
Vidi cijeli citat

Ajmo ne generalizirati. Govorio sam o konkretnom slučaju i utakmici.
Ako mu se ne sviraju dva faula, tko onda ima prije pravo podviknuti nego netko s određenim rejtingom, iskustvom i stažem.
Ne kažem da je to Ciboni donijelo išta dobroga, ali sudačke odluke nisu bile ispravne, pa njegova reakcija ne čudi.
Da se to nekim drugim klubovima sudilo, onda bi im se ostatak utakmice to kompenziralo.
Vidi cijeli citat


Pa ti generaliziraš jer čim govoriš o rejtingu znači da ne govoriš o konkretnoj utakmici. Ako želiš konkretno, trebao je dobiti direktno isključenje nakon što su ga suigrači zaustavljali da se nakon druge tehničke ne ode razračunavati sa sucem. Podsjeća te na nekog? ... Mene itekako.
Vidi cijeli citat


Evo da ne duljimo puno na ovu temu.
Igrač ima ili nema određeni rejting, ima ili nema odigranih xy utakmica itd. 
Možemo biti papskiji od pape i reći - sve treba tretirati jednako, ali naprosto nije isto govori li neke stvari igrač s recimo 1.000 profesionalnih utakmica iza sebe ili neki balavac od 17 godina, nije isto govori li neke stvari klub kao Partizan ili Cibona ili neki no name klubovi da nikoga ne uvrijedim, govori li neke stvari Repeša ili neki no name trener.
Uostalom, na primjeru ABA lige i dva kluba povijesno podjednakog ranga, očito nije isto i govori li neke stvari Vujošević ili Lutz.
Naravno da ne treba pretjerati, ali moj je stav da igrač poput Kusa ako mu uzastopno ne sviraju dvije dvojbene situacije i na taj način preokrenu tijek susreta i daruju Krki 10 poena, onda treba na određeni način reagirati.
Ti misliš drukčije i poštujem tvoj stav.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
14. siječnja 2013. u 15:17
-ZAGREB- je napisao/la:
cibona je isključivi krivac za poraz od krke ali zašto nikad partizan nema doma ovakvo suđenje??
Vidi cijeli citat

Pa u tome i je problem lige i košarke što Cibona, Partizan i još neki klubovi očekuju domaćisko suđenje. U subotu su suci stvarno bili jako loši. Lalić tri osobne nakon 10ak minuta, napravio samo jednu. Vladoviću izmislili kontakt, Šariću sviraju svaku drugu osobnu i svake treće korake, Zubo vuče Lalića za dres, sudac gleda i ništa ne svira. Šarić radi korake, dobije 2+1 iako je uz korake napravio i faul u napadu. Šarić se u borbi za loptu baca na igrača Krke i vuče ga za ruku, sudac svira bacanja za Cibonu. Faul na trici na igraču Krke pred kraj? Ovo niko od vas nije vidio? Ozbiljno?

Odmah da se ogradim, ne kažen da je Krka oštećena, tj. nije nimalo više nego CIbona. Ali ako suci sude loše cijelu utakmicu zašto samo od sebe praviti žrtvu i kriviti ih za poraz? Samo zato što je lakše okriviti druge nego sebe ili kako bi ti dobio bolji tretman u nastavku lige? Možda kao protiv Cedevite? Ili bar Zadra?

S druge strane bila su barem dva faula na trici koje suci nisu sudili za Cibonu. Prvi na Kusu, drugi na Parkeru ili Jagodi, ona noga u kontri... Ali interesantno je da se vide samo greške na štetu Cibone kojih je, iako su bile puno očitije, bilo manje.


E sad, ko što je napisa Slišković u Jutarnjem danas, a i Toma krajem travnja lani izgleda da se svi naši klubovi žale kako bi nešto izvukli za sebe. Lani Cibona nakon Partizana u sličnoj utakmici kao subotnja, samo sa ružnijim krajem, pa je do kraja imala čudo suđenje. A koliko se sićan, Jasko se bunija i protiv Makabija u utakmici u kojoj su Izraelci oštećeni. Naravno, ni prvi ni zadnji put ali pomaže da se vidi uzorak ponašanja.

Kasnije se u A1 ligi Zadar buni na suce. Nakon toga dolazi na ključnu utakmicu u Trnsko i odjednom ne sude ljudi nego roboti. Dvi sudačke greške na ciloj utakmici. Faul Simona i faul mislim Delaša. Kriterij isti svih 45 minuta, ono što se ne svira Kasunu, ne svira se ni Kusi...Naravno uprava KK Zagreb se buni pred novinarima koje uvjeravaju da je suđenje komično i da se KK Zagreb i Šarića mora zaštititi, ali utakmicu su izgubili...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
14. siječnja 2013. u 16:12
Lovric govori da Cibona ima lose sudjenje zato sto Radic zeli ubacit u klub Drazena Brajkovica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
14. siječnja 2013. u 19:12
u današnjim sportskima veliki intervju sa antunovićem. kaže da su dug sa preko 100 milijuna kuna smanjili na 7,5 milijuna od čega se 4 milijuna treba isplatiti igračima. dug igračima bio je 35 milijuna kuna ali ga je prka smanjio na 21 od čega je 17 milijuna isplaćeno. kaže da bi se do lipnja cibona trebala rješit svih dugova i napokon složit momčad kakvu žele. šarić, mazalin i arapović bit će temelj na kojem će se gradit momčad. ovogodišnja momčad košta 11 milijuna kuna. od sponzora cibona dobiva oko 5 milijuna kuna i još 5 milijuna od iznajmljivanja prostora poslovnih kod tornja. nada se da bi sljedećih sezona ta zarada trebala samo rasti












litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
14. siječnja 2013. u 19:15
Živi bili pa vidjeli.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029
14. siječnja 2013. u 20:05
-ZAGREB- je napisao/la:
u današnjim sportskima veliki intervju sa antunovićem. kaže da su dug sa preko 100 milijuna kuna smanjili na 7,5 milijuna od čega se 4 milijuna treba isplatiti igračima. dug igračima bio je 35 milijuna kuna ali ga je prka smanjio na 21 od čega je 17 milijuna isplaćeno. kaže da bi se do lipnja cibona trebala rješit svih dugova i napokon složit momčad kakvu žele. šarić, mazalin i arapović bit će temelj na kojem će se gradit momčad. ovogodišnja momčad košta 11 milijuna kuna. od sponzora cibona dobiva oko 5 milijuna kuna i još 5 milijuna od iznajmljivanja prostora poslovnih kod tornja. nada se da bi sljedećih sezona ta zarada trebala samo rasti












Vidi cijeli citat


dug od 100 smanjili na 7,5 - kak?

zatim, onaj ko je napravil dug od 100 - jel odgovaral?

napokon složit momčad koju žele - znači nisu htjeli čopor amera u ekipi, neg im se zalomilo?

rozić, marčinković, kus... svi su se oni zalomili?

lutz, jel se on zalomio?


jebote, to je takvo prodavanje magle, u stilu maksimirskog joce mastercarda, a niko da pokaže bilancu, da veli na koji točno način su vratili dugovanja?


ili je to onaj dobri stari običaj; registrirali se kao nova udruga građana(rk zagreb,dinamo...),a dugovi onda više nisu naši?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
14. siječnja 2013. u 21:24
kajjaznam je napisao/la:
-ZAGREB- je napisao/la:












Vidi cijeli citat


dug od 100 smanjili na 7,5 - kak?

zatim, onaj ko je napravil dug od 100 - jel odgovaral?

napokon složit momčad koju žele - znači nisu htjeli čopor amera u ekipi, neg im se zalomilo?

rozić, marčinković, kus... svi su se oni zalomili?

lutz, jel se on zalomio?


jebote, to je takvo prodavanje magle, u stilu maksimirskog joce mastercarda, a niko da pokaže bilancu, da veli na koji točno način su vratili dugovanja?


ili je to onaj dobri stari običaj; registrirali se kao nova udruga građana(rk zagreb,dinamo...),a dugovi onda više nisu naši?
Vidi cijeli citat


u vraćanju dugova je pomogo grad zagreb, to se zna. amere su doveli jer su se nadali da će donjet kvalitetu više, a rozić i ekipa su tu od prošle godine, nije bilo novaca za potpunu rekonstrukciju momčadi. lutz ostaje do kraja sezone a onda će se vidjet dal dalje s njim il s nekim novim al samo ako se ukaže prilika za nekim kvalitetnim trenerom. inače reko je da su oni i nakon mršića htjeli dovest spahiju ili trenera njegovog ranga al jednostavno nisu imali novaca
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
14. siječnja 2013. u 21:26
treba bit svjestan da su ware, hamilton i strawberry dosta jeftiniji od vladovića, d. planinića i ramljaka
  • Najnovije
  • Najčitanije