Cibona 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 5.602
01. kolovoza 2012. u 16:39
Sariceva igra je ko stvorena za skupljat valorizaciju ... poena ima OK skokova puno faula na njemu puno poneka ukradena  i poneki blok... njemu doc do 20 valorizacije je laganica...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
01. kolovoza 2012. u 16:44
stvar je u tome što Cibona i bilbao očito imaju nekakav dogovor...
prvo su nam poslali hampla kad nam je trebal centar (jbg, kakav je da je, al u datom trenutku nama je trebao jedan čovjek pod košem i dali su nam njega a oni ga imali na plaći)...
sad realna varijanta sa šarićem...
dal je to nekakav prešutni dogovor ili je konkretizirano na papiru ne znam... definitivno nije dobro za klub ako samo dobije mladog njihovog igrača da ga razvije jer od toga nemamo puno koristi(makar i na njihov teret), ali ako je u tome još neki dogovor da se Ciboni proslijede i neki novčeki za to onda ne vidim nikakav problem...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
01. kolovoza 2012. u 16:53
cepi1 je napisao/la:
stvar je u tome što Cibona i bilbao očito imaju nekakav dogovor...
prvo su nam poslali hampla kad nam je trebal centar (jbg, kakav je da je, al u datom trenutku nama je trebao jedan čovjek pod košem i dali su nam njega a oni ga imali na plaći)...
sad realna varijanta sa šarićem...
dal je to nekakav prešutni dogovor ili je konkretizirano na papiru ne znam... definitivno nije dobro za klub ako samo dobije mladog njihovog igrača da ga razvije jer od toga nemamo puno koristi(makar i na njihov teret), ali ako je u tome još neki dogovor da se Ciboni proslijede i neki novčeki za to onda ne vidim nikakav problem...
Vidi cijeli citat


Šarić je dovoljno dobar i dovoljno popularan (da ne kažem razvikan) da Cibona može na njemu profitirati i sportski i financijski bez da dobije ikakve pare za njegov razvoj (što smatram potpuno nerealnim), isto kao što on može profitirati od igranja u Ciboni. Za naše pojmove, to je donekle slično kao što je prelazak Davisa u Hornetse. Neće on odmah dostići svoj vrhunac, ali će otpočetka itekako doprinijeti igri Cibone, a ja mislim i posjećenosti. I jedno i drugo pod uvjetom da trener i uprava znaju iskoristiti što imaju.

Ali ovo je sve hipotetski, jer mi zapravo samo nagađamo da će on u Cibonu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
01. kolovoza 2012. u 17:02
Namjerni prolaznik je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
stvar je u tome što Cibona i bilbao očito imaju nekakav dogovor...
prvo su nam poslali hampla kad nam je trebal centar (jbg, kakav je da je, al u datom trenutku nama je trebao jedan čovjek pod košem i dali su nam njega a oni ga imali na plaći)...
sad realna varijanta sa šarićem...
dal je to nekakav prešutni dogovor ili je konkretizirano na papiru ne znam... definitivno nije dobro za klub ako samo dobije mladog njihovog igrača da ga razvije jer od toga nemamo puno koristi(makar i na njihov teret), ali ako je u tome još neki dogovor da se Ciboni proslijede i neki novčeki za to onda ne vidim nikakav problem...
Vidi cijeli citat


Šarić je dovoljno dobar i dovoljno popularan (da ne kažem razvikan) da Cibona može na njemu profitirati i sportski i financijski bez da dobije ikakve pare za njegov razvoj (što smatram potpuno nerealnim), isto kao što on može profitirati od igranja u Ciboni. Za naše pojmove, to je donekle slično kao što je prelazak Davisa u Hornetse. Neće on odmah dostići svoj vrhunac, ali će otpočetka itekako doprinijeti igri Cibone, a ja mislim i posjećenosti. I jedno i drugo pod uvjetom da trener i uprava znaju iskoristiti što imaju.

Ali ovo je sve hipotetski, jer mi zapravo samo nagađamo da će on u Cibonu.
Vidi cijeli citat



mi nismo amerika da na ikakav način možemo uspoređivat prelaske njihovih igrača...
meni je totalna glupost da bi mi trebali otrpit glavu mladog igrača, dovest ga kako igrački tako i psihički na razinu pravog igrača i da ga onda samo tako predat drugom klubu kao gotovog igrača...
radije neka onda odma sada stave(makar ni to ne smatram ispravnim) arapovića (koji je po meni talentiraniji od šarića) u prvi sastav i daju mu 20 minuta po utakmici... što se tiče ovih elemenata koje si nabrojao ne vidim značajnu razliku da li igrao šarić ili arapović, al bar bi trebali nešto novčeka vidjet kasnije za taj razvoj...

i da, jasno je da je ovo sve u sferi nagađanja... kao što i ja nagađam da postoji suradnja Cibone i bilbaa, ali ako se na kraju ostvari dolazak šarića mislim da će to postat dosta očito
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 1.128
01. kolovoza 2012. u 17:03
cepi1 je napisao/la:
stvar je u tome što Cibona i bilbao očito imaju nekakav dogovor...
prvo su nam poslali hampla kad nam je trebal centar (jbg, kakav je da je, al u datom trenutku nama je trebao jedan čovjek pod košem i dali su nam njega a oni ga imali na plaći)...
sad realna varijanta sa šarićem...
dal je to nekakav prešutni dogovor ili je konkretizirano na papiru ne znam... definitivno nije dobro za klub ako samo dobije mladog njihovog igrača da ga razvije jer od toga nemamo puno koristi(makar i na njihov teret), ali ako je u tome još neki dogovor da se Ciboni proslijede i neki novčeki za to onda ne vidim nikakav problem...
Vidi cijeli citat


nema cibona dogovor s bilbaom nego šarićevi menadžeri pošto je tamo direktor (ili nešto drugo bitno) srbin pa su sredili tako da ga uzmu i puste nazad u cibonu jer je to bila njegova želja, u protivnom ne bi on ništa potpisivao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
01. kolovoza 2012. u 17:06
cepi1 je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
stvar je u tome što Cibona i bilbao očito imaju nekakav dogovor...
prvo su nam poslali hampla kad nam je trebal centar (jbg, kakav je da je, al u datom trenutku nama je trebao jedan čovjek pod košem i dali su nam njega a oni ga imali na plaći)...
sad realna varijanta sa šarićem...
dal je to nekakav prešutni dogovor ili je konkretizirano na papiru ne znam... definitivno nije dobro za klub ako samo dobije mladog njihovog igrača da ga razvije jer od toga nemamo puno koristi(makar i na njihov teret), ali ako je u tome još neki dogovor da se Ciboni proslijede i neki novčeki za to onda ne vidim nikakav problem...
Vidi cijeli citat


Šarić je dovoljno dobar i dovoljno popularan (da ne kažem razvikan) da Cibona može na njemu profitirati i sportski i financijski bez da dobije ikakve pare za njegov razvoj (što smatram potpuno nerealnim), isto kao što on može profitirati od igranja u Ciboni. Za naše pojmove, to je donekle slično kao što je prelazak Davisa u Hornetse. Neće on odmah dostići svoj vrhunac, ali će otpočetka itekako doprinijeti igri Cibone, a ja mislim i posjećenosti. I jedno i drugo pod uvjetom da trener i uprava znaju iskoristiti što imaju.

Ali ovo je sve hipotetski, jer mi zapravo samo nagađamo da će on u Cibonu.
Vidi cijeli citat



mi nismo amerika da na ikakav način možemo uspoređivat prelaske njihovih igrača...
meni je totalna glupost da bi mi trebali otrpit glavu mladog igrača, dovest ga kako igrački tako i psihički na razinu pravog igrača i da ga onda samo tako predat drugom klubu kao gotovog igrača...
radije neka onda odma sada stave(makar ni to ne smatram ispravnim) arapovića (koji je po meni talentiraniji od šarića) u prvi sastav i daju mu 20 minuta po utakmici... što se tiče ovih elemenata koje si nabrojao ne vidim značajnu razliku da li igrao šarić ili arapović, al bar bi trebali nešto novčeka vidjet kasnije za taj razvoj...

i da, jasno je da je ovo sve u sferi nagađanja... kao što i ja nagađam da postoji suradnja Cibone i bilbaa, ali ako se na kraju ostvari dolazak šarića mislim da će to postat dosta očito
Vidi cijeli citat


Istina da nije dobro razvijati igrače za druge, ali koliko para toliko muzike, a s obzirom na Cibonino stanje s parama i  Šarićeve dosad razvijene kvalitete, njegov dolazak bio bi rapsodija.

Inače, što si prije svi izbiju iz glave sliku Cibone kao velikog moćnog kluba koji ne zna za kompromise, to su veće šanse da Cibona opet postane takav klub.
[uredio Namjerni prolaznik - 01. kolovoza 2012. u 17:08]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.705
01. kolovoza 2012. u 17:47
Posudba na godinu dana mi je tak-tak, ali dvije godine bi moglo biti dobro!
Mislim da ce se oko Darija, ako bude igrao, skupljati i vise publike i vise paznje, Cibona mora gledati na svaki detalj, nikakva osvajanja liga nisu prioritet sada. Naravno da je steta da se Darija ne moze potpisati na sedmogodisnji ugovor, ali to je ionako nemoguce.
[uredio neverbored - 01. kolovoza 2012. u 18:06]
neopacifist
neopacifist
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2011.
Poruka: 1.023
01. kolovoza 2012. u 18:26
pa on nije dobiva minutažu ni u zagrebu prošle sezone(triba je, al to je drugi par postola), u kojem je bija daleko najperspektivniji igrač, ne znan šta bi ga sad jedna cibona razvijala za druge klubove, za startnu petorku sigurno nije, a za back-up imaju valjda nekog svog juniora, koji isto nema neka primanje, ne znan, nekako ne vidin kako tu cibona može profitirati....
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.640
01. kolovoza 2012. u 19:56
cepi1 je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
stvar je u tome što Cibona i bilbao očito imaju nekakav dogovor...
prvo su nam poslali hampla kad nam je trebal centar (jbg, kakav je da je, al u datom trenutku nama je trebao jedan čovjek pod košem i dali su nam njega a oni ga imali na plaći)...
sad realna varijanta sa šarićem...
dal je to nekakav prešutni dogovor ili je konkretizirano na papiru ne znam... definitivno nije dobro za klub ako samo dobije mladog njihovog igrača da ga razvije jer od toga nemamo puno koristi(makar i na njihov teret), ali ako je u tome još neki dogovor da se Ciboni proslijede i neki novčeki za to onda ne vidim nikakav problem...
Vidi cijeli citat


Šarić je dovoljno dobar i dovoljno popularan (da ne kažem razvikan) da Cibona može na njemu profitirati i sportski i financijski bez da dobije ikakve pare za njegov razvoj (što smatram potpuno nerealnim), isto kao što on može profitirati od igranja u Ciboni. Za naše pojmove, to je donekle slično kao što je prelazak Davisa u Hornetse. Neće on odmah dostići svoj vrhunac, ali će otpočetka itekako doprinijeti igri Cibone, a ja mislim i posjećenosti. I jedno i drugo pod uvjetom da trener i uprava znaju iskoristiti što imaju.

Ali ovo je sve hipotetski, jer mi zapravo samo nagađamo da će on u Cibonu.
Vidi cijeli citat



mi nismo amerika da na ikakav način možemo uspoređivat prelaske njihovih igrača...
meni je totalna glupost da bi mi trebali otrpit glavu mladog igrača, dovest ga kako igrački tako i psihički na razinu pravog igrača i da ga onda samo tako predat drugom klubu kao gotovog igrača...
radije neka onda odma sada stave(makar ni to ne smatram ispravnim) arapovića (koji je po meni talentiraniji od šarića) u prvi sastav i daju mu 20 minuta po utakmici... što se tiče ovih elemenata koje si nabrojao ne vidim značajnu razliku da li igrao šarić ili arapović, al bar bi trebali nešto novčeka vidjet kasnije za taj razvoj...

i da, jasno je da je ovo sve u sferi nagađanja... kao što i ja nagađam da postoji suradnja Cibone i bilbaa, ali ako se na kraju ostvari dolazak šarića mislim da će to postat dosta očito
Vidi cijeli citat


Koliko si puta gledao jednog i drugog?

Ozbiljno pitam.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2012.
Poruka: 940
01. kolovoza 2012. u 21:05
neopacifist je napisao/la:
pa on nije dobiva minutažu ni u zagrebu prošle sezone(triba je, al to je drugi par postola), u kojem je bija daleko najperspektivniji igrač, ne znan šta bi ga sad jedna cibona razvijala za druge klubove, za startnu petorku sigurno nije, a za back-up imaju valjda nekog svog juniora, koji isto nema neka primanje, ne znan, nekako ne vidin kako tu cibona može profitirati....
Vidi cijeli citat


Svaka ti je na mestu majstore. Baš tak.
  • Najnovije
  • Najčitanije