Cibona 2012-13

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

15. siječnja 2013. u 11:58

u pravu si, ovo je tema za neki drugi forum. stvari su ionako takve kakve jesu, a ne kakve bi mi željeli da budu...a Cibona ionako u svemu tome stoji jako loše

a Smušeni...zna igrati košarku, ali nije spreman. ni fizički, ni u glavi...a dok je takav nema velike koristi od njega. direktno je koštao Cibonu pobjede protiv Krke. u završnici mu je nekoliko puta lopta ispala iz ruke bez ikakvog kontakta sa protivničkim igračem

MCOIS

neverbored

Moderator

Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.431

15. siječnja 2013. u 12:04

xavier je napisao/la:

a Smušeni...zna igrati košarku, ali nije spreman. ni fizički, ni u glavi...a dok je takav nema velike koristi od njega. direktno je koštao Cibonu pobjede protiv Krke. u završnici mu je nekoliko puta lopta ispala iz ruke bez ikakvog kontakta sa protivničkim igračem

Vidi cijeli citat

On je trenutno korisniji kao suter. Nek mu daju povratne lopte ili nek stoji s druge strane pika i nek sutira. Ali... samo ako ga se mijenja napad-obrana kao u rukometu.

Radije nek, dok Kus ne igra, Kova prevodi loptu te ju urucuje Saricu za organizaciju napada.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 1.128

15. siječnja 2013. u 12:10

-ZAGREB- je napisao/la:

problem kod ramljaka je bila odšteta od pola milijuna eura, planinić nije ni bio u ozbiljnim planovima jer bi s plaćom i odštetom koštao oko milijun eura. strawberry igra za 250 000 eura godišnje, smush je dobio 15 000 eura za ovaj mjesec, sad je potpiso novi mjesečni koji je financijski lakši

Vidi cijeli citat

Ramljak pola milijuna eura? Dugo nisam čuo veću provalu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773

15. siječnja 2013. u 12:32

waco dolan je napisao/la:

-ZAGREB- je napisao/la:

problem kod ramljaka je bila odšteta od pola milijuna eura, planinić nije ni bio u ozbiljnim planovima jer bi s plaćom i odštetom koštao oko milijun eura. strawberry igra za 250 000 eura godišnje, smush je dobio 15 000 eura za ovaj mjesec, sad je potpiso novi mjesečni koji je financijski lakši

Vidi cijeli citat

Ramljak pola milijuna eura? Dugo nisam čuo veću provalu.

Vidi cijeli citat

onda ti imaš puno provjerenije informacije od mojih pa slobodno reci koliko je široki tražio??

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159

15. siječnja 2013. u 12:36

waco dolan je napisao/la:

-ZAGREB- je napisao/la:

problem kod ramljaka je bila odšteta od pola milijuna eura, planinić nije ni bio u ozbiljnim planovima jer bi s plaćom i odštetom koštao oko milijun eura. strawberry igra za 250 000 eura godišnje, smush je dobio 15 000 eura za ovaj mjesec, sad je potpiso novi mjesečni koji je financijski lakši

Vidi cijeli citat

Ramljak pola milijuna eura? Dugo nisam čuo veću provalu.

Vidi cijeli citat

bilo je manje koliko ja znam... ali i dalje puno više nego što on vrijedi

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 1.128

15. siječnja 2013. u 12:37

-ZAGREB- je napisao/la:

waco dolan je napisao/la:

-ZAGREB- je napisao/la:

problem kod ramljaka je bila odšteta od pola milijuna eura, planinić nije ni bio u ozbiljnim planovima jer bi s plaćom i odštetom koštao oko milijun eura. strawberry igra za 250 000 eura godišnje, smush je dobio 15 000 eura za ovaj mjesec, sad je potpiso novi mjesečni koji je financijski lakši

Vidi cijeli citat

Ramljak pola milijuna eura? Dugo nisam čuo veću provalu.

Vidi cijeli citat

onda ti imaš puno provjerenije informacije od mojih pa slobodno reci koliko je široki tražio??

Vidi cijeli citat

Za pola milijuna su mogli dovesti planinića, a siguran sam da bi im široki u tom slučaju dao i ramljaka gratis.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275

15. siječnja 2013. u 12:43

bilo je u pitanju 100-150 tisuca ojra. transfer je propao jer ga nisu uspjeli besplatno dovest, a ramljk otpisan iz repke kad se znalo nista od cibone. na popis je uletio marcinkovic kojeg prvobitno nije bilo ni medju 24 igraca na popisu

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006

15. siječnja 2013. u 12:53

neverbored je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Namjerni prolaznik je napisao/la:

Tko zna, možda ima nešto u ovome što priča kajjaznam. Trenutno postoje mnoge stipendije za studente u kojima je uvjet da nakon studija nekoliko godina radiš za onoga tko te stipendirao. Možda je moguće nešto slično napraviti s plaćama sportaša koje dolaze iz javnih izvora.

Vidi cijeli citat

pa nije u tome problem. ne treba ti stipendija, imaš ugovor. 18-godišnjak potpiše ugovor na 5-6-7 godina, ali ima jedna kvaka koja je problem za naše klubove...sve je to uredu dok plaćaš igrača na vrijeme, ali čim rate počnu kasniti sve to pada u vodu. a kako je kašnjenje (i neisplata) plaća realnost u našim klubovima nije nikakv problem raskinuti ugovor i otići igrati gdje god želiš

Vidi cijeli citat

Ma ima jos jedan problem, a to je da nijedan jaaako perspektivni mladi igrac NECE potpisati ugovor do 26-te godine s domacim klubom (barem ne bez izlazne klauzule), znajuci da ce za dve-tri godine dobiti triput vise novaca barem u Kazahstanu, ako ne u Spanjolskoj ili Turskoj.
Ne bih ni htio da kod nas kosarkasi mogu zaradjivati kao negdje vani. Radije da vani zaradjuju kao i kod nas.
Previse je tu love.

Vidi cijeli citat

evo, ja se ipak malo vraćam na ovu temu.
SVI klinci, ne samo talentiraniji. koji igraju u klubovima čiji seniori igraju A1 ligu ( Cibona, Cedevita, Zagreb, Split...) moraju nakon 16. godine imati potpisane ugovore o sportskom usavršavanju, gdje se vežu za matični klub do 18. godine +4 godine. To je i zamišljeno da klubovi na neki način vrate uloženo u klinca, ali, u praksi to nema efekta, jer klinac sa 18 ipak odlazi, plati se neka sića od odštete i klinac je slobodan.
Znači, vašu ideju o zadržavanju mladog igrača su imali i klubovi (tj. KKS) ali, ipak nema načina da se igrač zadrži, samo dobrom lovom

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773

15. siječnja 2013. u 12:54

waco dolan je napisao/la:

-ZAGREB- je napisao/la:

waco dolan je napisao/la:

-ZAGREB- je napisao/la:

problem kod ramljaka je bila odšteta od pola milijuna eura, planinić nije ni bio u ozbiljnim planovima jer bi s plaćom i odštetom koštao oko milijun eura. strawberry igra za 250 000 eura godišnje, smush je dobio 15 000 eura za ovaj mjesec, sad je potpiso novi mjesečni koji je financijski lakši

Vidi cijeli citat

Ramljak pola milijuna eura? Dugo nisam čuo veću provalu.

Vidi cijeli citat

onda ti imaš puno provjerenije informacije od mojih pa slobodno reci koliko je široki tražio??

Vidi cijeli citat

Za pola milijuna su mogli dovesti planinića, a siguran sam da bi im široki u tom slučaju dao i ramljaka gratis.

Vidi cijeli citat

bili su neki dogovori da bi planinić i ramljak mogli u paketu za 750 000 al ciboni je to bilo previše, a sam ramljak nije mogo ispod pola milje jer da je bio oko 200-250 000 cibona bi ga sigurno uzela

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159

15. siječnja 2013. u 12:58

-ZAGREB- je napisao/la:

waco dolan je napisao/la:

-ZAGREB- je napisao/la:

waco dolan je napisao/la:

-ZAGREB- je napisao/la:

problem kod ramljaka je bila odšteta od pola milijuna eura, planinić nije ni bio u ozbiljnim planovima jer bi s plaćom i odštetom koštao oko milijun eura. strawberry igra za 250 000 eura godišnje, smush je dobio 15 000 eura za ovaj mjesec, sad je potpiso novi mjesečni koji je financijski lakši

Vidi cijeli citat

Ramljak pola milijuna eura? Dugo nisam čuo veću provalu.

Vidi cijeli citat

onda ti imaš puno provjerenije informacije od mojih pa slobodno reci koliko je široki tražio??

Vidi cijeli citat

Za pola milijuna su mogli dovesti planinića, a siguran sam da bi im široki u tom slučaju dao i ramljaka gratis.

Vidi cijeli citat

bili su neki dogovori da bi planinić i ramljak mogli u paketu za 750 000 al ciboni je to bilo previše, a sam ramljak nije mogo ispod pola milje jer da je bio oko 200-250 000 cibona bi ga sigurno uzela

Vidi cijeli citat

bio je tako negdje i na sreću Cibona ga nije uzela...