to nije stvar časti...
i nebih to radio, jer ako bi se doveo do toga da mi ekipa promaši 4-5 čistih polaganja (10 poena), par najjačih šutera promaši 10 otvorenih trica (15-21 poen... nešto se ipak promaši) bi imao igru... pa bi tada mogao otići upravi s riječima "ja sam napravio svoje... imate izbor ili s ovim igračima koji bolje od ovoga ne mogu/znaju ili dovesti one koji mogu... ako je odabir prvi onda je i na vama da objasnite javnosti zašto su rezultati takvi kakvi jesu"
al bi ih poslao na dodatne samostalne treninge... jer ako bi polaganja i šutiranje radio na normalnim treninzima nebi imao kada napraviti igru... pa onda opet nebi imao rezultat...
a s tim kaj imam igru se ipak vidi moj rukopis što mi ipak olakšava pronalazak nekog novog posla, neće biti vrhunski ali ću dobiti priliku da u nekoj drugoj sredini s drugim igračima postavim ponovno igru - a možda budem bolje sreće pa ću tamo imat jednog šutera koji može pogoditi otvoreni šut s boljim postotkom, pa možda neću imati problem sa promašivanjem polaganja itd... pa možda tada i dobijem bolji angažman...

e vidiš, a ja da sam u upravi onda bi ti odgovorio, kako ti igrači prije nego što si ih ti počeo trenirati, nisu promašivali zicere i toliko otvorenih šuteva. I kako je najgore pljuvati po igračima, a ti si taj koji ih je vodio.  A rukopis bi se vidio u rezultatu. Odnosno, hrpi izgubljenih utakmica u egal završnici protiv podjednakih protivnika.

Ti sumom mi drumom.

Ja ne znam da je itko napisao da se na treningu ne vjezba sut, a posebno bacanja. ( Ovisi o ekipi i treneru koliko), ali svaka ima redovito samo suterske treninge.

Dribling i polaganja se vjezbaju kroz akcije, vjezbe neke druge svrhe itd.

Stvar je u tome da ti ne mozes ucit nekog polagat, niti ce Stroberi nakon 1000 polaganja polagat bolje, a nece ni Rozic nakon 10 000 suteva biti dobar suter.

To su stvari koje se formiraju u ranim godinama. Po tvom bi svaki igrac trebao biti dobar suter ( vanjski).

Rekoh ti primjer Howarda, a sada ti evo za vanjskog Rubio - covjek nema sut, nije suter i moze on stoljece provest vjezbajuci sut ( naravno da bi ga popravio, ali neznatno), ali on nikad nece imat dobar sut, niti ce biti suter.

Pa nije ovo neka znanost, ovo je sada otkrivanje tople vode, to je tako oduvjek.

Gle, ti sada sve dobre i loše rezultate svaljuješ na leđa "playa", što je prilično površno gledanje na stvari, bez uvrede.

Cedevita ima za "playa" Vladu Ilievskoga koji je po iskustvu i kvaliteti ponajbolji "play" ABA lige, to što Cedevita igra kako igra nije njegova krivica, on da igra za Split ili Igokeu bi sada vjerojatno kandidirao za najkorisnijeg igrača ABA lige. Bit je u tome da se košarka jedne ekipe ne može svesti na dobrog ili lošeg "playa", postoje drugi faktori koji su puno važniji.

Ako Cibona za "playa" ima Kovačevića koji nije sposoban organizirati akcije, njega upariš sa Šarićem kojem prepustiš konce organizacije napada, a Kovačevića pretvoriš u 3&D igrača. Ovo forsiranje Kusa preko 35 minuta protiv Zadra ne koristi ni Kusu ni Ciboni. Pa on ima 34 godine, ako ga Lutz nastavi ovoliko forsirati samo je pitanje vremena kad će se ozlijediti. I što će tada biti od Cibone?

jesu to stvarno godine u kojima se ne može igrat košarka?  isto tako se piše da je žižić star i da više ne može. ozbiljno?

davor marcelić je vodio Krku u osvajanje slovenskog prvenstva u 41. godini, prije 3 sezone.

a Ronaldo s 30 godina vise nije mogao stati na nogama

Normalno kada je Marcelić izgleda gore nego Mark Renton u Trainspottingu a Ronaldo ima par operacija kolina i bija deblji od Krafne lani.

 

Marcelića iz tog doba nikako ne bi tija sristi u mraku.